新聞中心

EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 市場分析 > 運營商三國之外 寬帶運營的炮火已響!

運營商三國之外 寬帶運營的炮火已響!

作者: 時間:2016-05-06 來源:科技雜談 收藏
編者按:去年工信部文件發(fā)布后,受到鼓舞最大的是民間的小寬帶運營商,以全國每天幾十個的速度在急速擴展自己的勢力范圍,雖然絕大部分人迄今沒有能拿到牌照,租賃牌照為生,也經歷了各種的不愉快,但大家毫無疑問都看到了運營寬帶的曙光。

  廣電擁有無可匹敵的入戶能力,遍布全國的傳輸,豐富的內容資源,任何時候都不容小覷。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201605/290763.htm

  不論從全國傳輸市場、內容市場、數(shù)據(jù)分發(fā)市場切入,都有別人不可復制的優(yōu)勢,或許就是少個明白人吧。廣電國網這個大火箭,一直在讀秒準備發(fā)射,一直在讀秒。毛主席教導我們說,前途是光明的,道路是曲折的。

  鵬博士、方正寬帶依然延續(xù)了銳利的進取風格,通過兼并收購和自我發(fā)展,業(yè)務繼續(xù)保持高速增長,乃是八仙過海中游的最快的兩仙了。

  艾普逐漸淡去了鋒芒,還鬧出了不少負面新聞,不知是不是收購后的宿命。到是世紀互聯(lián)自身的寬帶業(yè)務充分發(fā)揮自己的骨干網優(yōu)勢,在與其他二三級聯(lián)營聯(lián)運的市場上走出不少出彩手筆,是少數(shù)申請到了牌照在認真經營的,相信未來兩三年可以給集團的股價加分不少。

  賽爾依然是那么緩慢而沉著,在教育市場不僅面對三大的競爭,一些其他的二級也在打學校局部互聯(lián)和聯(lián)營聯(lián)運的主意。終于,賽爾開始部署自己的CDN,這算是全網內容建設的開端,全局集中Cache應該也指日可待了,衷心祝愿賽爾的老師們可以走得更遠。

  CDN們的夢想

  去年亞太CDN峰會上,迅雷CTO陳磊發(fā)表了一個關于CDN未來革命的演講,在業(yè)內可謂一石激起千層浪。

  陳磊的演講與其說是在宣揚技術顛覆,還不如說是互聯(lián)網廠商對第三方CDN服務商的宣言書。

  也恰恰就在過去的這一年中,國內CDN市場格局發(fā)生了很多激烈的變化。CDN服務價格在以BAT為代表的互聯(lián)網廠商推動下,急劇下滑,CDN真正由技術派走向了資源派。

  甲方在某個方面的技術能力遠超乙方,在這種情況下是無任何可能讓甲方再為所謂的“技術”付出高額成本。

  這種用壓倒性的技術優(yōu)勢增強議價能力的方式是互聯(lián)網廠家常見的手段,經??纯础谤Z廠往事”便可管中窺豹。

  不管是負載均衡廠商、云計算廠商還是眾多網絡安全廠商,莫不在互聯(lián)網大廠商面前折戟沉沙,究其根本,都是技術倒掛引發(fā)的慘案。依靠租幾個數(shù)據(jù)中心,架設幾臺squid就可以找CP賺大錢的日子已經一去不復返了。

  作為互聯(lián)網內容浪潮的推動者和積極參與者,CDN廠商從來都不缺乏對浪潮把握的敏感度。

  在過去一年中,網宿就參與了幾乎所有省份寬帶運營牌照的申請,試圖為自己最后一公里內容下沉的社區(qū)云產品找到與二三級運營商的合作切入點。

  也許是站在CP角度思考問題太久,社區(qū)云的推進始終是雷聲大雨點小,在中小運營商市場中很少見到成功案例。

  任何公司都是有基因的,網宿的基因也許注定沒有ISP成分,雖然領了最多的牌照。藍訊則借助他的首鳴項目,堅定的走向骨干網互聯(lián)的IX路線,試圖打破國內互聯(lián)互通的僵局。

  這一切都體現(xiàn)了CDN廠商互聯(lián)和分發(fā)的夢想,至于大家能走多遠,還有眾多的政策和機遇變數(shù)在其中。不過,夢想還是要有的,萬一實現(xiàn)了那?

  狼會不會來

  相較于工信部想幫忙洗白的民資小寬帶商,三大運營商似乎更擔心的是BAT們殺入寬帶運營領域。

  業(yè)界不斷有傳聞,騰訊、阿里又買了多少公里光傳輸,又在做什么應用加速平臺,一幅山雨欲來風滿樓的架勢。

  其實,大家應該堅信BAT們對業(yè)務邊界的界定。他們所面對的互聯(lián)網行業(yè),相較于傳統(tǒng)網絡通信行業(yè),有更多的誘惑,能走到今天說明他們對自己業(yè)務邊界有清晰的認識和界定。

  由于DCI互聯(lián)的興起,站在CP角度建立自己遍布全國的IX,來推進自己網絡降低成本、方便管理是可預期的。讓他們去發(fā)展寬帶接入用戶,則看起來是大可不必。

  科學技術是第一生產力

  說到BAT們話題的時候,一定有人心里在嘀咕Google Fiber項目,說你看谷歌干了。

  參考網上不多的資料,可以看出GoogleFiber項目使用的是一條2.5G上行鏈路復用給32個1G用戶使用,雙層VLAN隔離,PON千兆到桌面,物理硬件限速。整個技術路徑上,除了給用戶帶寬較大之外,看不到什么顯著的技術創(chuàng)新,而這個組網結構居然恰好就是國內小區(qū)寬帶運營商最常用的組網結構。

  除了VR需要更大帶寬的故事,實在找不到其他應用對帶寬如此的需求。Youtube還給了一個10MByte的VR帶寬需求,讓很多準備講VR故事的設備商大失所望。一個復用比大于12,沒有現(xiàn)實業(yè)務需求的傳統(tǒng)組網寬帶,只是把溝挖的大了點,算不得狼吧?所以,科學技術才是第一生產力,是不是狼還要看技術。



關鍵詞: 運營商

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉