關(guān) 閉

新聞中心

EEPW首頁(yè) > 工控自動(dòng)化 > 市場(chǎng)分析 > 大疆無(wú)人機(jī)崛起對(duì)我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的啟示

大疆無(wú)人機(jī)崛起對(duì)我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的啟示

作者: 時(shí)間:2016-07-07 來(lái)源:產(chǎn)經(jīng)快評(píng) 收藏
編者按:中國(guó)制造的產(chǎn)品雖然不是技術(shù)上最前沿的,但是能夠以足夠低的成本實(shí)現(xiàn)工業(yè)化生產(chǎn),實(shí)現(xiàn)“低成本”的高科技。創(chuàng)新型制造優(yōu)勢(shì)不是全新的、憑空而來(lái)的,而是原有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的延續(xù)和升級(jí),因此是中國(guó)制造業(yè)平滑轉(zhuǎn)型的一條路徑。

  近年來(lái),我國(guó)的研發(fā)投入快速增長(zhǎng),2012年研發(fā)經(jīng)費(fèi)達(dá)到10298.4億元,穩(wěn)居世界第3位,占全球份額由2000年的1.7%迅速提高到11.7%,研發(fā)人員全時(shí)當(dāng)量達(dá)到324.7萬(wàn)人年,居世界首位,占全球總量29.2%,研發(fā)強(qiáng)度達(dá)到2.08%,盡管與美國(guó)、日本、德國(guó)等傳統(tǒng)制造業(yè)強(qiáng)國(guó)仍有較大差距,但已經(jīng)超過(guò)英國(guó)、意大利等發(fā)達(dá)國(guó)家以及平均水平為1.97%的歐盟28國(guó)??茖W(xué)引文索引(SCI)論文數(shù)量居世界第2位,被引用的論文數(shù)量居世界第4位;國(guó)內(nèi)發(fā)明專利申請(qǐng)量和授權(quán)量分別位居世界首位和第2位,占到全球總量的37.9%和22.3%。1978~2014年,我國(guó)高等學(xué)校畢業(yè)生達(dá)到7158萬(wàn)人,其中近十年畢業(yè)人數(shù)達(dá)5282萬(wàn)人,同時(shí),我國(guó)科研和工程技術(shù)人員的工資水平仍與發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大差距,這就使我國(guó)具備了低成本創(chuàng)新的能力??梢哉f(shuō),中國(guó)完全具備了從制造大國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)橹圃鞓I(yè)創(chuàng)新大國(guó)的人才和物質(zhì)基礎(chǔ),有條件將人口數(shù)量紅利轉(zhuǎn)變?yōu)槿丝谫|(zhì)量紅利。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201607/293708.htm

  2.先進(jìn)技術(shù)的快速規(guī)?;a(chǎn)能力

  許多新興技術(shù)商業(yè)化的障礙在于將創(chuàng)新型甚至全新的設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)化為可靠且價(jià)格合理的制成品。作為世界制造業(yè)加工組裝基地,盡管我國(guó)在核心零部件、關(guān)鍵裝備等方面仍有所欠缺,在技術(shù)發(fā)展方向、商業(yè)模式和新產(chǎn)品引領(lǐng)上與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還不具備優(yōu)勢(shì),但強(qiáng)大的工程化和加工制造能力是包括美國(guó)、日本、德國(guó)等工業(yè)強(qiáng)國(guó)難以匹敵的。這就使得我國(guó)在發(fā)現(xiàn)新興領(lǐng)域的明確市場(chǎng)需求、技術(shù)路線后,能夠迅速跟進(jìn),將國(guó)外復(fù)雜的設(shè)計(jì)快速轉(zhuǎn)變?yōu)槿菀准庸ぶ圃臁⑷菀滓?guī)?;a(chǎn)的最終產(chǎn)品。因此,“中國(guó)制造”的優(yōu)勢(shì)不僅在于能夠建立和擴(kuò)大生產(chǎn)設(shè)施,低成本的生產(chǎn)勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)產(chǎn)品,還在于能夠以無(wú)與倫比的速度實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新型產(chǎn)品的規(guī)模化生產(chǎn),并能夠進(jìn)行持續(xù)的產(chǎn)品改進(jìn)和不斷的成本削減。

  3.配套完善的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系

  經(jīng)過(guò)30多年改革開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),我國(guó)制造業(yè)已經(jīng)初步形成配套完善的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。包括大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)上下游企業(yè)、配套服務(wù)企業(yè)以及知識(shí)、生產(chǎn)技術(shù)、專業(yè)化技術(shù)工人、供應(yīng)能力等生產(chǎn)要素構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)體系成為新產(chǎn)品創(chuàng)新、新企業(yè)成長(zhǎng)、新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),特別是表現(xiàn)在從原材料、零部件制造到加工組裝的比較完善的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)前ㄔS多發(fā)達(dá)國(guó)家和廣大發(fā)展中國(guó)家所不具備的??萍紕?chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)化需要新產(chǎn)品、工藝的創(chuàng)新機(jī)構(gòu)與下游的生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行頻繁的交流和試驗(yàn),完善的產(chǎn)業(yè)配套可以大幅度提高企業(yè)的創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化效率、降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,相反某一環(huán)節(jié)的缺失特別是制造過(guò)程的缺失不但傷害某一具體企業(yè)的研發(fā)能力,而且會(huì)傷害包括先進(jìn)材料、工具、生產(chǎn)設(shè)備、零部件在內(nèi)的為產(chǎn)業(yè)服務(wù)的其他企業(yè),進(jìn)而使基礎(chǔ)性的R&D活動(dòng)也就失去了存在的基礎(chǔ)。20世紀(jì)后期以來(lái),發(fā)達(dá)國(guó)家持續(xù)把不具備成本優(yōu)勢(shì)的加工制造環(huán)節(jié)離岸外包到中國(guó)等成本更低的發(fā)展中國(guó)家,但制造環(huán)節(jié)的缺失已經(jīng)損害了發(fā)達(dá)國(guó)家的創(chuàng)新能力。這也是國(guó)際金融危機(jī)后發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛提出重振制造業(yè)的重要原因,即通過(guò)制造業(yè)的振興重塑創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。相反,從國(guó)際范圍來(lái)看,盡管中國(guó)的創(chuàng)新能力不是最強(qiáng)的,加工制造成本也已經(jīng)不是最低的,但是把創(chuàng)新能力與制造能力結(jié)合起來(lái),能夠形成新的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

  4.未來(lái)中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向—?jiǎng)?chuàng)新型制造

  我國(guó)制造業(yè)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)是建立在土地、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素低成本之上的價(jià)格優(yōu)勢(shì),主要表現(xiàn)在勞動(dòng)密集型行業(yè)和高科技行業(yè)的勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)。隨著近年來(lái)工資的快速持續(xù)上漲、土地空間日趨緊張以及資源、環(huán)境約束加劇,中國(guó)的低成本優(yōu)勢(shì)正在削弱,在東部沿海地區(qū)表現(xiàn)得尤為明顯,已經(jīng)出現(xiàn)一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)向中西部地區(qū)和周邊更低成本國(guó)家轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象,甚至出現(xiàn)制造業(yè)向發(fā)達(dá)國(guó)家的回流。那么中國(guó)制造業(yè)應(yīng)向哪個(gè)方向轉(zhuǎn)型升級(jí)?以為代表的我國(guó)產(chǎn)業(yè)的崛起給出了一條適合中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑:通過(guò)將傳統(tǒng)的低成本加工制造能力、產(chǎn)業(yè)公地優(yōu)勢(shì)和不斷增強(qiáng)的創(chuàng)新能力結(jié)合起來(lái),我國(guó)制造業(yè)完全可以實(shí)現(xiàn)由低成本加工制造領(lǐng)域的價(jià)格優(yōu)勢(shì)向創(chuàng)新型制造優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變。

  值得注意的是,以為代表的一批創(chuàng)新型制造企業(yè),未來(lái)的發(fā)展也存在一定的不確定性。對(duì)于等新興行業(yè)而言,如何不斷拓展應(yīng)用邊界、形成可持續(xù)的市場(chǎng)空間,是整個(gè)行業(yè)走向成熟面臨的最大挑戰(zhàn)。同時(shí),在原創(chuàng)技術(shù)的排他性方面,主導(dǎo)企業(yè)如果不能擁有足夠高的技術(shù)門(mén)檻阻擋競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,這類行業(yè)有可能也會(huì)出現(xiàn)低端仿制、過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)乃至產(chǎn)能過(guò)剩的局面。

  四、促進(jìn)中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的對(duì)策建議

  促進(jìn)中國(guó)制造業(yè)向創(chuàng)新型制造的轉(zhuǎn)型,應(yīng)該加強(qiáng)和完善支撐創(chuàng)新型制造的幾個(gè)要素:

  第一,繼續(xù)完善產(chǎn)業(yè)配套體系。當(dāng)前新一代信息技術(shù)推動(dòng)的產(chǎn)業(yè)革命和技術(shù)變革正在興起,制造業(yè)呈現(xiàn)數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化的趨勢(shì),除公路、港口、能源等傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施外,對(duì)信息基礎(chǔ)設(shè)施提出了更高的要求,產(chǎn)業(yè)配套體系也需要信息化的改造和提升。與東部沿海地區(qū)相比,我國(guó)中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)、基礎(chǔ)設(shè)施不完善、產(chǎn)業(yè)鏈不健全,為順應(yīng)制造業(yè)由東向西梯度轉(zhuǎn)移的態(tài)勢(shì),需加強(qiáng)中西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)配套體系的完善。

  第二,支持創(chuàng)新,鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)。繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)和產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研究的支持力度,為技術(shù)成果的產(chǎn)業(yè)化提供支撐。通過(guò)財(cái)政和稅收手段以及對(duì)國(guó)有企業(yè)績(jī)效考核機(jī)制的調(diào)整,激勵(lì)企業(yè)加大對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的投入,利用政府采購(gòu)、首臺(tái)套和對(duì)終端用戶的補(bǔ)貼等手段,擴(kuò)大新產(chǎn)品的市場(chǎng)需求。通過(guò)設(shè)立創(chuàng)客空間和完善創(chuàng)業(yè)孵化器、加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)、鼓勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展等方式,大力推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新,促進(jìn)中小企業(yè)的活躍與繁榮。加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,維護(hù)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

  第三,通過(guò)開(kāi)放式創(chuàng)新利用全球創(chuàng)新資源。我國(guó)創(chuàng)新型制造能力的培育必須著眼于利用利用全球創(chuàng)新資源。一方面追蹤世界技術(shù)進(jìn)步的前沿、緊跟市場(chǎng)的“引爆點(diǎn)”,前沿技術(shù)和市場(chǎng)需求形成后快速跟進(jìn),利用中國(guó)完善的產(chǎn)業(yè)配套能力進(jìn)行低成本、大規(guī)模制造;另一方面,充分利用國(guó)外的創(chuàng)新資源,包括在國(guó)外設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)、委托國(guó)外研發(fā)機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)、獲得國(guó)外專利授權(quán)、并購(gòu)具有獨(dú)特技術(shù)優(yōu)勢(shì)的國(guó)外企業(yè),特別是利用正在興起的眾包和創(chuàng)客運(yùn)動(dòng),通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)集聚全世界分散的創(chuàng)新能力和智慧。

  第四,“穩(wěn)中有進(jìn)”地發(fā)展資本市場(chǎng),為這類創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新企業(yè)提供更多便捷、規(guī)范的融資渠道和適用的金融服務(wù),引導(dǎo)成功創(chuàng)業(yè)的企業(yè)借力資本市場(chǎng)快速發(fā)育壯大,不斷提升市場(chǎng)影響力和參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的綜合實(shí)力。

  第五,依托《中國(guó)制造2025》,加大“中國(guó)制造”的正面宣傳。當(dāng)前,轉(zhuǎn)型發(fā)展中的中國(guó)制造業(yè)呈現(xiàn)出兩極分化的態(tài)勢(shì),一些傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型困難重重的同時(shí),也有一大批企業(yè)在政府引導(dǎo)下、憑借改革開(kāi)放30多年積淀的市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)完成了華麗轉(zhuǎn)身,在技術(shù)創(chuàng)新、國(guó)際視野、資本運(yùn)作、品牌經(jīng)營(yíng)等方面實(shí)現(xiàn)了真正的轉(zhuǎn)型,更涌現(xiàn)出一批類似大疆的理念新、產(chǎn)品新、模式新、團(tuán)隊(duì)新的行業(yè)新星。因此,要加緊利用國(guó)內(nèi)外主流媒體,加大對(duì)轉(zhuǎn)型突破和創(chuàng)業(yè)成功典型實(shí)例的宣傳,客觀真實(shí)地反映“中國(guó)制造”的實(shí)力和水平,提振國(guó)內(nèi)外投資者長(zhǎng)期投入中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的信心,推動(dòng)“中國(guó)制造”由大轉(zhuǎn)強(qiáng)。


上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

關(guān)鍵詞: 大疆 無(wú)人機(jī)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉