新聞中心

EEPW首頁 > 市場(chǎng)分析 > 短兵相接!談?wù)凮PPO和vivo這些年的明爭暗斗

短兵相接!談?wù)凮PPO和vivo這些年的明爭暗斗

作者: 時(shí)間:2016-07-08 來源:集微網(wǎng) 收藏
編者按:從古代皇子皇孫們?yōu)闋幓饰欢瘫嘟?,到現(xiàn)代普通老百姓家因?yàn)樨?cái)產(chǎn)或利益兄弟之間翻臉反目成仇,這樣案例已經(jīng)太多了,而往往兄弟之間一旦反目,甚至比對(duì)待外族仇人還要充滿心狠,這個(gè)規(guī)律在商界同樣適用。

  “煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急?!边@是三國時(shí)期曹操的兒子曹植寫給他哥哥曹丕一首五言律詩。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201607/293754.htm

  網(wǎng)傳、vivo聯(lián)合通知禁止打架, 高管再強(qiáng)調(diào)“本分文化”

  最近網(wǎng)上流傳出一張的聯(lián)合通知。從這份題為《關(guān)于福建vivo、OPPO禁止員工打架斗毆的聯(lián)合通知》似乎可以看出,OPPO 和 的基層員工似乎為了爭取客戶打起來了。

  具 體內(nèi)容顯示,福建維沃(負(fù)責(zé)vivo手機(jī)的生產(chǎn)銷售)和福建美福(負(fù)責(zé)OPPO手機(jī)的省級(jí)銷售)員工發(fā)出“聯(lián)合通知”,嚴(yán)厲禁止員工打架斗毆,并明確了對(duì) 打架斗毆者進(jìn)行的處罰方式,規(guī)定較為詳細(xì),對(duì)一方動(dòng)手一方不動(dòng)手、雙方都動(dòng)手、打群架的不同情形下的處罰方式都進(jìn)行了明確規(guī)定。落款日期為2016年6月 25日。



  對(duì)于這次聯(lián)合通知背后到底發(fā)生什么,網(wǎng)上并沒有過多信息透露出來。不過,當(dāng)筆者在搜索兩家競爭的相關(guān)消息時(shí)卻驚訝的發(fā)現(xiàn),OPPO 與基層銷售人員之間打架斗毆已經(jīng)有相當(dāng)長的時(shí)間了,而且不止一次。

  僅在2015年網(wǎng)上就有超過2起打架的信息,其一段視頻顯示,在一個(gè)印有OPPO LOGO 遮陽傘邊上 ,分別穿著OPPO 與vivo 衣服的人群扭打成一團(tuán),場(chǎng)面十分混亂。

  在多個(gè)論壇也有網(wǎng)友上傳兩家公司基層銷售人員打架的消息。有網(wǎng)友留言稱,“OPPO vivo經(jīng)常有人開打,也是搞不懂為毛做個(gè)業(yè)務(wù)這么拼命,公司給你多少錢?”

  就 在本周一,筆者朋友圈OPPO 多名員工和高管都不約而同的轉(zhuǎn)發(fā)了一篇2013年的題目為《OPPO的智慧和格局:贈(zèng)人玫瑰,手有余香》文章。其內(nèi)容談到,有人在工作中不本分,攻擊同 行。為此,再次強(qiáng)調(diào)以本分為核心的價(jià)值觀,杜絕不良行為發(fā)生。文章還以案例說明,從五點(diǎn)要求員工對(duì)待同行要有格局和智慧!

  同根不同路,OPPO 和vivo 不是同一個(gè)老板和更不是同一個(gè)公司

  說的這里,很多人還是疑惑,OPPO 和vivo 不是都屬于步步高系的嗎?他們老板不是大名鼎鼎的段永平嗎?而且他們的產(chǎn)品定位和操盤手法也很相似啊?

  是的,他們?cè)诙嗄昵按_實(shí)都屬于步步高系,大老板也都是段永平。但是,業(yè)內(nèi)人士都知道,現(xiàn)在OPPO 和vivo 真不是一個(gè)公司,他們有不同的老板,他們之間就是友商關(guān)系,競爭如同加多寶和王老吉之間一樣激烈!

  具 體歷史最早要從上世紀(jì)八十年末說起。1989年段永平辭職下海,九十年代初,通過游戲機(jī)和學(xué)習(xí)機(jī)將“小霸王”帶上了顛覆。1995年,在小霸王最巔峰的時(shí) 候,“打工皇帝”段永平選擇離開,他到東莞成立了步步高電子有限公司。當(dāng)時(shí)有6個(gè)人跟隨他一起離了小霸王,其中就有現(xiàn)在的步步高教育電子老板黃一禾、 OPPO 老板陳明永、vivo當(dāng)家沈煒等。

  段永平真是牛,出走后很快就將小霸王的成功模式復(fù)制到步步高上。到了1999年步步高的業(yè)務(wù) 范圍不斷擴(kuò)大,先后進(jìn)入了視聽、通信等行業(yè)。段永平這時(shí)卻做出了分股拆分業(yè)務(wù),讓兄弟們各自獨(dú)立發(fā)展的決定。段永平成立了三家相互獨(dú)立的公司,共用步步高 的名號(hào)和銷售渠道。具體安排上,黃一禾執(zhí)掌教育電子業(yè)務(wù),主打點(diǎn)讀機(jī)和學(xué)習(xí)機(jī);陳明永執(zhí)掌試聽業(yè)務(wù),側(cè)重VCD、DVD、MP3和藍(lán)光DVD;沈煒執(zhí)掌通 信業(yè)務(wù),主攻無繩電話和步步高音樂手機(jī)。

  此后,段永平僅僅掛帥步步高集團(tuán)的名義,越來越少的去管理三家公司的具體業(yè)務(wù),而是讓其各自發(fā) 展。此后,陳明永直接買斷了OPPO品牌的權(quán)限,開始獨(dú)自發(fā)展,從開始的DVD等視聽產(chǎn)品,到后來進(jìn)入手機(jī)業(yè)務(wù)。沈煒掌管通訊業(yè)務(wù),功能機(jī)時(shí)代依然用 “BBK”的品牌,而智能手機(jī)時(shí)代開始采用vivo 新品牌運(yùn)營。

  三家單飛,給了大家各自非常大的空間,在這個(gè)過程中三家公司也不斷稀釋段永平的股份。有消息稱,目前段永平只占三家公司各自10%左右的股份。

  由此看來,不管是在股份、背后老板、業(yè)務(wù)聯(lián)系上,OPPO 和vivo 兩家公司可以說已經(jīng)幾乎完全沒有關(guān)系,且兩家是完全獨(dú)立的公司。由于產(chǎn)品定位群體和風(fēng)格幾乎相同,兩家公司還形成了很強(qiáng)的競爭關(guān)系。

  從營銷到產(chǎn)品,兩家競爭確實(shí)很激烈

  上文提到基層銷售人員打架,這或許僅是看到明面上的競爭。而在背后,兩家公司從營銷到產(chǎn)品上,暗暗較勁的競爭更多。

  延 續(xù)了段永平對(duì)營銷的投入,OPPO和vivo 在營銷上同樣拼的很兇!單從近幾年來兩家公司在湖南衛(wèi)視的廣告投放就知道了。2014年末,在湖南衛(wèi)視黃金廣告資源招標(biāo)會(huì)上,vivo以3.5億繼續(xù)冠名 湖南衛(wèi)視老牌綜藝節(jié)目《快樂大本營》,而OPPO則以4億奪下《偶像來了》的冠名。此后,雙方還在湖南衛(wèi)視、江蘇衛(wèi)視、浙江衛(wèi)視等多個(gè)節(jié)目對(duì)標(biāo)投放。

  在線下營銷更是火力十足,2016年春節(jié)在西安鐘樓等地,筆者就看到OPPO 和vivo 的宣傳氣球條幅,相互間隔圍對(duì)著展開,而且兩家很多門店都開在同一個(gè)地方,甚至相鄰。

  在產(chǎn)品上的對(duì)標(biāo)兩家一直都沒停過。去年開始OPPO R7系列賣的相當(dāng)火爆,此后vivo 立即推出X6 系列應(yīng)對(duì)。今年3月OPPO 順勢(shì)推出R9系列,其火爆程度讓其他廠商都眼紅。

  6 月底,vivo 突然發(fā)出大招,發(fā)布新一代的旗艦機(jī)vivo X7 和X7 Plus 。不僅在外觀上,還是在配置上,vivo X7都與OPPO R9 幾乎一樣。但是 vivo X7 售價(jià)僅2498元,這要比OPPO 要便宜300多元。很明顯是對(duì)著OPPO R9 打的,目的就是壓制R9 最近火爆的風(fēng)頭!

  兵來將擋,水來土掩。想不到的是,就在7月5日,OPPO 放出大招,R9的售價(jià)將直降300元,降價(jià)之后的最終售價(jià)為2499元,只比最新發(fā)布的vivo X7貴了1元。

  ?要知道一般來說除非最后清庫存,OPPO 寧愿選擇手機(jī)退市,也不會(huì)降價(jià)!很明顯,這也是vivo 給逼出來的!

  目前vivo X7 Plus 的價(jià)格還未公布,或許在這個(gè)夏天兩家的競爭才剛剛開始。

  不過,作為消費(fèi)者的我們還是樂于見到這種以產(chǎn)品為基礎(chǔ),以用戶為核心的良性競爭。對(duì)于升級(jí)到武斗我們堅(jiān)決反對(duì),相信OPPO 和vivo 管理層有智慧、有能力維護(hù)好自身品牌與良性競爭關(guān)系。自然法則告訴我們:只有有強(qiáng)大對(duì)手存在,整個(gè)世界才會(huì)進(jìn)步!



關(guān)鍵詞: OPPO vivo

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉