關(guān) 閉

新聞中心

EEPW首頁 > 工控自動(dòng)化 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 惠科“跨界”液晶面板為何遭受質(zhì)疑?

惠科“跨界”液晶面板為何遭受質(zhì)疑?

作者: 時(shí)間:2016-07-10 來源:中國電子報(bào) 收藏

  近日,投資120億元的8.5代線傳來明年即將量產(chǎn)的消息。從簽訂投資協(xié)議到即將量產(chǎn),成為“跨界”液晶領(lǐng)域的典型代表。作為廠商的“門外漢”,8.5代線從最初投資就受到很大爭議。在行業(yè)日趨飽和的今天,惠科為何投資高世代生產(chǎn)線?其核心競爭力如何?又將面臨怎樣的機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)?

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201607/293825.htm

  解決自身面板供應(yīng)難題

  我國液晶面板產(chǎn)業(yè)進(jìn)入發(fā)展快車道,不僅吸引了傳統(tǒng)面板廠商不斷追加投資,也吸引了不少“門外漢”的青睞。2014年12月30日,重慶與惠科簽訂了“液晶面板第8.5代生產(chǎn)線項(xiàng)目投資協(xié)議”,這引起了不小的關(guān)注。

  據(jù)記者了解,惠科在巴南經(jīng)濟(jì)園區(qū)建設(shè)的第8.5代生產(chǎn)線項(xiàng)目一期投資120億元,于2015年6月啟動(dòng)建設(shè),采用a-Si(非晶硅)技術(shù),月產(chǎn)7萬片玻璃基板,量產(chǎn)后產(chǎn)值約達(dá)110億元。

  奧維云網(wǎng)顯示產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)聵I(yè)部研究總監(jiān)王曉宇告訴《中國電子報(bào)》記者,惠科8.5代線預(yù)計(jì)明年第二季度量產(chǎn),項(xiàng)目分兩期進(jìn)行,其技術(shù)團(tuán)隊(duì)主要是來自我國臺(tái)灣面板廠,產(chǎn)品策略和體系應(yīng)該與群創(chuàng)的8.6代線相近。由于其母公司HKC顯示器代工業(yè)務(wù)很多,惠科除了電視面板,也會(huì)生產(chǎn)部分顯示器面板。在下游出??诜矫妫薍KC代工廠會(huì)消耗一部分產(chǎn)能,長虹和我國華南地區(qū)的品牌商也是其主要目標(biāo)客戶。

  自從宣布投資建設(shè)液晶面板生產(chǎn)線以來,惠科生產(chǎn)線的進(jìn)展?fàn)顩r一直受到行業(yè)內(nèi)的關(guān)注。為何惠科要涉足液晶面板市場?競爭力又如何呢?

  在王曉宇看來,HKC做面板最重要的還是為其代工服務(wù),策略上他們并沒想把面板事業(yè)做大做強(qiáng),主要是為了自給自足。實(shí)際上,二線代工廠在面板采購上一直沒有話語權(quán),比較被動(dòng)。如果能夠抓住面板這個(gè)核心資源,就可以解決面板供應(yīng)問題,這也是HKC投資面板的主要原因。

  前期投資備受爭議

  客觀來看,與京東方、華星光電、中電熊貓這些主流液晶面板廠商相比,惠科的優(yōu)勢并不明顯。群智咨詢副總經(jīng)理李亞琴坦言,與國內(nèi)面板大廠相比,惠科整體技術(shù)實(shí)力的確相對偏弱些,也面臨很多質(zhì)疑,但是面板行業(yè)環(huán)境變化劇烈,如果惠科能夠在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),還是把握住了比較好的機(jī)遇。

  實(shí)際上,從資金來看,惠科8.5代線一期投資僅為120億元,與國內(nèi)面板廠商200億元以上的投資相比有一定差距,未來持續(xù)投資可能性也很小;從技術(shù)來看,這條生產(chǎn)線采用的是傳統(tǒng)非晶硅技術(shù),而如今面板大廠這兩年新建生產(chǎn)線都在氧化物或OLED等領(lǐng)域進(jìn)行布局,發(fā)力新型顯示技術(shù);從規(guī)模來看,到2015年年底,我國已經(jīng)有8條8.5代線量產(chǎn),品牌格局相對穩(wěn)定,作為后進(jìn)入者,惠科更是不占優(yōu)勢。一系列的問題讓惠科集團(tuán)在投資前期就備受質(zhì)疑。

  王曉宇認(rèn)為,惠科8.5代線整體規(guī)劃產(chǎn)能為70K,與京東方150K的產(chǎn)能相比,量并不算多,因此消耗和爬坡難度不大,技術(shù)工藝層面并不會(huì)存在太大問題。然而,在他看來,盡管惠科與重慶合作可以得到補(bǔ)貼,但是與面板大廠相比,的確在資金層面面臨問題。

  對于惠科投資8.5代線,不少業(yè)內(nèi)專家并不看好。專家認(rèn)為,我國投資液晶面板生產(chǎn)線不應(yīng)該遍地開花,應(yīng)遵循投資主體和區(qū)域集中的原則,這才能讓我國液晶面板產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)。而這一說法,自然是對惠科此次投資給予否定的態(tài)度。

  機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存

  近兩年,液晶面板行業(yè)發(fā)生著巨大的變化,我國廠商在液晶領(lǐng)域加快投資,使產(chǎn)能大幅提升,面臨供過于求風(fēng)險(xiǎn)。

  中國光學(xué)光電子行業(yè)協(xié)會(huì)液晶分會(huì)副秘書長胡春明告訴《中國電子報(bào)》記者,全球經(jīng)濟(jì)不景氣及供給的變化,讓液晶面板供需逐漸從結(jié)構(gòu)性過剩轉(zhuǎn)向全面過剩。2015年全球顯示面板需求面積有1.8億平方米,并以每年1000萬平方米的速度在增長,但是與此相對的是,顯示面板1200億元的產(chǎn)值卻沒有太多增長。這意味著,液晶面板的出貨量不斷增長,但是廠商的利潤卻是下滑的。

  在這種情況下,韓國面板廠商更希望憑借技術(shù)優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢,投資OLED等新型顯示技術(shù),逐步退出液晶面板市場。據(jù)記著了解,三星有望將于2016年底前關(guān)閉第7代液晶面板生產(chǎn)線,這條生產(chǎn)線占三星液晶面板產(chǎn)能的15%,全球產(chǎn)能的3%。三星逐步退出液晶面板業(yè)務(wù),將減少部分液晶面板產(chǎn)能?;菘拼藭r(shí)進(jìn)入液晶面板市場,可謂是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。

  李亞琴表示,a-Si仍是目前液晶面板的主流技術(shù)。進(jìn)入7月份,面板供貨緊缺加劇,電視面板價(jià)格迎來上漲期。三星即將關(guān)閉的7代液晶面板生產(chǎn)線,原本可以供應(yīng)160K的基板玻璃,受其影響終端廠商采購面板的需求將大幅增長。從下半年液晶面板市場情況來看,液晶面板的價(jià)格也不會(huì)有下行風(fēng)險(xiǎn)。如果惠科8.5代線能夠順利量產(chǎn),會(huì)更快得到品牌廠商的認(rèn)可。



關(guān)鍵詞: 惠科 液晶面板

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉