索尼拯救VR產(chǎn)業(yè) 還是把VR產(chǎn)業(yè)拖進坑里？

作者：時間：2016-07-28 來源：雷鋒網(wǎng)

加入技術交流群
- 掃碼加入
  和技術大咖面對面交流
  海量資料庫查詢

編者按：PSVR的優(yōu)勢也是它潛在的劣勢：PS4+PSVR的總體價格在1000美元以內，而另外兩家的頭顯加上PC就至少在1500美元以上。是否在目前的技術水平上，只有1500美元以上才能獲得良好的VR體驗?

　　大家公認2016年是VR產(chǎn)業(yè)的元年，在于VR產(chǎn)品終于從少數(shù)先鋒的玩物變成了消費品。Oculus和HTC都已經(jīng)推出了第一代消費級VR頭顯。但是這兩家都有各自的問題：兩家都是立足于PC，消費者群體比較少;價格和硬件要求也比較高;Oculus是第一次做硬件，目前的產(chǎn)能困局也多多少少跟沒有經(jīng)驗有關;Oculus和HTC對于游戲開發(fā)者而言號召力也不算特別高，目前Oculus和Steam平臺上都很少有真正的“大作”游戲。

本文引用地址：http://m.butianyuan.cn/article/201607/294633.htm

　　全球VR產(chǎn)業(yè)的眼光目前已經(jīng)聚焦到了10月將發(fā)售的索尼PSVR上。在很多人看來，索尼將一舉解決VR市場的困境：索尼有多年的硬件設計經(jīng)驗，產(chǎn)能和質量問題不用太擔心;PSVR有龐大的PS4玩家作為潛在客戶群;相比于Oculus和HTC，PSVR的售價也比較低，PS4相對于PC也更便宜，容易集聚客戶群;索尼作為老牌主機廠商對游戲開發(fā)者十分有號召力，目前已經(jīng)有不少傳統(tǒng)游戲大廠都表示自己要在PSVR上推出游戲。

　　是不是很贊?

　　但是這也可能成為索尼的滑鐵盧：PSVR有可能在索尼的能量下大賣，但是卻對VR產(chǎn)業(yè)造成傷害。

　　這是為什么?

　　原因在于VR作為一種消費品它本身的特殊性。在這里我打個比方，將任何消費電子產(chǎn)品的用戶體驗數(shù)值化，從0到100，比方說手機。如果我買了一個手機，或者其他任何一種消費電子產(chǎn)品，那么用戶體驗100，就是說我完全的對這個產(chǎn)品滿意，它達到了我想要的一切功能(這種產(chǎn)品當然是不存在的);如果它的用戶體驗是0，無非也就是這個產(chǎn)品買回來發(fā)現(xiàn)沒有辦法使用，它就是壞的。

　　但是VR頭顯作為一種消費電子產(chǎn)品，它的特殊性在于它的用戶體驗的數(shù)值下限是負數(shù)——一個糟糕的VR頭顯不僅不會帶來好的用戶體驗，它還會帶來負面的用戶體驗：用戶可能會犯惡心，嘔吐甚至造成人身傷害，這是其他的消費電子產(chǎn)品所沒有的特點。這里可以加一個限定叫做“正常使用情況下”，因為誰也沒法預見到手機在褲兜里爆炸這種情況。

　　那么怎樣才能避免給用戶帶來糟糕的VR體驗呢?

　　Oculus和Valve這兩家公司在幾年的實驗開發(fā)和探索中總結出來了一系列規(guī)則，最后就變?yōu)槟壳拔覀兯吹降腣R頭顯產(chǎn)品。這些規(guī)則現(xiàn)在的VR開發(fā)者和愛好者也一般都了解了，比如使用低余暉的OLED屏幕，屏幕幀率一定要保證高于75FPS，延遲要低于20ms，六自由度定位，游戲中不能出現(xiàn)強制的鏡頭移動，避免激烈場景，使用瞬移來移動，等等。Oculus和HTC都對玩家的PC性能有要求，也是為了讓玩家得到的體驗能超過一個基本的及格線。

　　但是就目前各方面透露出來的信息而言，索尼為了能夠將VR推廣出去，在很多這些基本原則上都有所放寬。

　　首先是PSVR的售價和硬件組成。

　　PSVR作為VR頭顯，其工業(yè)設計水平要明顯高過Oculus Rift和HTC Vive，就我體驗而言，是目前佩戴最舒適的VR頭顯。但是佩戴所需要的工業(yè)設計是一回事，VR頭顯的核心的定位追蹤系統(tǒng)是另一回事。Oculus Rift采用了紅外線攝像頭+主動馬克點的追蹤方式，而HTC Vive則使用了Lighthouse這套相對復雜的激光掃描定位系統(tǒng)，兩家的產(chǎn)品目前來看都能做到精確而靈敏的定位。而PSVR則使用了PS Camera作為定位方式，這是一種使用可見光的定位方式，通過設備上的發(fā)光形狀和大小來判斷位置和距離，在追蹤體制上就先天要落后于Oculus和HTC。根據(jù)目前披露的情況，PS Camera的定位系統(tǒng)在定位PS Move手柄的時候其精度就十分糟糕，遠不如Vive手柄那樣精確，只能起到一個大概指示的作用，而無法做出很精細的交互。