固態(tài)儲(chǔ)存應(yīng)用進(jìn)入戰(zhàn)國時(shí)代
如果一般消費(fèi)者想要購買240GB或256GB容量的SATA固態(tài)硬碟,連上3C線上購物網(wǎng)站或一些電腦賣場(chǎng)的線上估價(jià)網(wǎng)站,你會(huì)發(fā)現(xiàn)只要掏得出3千元,幾乎都可買到市面上的知名品牌,還可以選擇一些采用M.2介面的SSD,也有廠商以低于2千元的價(jià)格搶市,當(dāng)然,更大容量的固態(tài)硬碟,價(jià)格相對(duì)高昂,但跟過去相比,一般人其實(shí)也有能力負(fù)擔(dān)了,例如,已經(jīng)有廠商推出1TB容量、萬元有找的固態(tài)硬碟,在這樣的組態(tài)下,平均1GB的儲(chǔ)存成本壓低到10元以下。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201608/295169.htm消費(fèi)級(jí)SSD如此,企業(yè)級(jí)SSD價(jià)格雖然向來神祕(mì),若用于儲(chǔ)存陣列的大量搭配下,單價(jià)會(huì)有所變化,但想必也處于持續(xù)下跌的趨勢(shì)。先前我們?cè)吹接行┤扉W儲(chǔ)存陣列廠商喊出每GB成本低于2美元,甚至低于1美元。
不過,這里面的宣稱,仍有一些玄機(jī)要注意。由于牽涉到資料縮減技術(shù)的應(yīng)用,所以有些產(chǎn)品所謂的整體儲(chǔ)存空間,其實(shí)是指經(jīng)過資料壓縮、重復(fù)資料刪除處理之后,所得到的有效容量(effective capacity),而不是純粹基于固態(tài)硬碟硬體本身提供的原始容量(raw capacity)。例如:HPE在6月所發(fā)出的新聞稿中提到,在3PAR StoreServ儲(chǔ)存陣列下,現(xiàn)在針對(duì)可用(usable)儲(chǔ)存空間的提供,單位儲(chǔ)存成本已能做到每GB為1.2美元的程度(搭配新一代15TB超大容量固態(tài)硬碟);SanDisk也在今年4月推出的InfiniFlash System新型儲(chǔ)存設(shè)備IF150中,強(qiáng)調(diào)可藉由提供大量固態(tài)儲(chǔ)存空間,來達(dá)成每GB花費(fèi)1美元的成本;臺(tái)灣儲(chǔ)存廠商當(dāng)中,也有業(yè)者以此作為訴求——群暉在今年Computex臺(tái)北國際電腦展所展出的FlashStation FS3017,提出了每GB儲(chǔ)存成本為0.52美元作為號(hào)召。
除了主打超低的單位儲(chǔ)存成本,也有一些廠商表明全快閃儲(chǔ)存陣列的入手價(jià)格。例如EMC在5月新發(fā)表的中階儲(chǔ)存陣列Unity系列,就強(qiáng)調(diào)企業(yè)可在1.8萬美元以內(nèi)買到全快閃組態(tài)的機(jī)型(但確切搭配的儲(chǔ)存容量,似乎并未公開);Pure Storage則在3月推出入門級(jí)產(chǎn)品FlashArray//m10,主打5萬美元有找的價(jià)格,若除以該機(jī)型搭配的10TB原始儲(chǔ)存容量,每GB成本是4到5美元之間。
從上述各家國內(nèi)外儲(chǔ)存廠商的動(dòng)態(tài)來看,低儲(chǔ)存成本已經(jīng)成為主要強(qiáng)調(diào)的部份,而且從今年起,超大容量固態(tài)硬碟陸續(xù)上市,勢(shì)必會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)這個(gè)現(xiàn)象。像是三星在3月推出15.36TB容量的PM1633a,即是一例;而美光(Micron)也基于3D NAND的快閃記憶體技術(shù),在今年第四季推出8TB以上的SSD,提供給云端服務(wù)業(yè)者采用,接著于明年第一季發(fā)表強(qiáng)調(diào)高效能、大容量的企業(yè)級(jí)SSD。
不過,儲(chǔ)存應(yīng)用的I/O存取速度與容量需求的滿足,已是指日可待,但對(duì)于資料中心環(huán)境的維運(yùn)而言,還需要考量其他因素。
首先,這些儲(chǔ)存資源能否有效配置仍是問題。因?yàn)?,在?shí)務(wù)環(huán)境里,有可能會(huì)出現(xiàn)效能管理不當(dāng)?shù)那闆r,例如,真正需要高速I/O與大量?jī)?chǔ)存空間的應(yīng)用系統(tǒng)或服務(wù),卻不一定能得到對(duì)應(yīng)的資源,因此,實(shí)施服務(wù)等級(jí)確保(QoS)以及階層式儲(chǔ)存管理(Hierarchical Storage Management)的必要性大增。
另外,全快閃儲(chǔ)存陣列的使用規(guī)模如果越來越大,所衍生的內(nèi)部網(wǎng)路傳輸流量可能會(huì)跟著激增,現(xiàn)行資料中心環(huán)境能否配合,也是需要注意的部份。因此,既有網(wǎng)路或許需要升級(jí)到10GbE、16Gb FC,甚至到更高的傳輸規(guī)格,例如100GbE、32Gb FC,于是,這又會(huì)牽動(dòng)資料中心網(wǎng)路基礎(chǔ)架構(gòu)的配置。
評(píng)論