賈躍亭為樂視辯駁自相矛盾 前景堪憂
北京時間2016年11月7日,騰訊科技發(fā)布了題為《獨家專訪賈躍亭:樂視要剎車檢修,但戰(zhàn)略絕不會改變》的文章,作者署名范曉東、卜祥、李儒超。但是仔細閱讀就會發(fā)現(xiàn),賈躍亭的講話內(nèi)容,有自相矛盾之處:
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201611/339866.htm自相矛盾之一:賈躍亭始終說樂視在做“生態(tài)化反”,又說并沒有真正生態(tài)化反
關(guān)于樂視目前出現(xiàn)的問題,賈躍亭的回答是因為“生態(tài)割裂……沒有形成真正的生態(tài)化反?!?/p>
“生態(tài)化反”是樂視最重要的經(jīng)營戰(zhàn)略,也是在所有樂視對外口徑中始終出現(xiàn)的專屬用詞。樂視最高負責人賈躍亭對“生態(tài)化反”成績的否定,讓人感到奇怪。
一方面是樂視對外極力鼓吹“生態(tài)化反”,另一方面是賈躍亭自己說沒有生態(tài)化反,此是自相矛盾之一。
自相矛盾之二:賈躍亭說不會裁員,但是說年底有10%的員工會被解聘。
賈躍亭提出解決資金鏈緊張問題的三個措施分別是:內(nèi)部集資、外部融資和控制成本。他表示樂視年底考核會嚴格采取末位淘汰制,淘汰比例至少在10%左右。換句話說,今年年底樂視將會有比例10%左右的員工被解聘。
這和裁員有什么本質(zhì)區(qū)別?
一方面說不會裁員,另一方面卻說年底會有10%的樂視員工將會“提包走人”,此是自相矛盾之二。
此外,賈躍亭特別提出“對不合格的高管要堅決清除”。所以我們可以看一下,樂視近年來網(wǎng)羅的這些高管們,有哪些會被“堅決清除”。
自相矛盾之三:賈躍亭說發(fā)展戰(zhàn)略沒有問題,但是又說只要戰(zhàn)略沒問題,資金就不會有問題。
面對目前樂視的糟糕局勢,賈躍亭認為“并非生態(tài)戰(zhàn)略不對,而是公司發(fā)展節(jié)奏太快,帶來資金和組織兩方面的難題”。但是賈躍亭又在采訪中說,“資金不是問題,只要把戰(zhàn)略足夠地前瞻、足夠的領(lǐng)先,產(chǎn)品足夠顛覆……資金自然會追隨而來的?!?/p>
從賈躍亭回答的內(nèi)容,他認為樂視的戰(zhàn)略沒問題。那么基于他的邏輯,戰(zhàn)略沒問題,資金也不是問題。可是現(xiàn)在資金出了問題,此為自相矛盾之三。
自相矛盾之四:賈躍亭說樂視是全世界協(xié)同能力最強的組織,但是又說樂視犯了節(jié)奏策略錯誤,協(xié)同低下。
不解釋了。
自相矛盾之五:賈躍亭說上市公司獨立運作、封閉運作,但是又說“樂視做車可能把上市公司拖死了”。
賈躍亭說樂視的資本結(jié)構(gòu)分成三部分,上市公司、非上市公司和汽車,非上市公司不會損害上市股東利益,非上市公司體系和汽車的資金有一定的關(guān)聯(lián)性。他強調(diào)上市公司部分是獨立運作,是封閉運作的。
但是賈躍亭在談到樂視做汽車的時候,又表態(tài)說“即使樂視做車可能把我們拖死了,甚至把上市公司拖死了”,但是“真的被拖死也應(yīng)該去干這個事”,“最起碼算是舉了一面很重要的旗幟”。
既然上市公司部分的業(yè)務(wù)是獨立運作、封閉運作,那么怎么還能被另外一塊業(yè)務(wù)拖死呢?此為自相矛盾之五。
細看賈躍亭接受騰訊科技專訪的兩萬字內(nèi)容,他說的“線上線下融為一體,能夠產(chǎn)生共振甚至產(chǎn)生化學反應(yīng)”,以及“到底是沉入海底還是把海洋煮沸”,“在中國,永遠不可能在全球范圍內(nèi)整合人才”,還有“只有樂視有多層次入口,只有樂視有超級入口”,“美國用戶不是看性價比”……等等,仔細讀起來,真的是讓人替賈總捏一把汗。
評論