新聞中心

EEPW首頁 > 汽車電子 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 一文講透從IP層面如何實(shí)現(xiàn)汽車功能安全

一文講透從IP層面如何實(shí)現(xiàn)汽車功能安全

作者: 時(shí)間:2016-12-21 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

如今,汽車行業(yè)變革迅猛,汽車的設(shè)計(jì)、使用和銷售模式都在快速演變。駕駛員安全技術(shù)、交通擁堵、環(huán)境問題及汽車作為代步工具的基本前提都影響著新一代汽車的研發(fā)。為解決這些難題,很多汽車廠商都試圖強(qiáng)化計(jì)算能力以優(yōu)化車輛控制。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201612/332447.htm

歐盟新車安全評鑒協(xié)會(EuroNCAP)頒布的新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,車道變換支持等安全輔助功能是獲得五星安全評級的必要條件。車載處理器的數(shù)量在所有細(xì)分市場都穩(wěn)步上升,目前平均為40-50個(gè),而一些高端車型則已經(jīng)搭載近120個(gè)處理器。

據(jù)Semicast Research預(yù)測,到2022年,僅發(fā)動機(jī)引擎罩下的電子控制單元(ECU)組件就將達(dá)到近860億美元的市場規(guī)模,相較2015年的530億年復(fù)合增長率達(dá)到7%。半導(dǎo)體廠商將有機(jī)會在汽車電子領(lǐng)域挖掘一大桶金。

高科技芯片可以改善動力系統(tǒng)排放、增強(qiáng)安全性能、并利用蜂窩網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)車輛間及道路基礎(chǔ)設(shè)施之間的互聯(lián)。但是,隨著系統(tǒng)的復(fù)雜化,保證駕駛員安全就變得更為關(guān)鍵,必須打造更加自動化,系統(tǒng)化,且能患于未然的解決方案——即我們通常所稱的“功能安全”。

什么是功能安全

簡而言之,功能安全的最終目的是確保產(chǎn)品安全運(yùn)行,即便出現(xiàn)問題也可以繼續(xù)保駕護(hù)航?;谶@一理念,ARM將保證安全視為頭等大事,而非單純依照市場導(dǎo)向隨波逐流,不斷加強(qiáng)研發(fā),推出更多功能安全相關(guān)產(chǎn)品。

各行各業(yè)都會制定標(biāo)準(zhǔn),指導(dǎo)未來發(fā)展并限定最低準(zhǔn)入門檻。在汽車電子行業(yè),這一標(biāo)準(zhǔn)就是ISO 26262,它將功能安全定義為:“避免因電氣/電子系統(tǒng)故障而導(dǎo)致的不合理風(fēng)險(xiǎn)”。

不同領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)并不完全一致,例如針對電氣和電子系統(tǒng)的IEC 61508以及飛行器電子硬件的DO-254都有各自的定義方式。更需值得注意的是,它們都擁有專用術(shù)語,并提供了包括目標(biāo)參數(shù)在內(nèi)的工程研發(fā)指導(dǎo)。因此,開始產(chǎn)品研發(fā)前確定目標(biāo)市場并制定合適的流程至關(guān)重要,因?yàn)橹型拘薷难邪l(fā)流程必然會導(dǎo)致效率低下。圖1展示了硅片IP的不同應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)際操作中,如果需要滿足多套標(biāo)準(zhǔn),則可以求同存異,先列出專屬需求,再執(zhí)行質(zhì)量管理等通用準(zhǔn)則;最一開始就要做到安全第一。

  圖1:硅片IP的功能安全標(biāo)準(zhǔn)

實(shí)際操作中,功能安全系統(tǒng)必須由獨(dú)立評估員認(rèn)證,符合所有安全標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)現(xiàn)功能安全需要具備預(yù)測能力的故障模式,實(shí)時(shí)判斷系統(tǒng)狀態(tài)是功能完整、部分功能損壞、還是系統(tǒng)必須關(guān)閉進(jìn)行重啟或重置。

并不是所有故障都會立刻引發(fā)嚴(yán)重事故。比如,汽車動力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)故障可能會導(dǎo)致突發(fā)性的錯(cuò)誤轉(zhuǎn)向,但是由于電氣和機(jī)械設(shè)計(jì)天然的時(shí)間延遲,故障并不會馬上產(chǎn)生后果,這一延遲通常是幾毫秒以上,ISO 26262將之定義為容錯(cuò)時(shí)間間隔,間隔長短取決于潛在的事故類型和系統(tǒng)設(shè)計(jì)。所以,不難理解,對系統(tǒng)安全要求越高,產(chǎn)生不安全事件的故障就越應(yīng)該避免。

理想情況下,功能安全不會影響系統(tǒng)性能;但現(xiàn)實(shí)生活中,現(xiàn)行的許多安全措施都會嚴(yán)重影響系統(tǒng)性能、功率和面積(PPA)。如何在保證功能安全的前提下減輕對系統(tǒng)性能的不利影響以及設(shè)計(jì)制造成本的上升,是設(shè)計(jì)師們面臨的一大難題。

為什么需要功能安全

芯片IP的功能安全曾是非常小眾的領(lǐng)域,只有少數(shù)汽車、工業(yè)、航空航天和其他類似市場的芯片與系統(tǒng)開發(fā)商感興趣。然而,隨著過去幾年各類汽車應(yīng)用的興起,情況已經(jīng)發(fā)生巨大變化。除了汽車外,還有很多其他行業(yè)也能從電子器件的增加受益,當(dāng)然保障功能安全是大前提。醫(yī)療電子和航空就是兩個(gè)典型例子。

自動駕駛過去幾年吸引了不少人的眼球,但一直是霧里看花;如今,隨著高級駕駛輔助系統(tǒng)(ADAS)及富媒體車載信息娛樂系統(tǒng)(IVI)的普及,盡管高度自動化駕駛的時(shí)代依然遙遠(yuǎn),但自動駕駛汽車的前景已變得愈發(fā)清晰,尺寸形狀各異的無人機(jī)和日益普及的物聯(lián)網(wǎng)也是亟需功能安全的領(lǐng)域,ARM 的技術(shù)將成為一大助力。

ARM功能安全技術(shù)

與其他技術(shù)市場一樣,新興的功能安全應(yīng)用也需要半導(dǎo)體的驅(qū)動,這并不是紙上談兵,日新月異的產(chǎn)品創(chuàng)新已經(jīng)引起了ARM合作伙伴的濃厚興趣。多數(shù)功能安全嵌入式系統(tǒng)都需要具備安全防護(hù)及實(shí)時(shí)處理兩大核心要素,ARM Cortex-R系列處理器為此需求量身定制,為嵌入式系統(tǒng)提供高性能運(yùn)算解決方案,確保產(chǎn)品的高可靠性、高可用性、容錯(cuò)、以及強(qiáng)大實(shí)時(shí)自主判斷能力。這些特性為實(shí)現(xiàn)ADAS和IVI系統(tǒng)的高安全完整性打下基礎(chǔ),不僅可以執(zhí)行關(guān)鍵行為處理,應(yīng)對安全相關(guān)的中斷事件,與其他系統(tǒng)通訊,還可以對集成度較低的復(fù)雜功能進(jìn)行監(jiān)管。

什么是故障?

故障可能是系統(tǒng)性的(如規(guī)范制定和設(shè)計(jì)過程中的人為因素),也有可能與使用的工具有關(guān)。減少故障的一種方法是執(zhí)行嚴(yán)苛的質(zhì)量管控流程,必須包括詳細(xì)的規(guī)劃、審查和量化評估。合理的規(guī)劃使用工具認(rèn)證非常重要,管理與追蹤需求變更的能力也同樣關(guān)鍵。ARM的Compiler 5編譯器已經(jīng)通過南德集團(tuán)(TÜV SÜD)認(rèn)證,助力安全研發(fā),客戶無需對編譯器進(jìn)行額外認(rèn)證。

還有一種故障類型被稱為隨機(jī)硬件故障。它們可能是圖2顯示的永久性故障,比如短路;也有可能是由于天然輻射而造成的軟性故障。這類故障可以利用集成在軟硬件的方案進(jìn)行處理,因此系統(tǒng)級的技術(shù)也同樣重要。舉例來說,邏輯內(nèi)建自測試(BIST)可以應(yīng)用于系統(tǒng)啟動和關(guān)閉,區(qū)分軟性和永久性故障。

  圖2:故障類型

應(yīng)對措施

故障檢測和控制措施的選擇和設(shè)計(jì)是流程設(shè)計(jì)師最喜歡的環(huán)節(jié),因?yàn)樗麄兛梢酝瑫r(shí)用系統(tǒng)級和微架構(gòu)級的技術(shù)大展手腳。建立故障模式概念和效果分析(FMEA)是個(gè)不錯(cuò)的開始,列舉出所有可能出現(xiàn)的故障模式及其后果的嚴(yán)重程度。有了這些信息,加上設(shè)計(jì)師對復(fù)雜系統(tǒng)的深入理解,即可鑒別出最嚴(yán)重的故障模式,并設(shè)計(jì)出應(yīng)對措施。

應(yīng)對潛在故障的方法較多,下面列出了一些最常用的技術(shù):

1、多樣化檢查器:使用另一條電路檢查主電路是否發(fā)生故障。舉個(gè)例子,檢查器可以為中斷控制器計(jì)數(shù),持續(xù)記錄人為及系統(tǒng)引起的中斷總數(shù)。

2、完整鎖步復(fù)制:該技術(shù)主要用于Cortex-R5處理器,對一個(gè)IP元件(如一個(gè)處理器)進(jìn)行多次實(shí)例化,利用循環(huán)產(chǎn)生操作延遲,生成時(shí)間和空間冗余。大容量存儲通常由多個(gè)實(shí)例共享,以降低所需面積。盡管這一技術(shù)非??煽浚矘O為昂貴。

3、選擇性硬件冗余:這個(gè)方案里,只有硬件的關(guān)鍵部分可以復(fù)制,如仲裁器。

4、軟件冗余:硬件冗余通常非常復(fù)雜,而且會產(chǎn)生間接成本,是對資源的不合理使用。硬件運(yùn)算的替代方法就是,在多個(gè)處理器內(nèi)核上運(yùn)行同一次計(jì)算,檢查結(jié)果是否匹配。

5、錯(cuò)誤檢測和校正碼是另一種為人熟知的技術(shù),通常被用于保護(hù)存儲器和總線。代碼類型多種多樣,但目標(biāo)只有一個(gè),既通過少量附加位獲得更高冗余,無需復(fù)制所有底層數(shù)據(jù)。汽車系統(tǒng)中,這一尖端技術(shù)可以利用足夠多的冗余檢測出一個(gè)存儲字的2位錯(cuò)誤;并支持錯(cuò)誤修正。

故障日志

檢測出故障后就必須進(jìn)行記錄,以幫助監(jiān)管軟件判斷系統(tǒng)的健康和安全狀況。安全故障(如存儲器修正)和危險(xiǎn)故障(如不能挽回的硬件故障)必須分別記錄。

故障記錄通常從故障計(jì)數(shù)開始,可以由系統(tǒng)級架構(gòu)記錄有信號事件(類似于中斷)的數(shù)量;或者由IP計(jì)數(shù)器記錄。為了解這些事件發(fā)生的原因,最好還能將過去的事件作為參考,判斷當(dāng)前時(shí)間的發(fā)生原因。為支持這一需求并進(jìn)行調(diào)試糾錯(cuò),可以允許一些IP捕捉額外信息,如被偵查的存儲地址。因?yàn)樵摰刂吠ǔ绍洀?fù)位保存,所以可以在系統(tǒng)啟動和系統(tǒng)自檢過程中被讀取。

有一點(diǎn)需要牢記,故障也可能發(fā)生在安全架構(gòu)本身。與硬件故障不同的地方是,后者通??梢栽谑褂眠^程中被很快發(fā)現(xiàn),但安全檢查器中的故障可能是潛伏的,它已經(jīng)無法偵測危險(xiǎn)故障,但故障卻已經(jīng)悄悄地蔓延開了。這樣的故障被稱為潛伏故障,定期測試檢查器是個(gè)不錯(cuò)的方法。

安全完整性等級

不同的標(biāo)準(zhǔn)體系反應(yīng)安全等級的方法也各不相同,但其主要目的是直觀的反映功能的關(guān)鍵性。比如說,控制擋風(fēng)玻璃雨刮、安全氣囊或制動器的ECU,完整性必須高于控制車速表或泊車傳感器的ECU,因?yàn)榍胺揭曇爸陵P(guān)重要,突然剎車或氣囊充氣可能造成致命后果,駕駛員也會兇多吉少;而車速表或泊車傳感器對安全停車的重要性就低得多了。

換句話說,安全完整性等級是與人避免危險(xiǎn)情況的必要性和能力相關(guān)的;而各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的作用就是指導(dǎo)人們?nèi)绾味x安全完整性等級,并提供相關(guān)參數(shù),幫助其對系統(tǒng)完整性進(jìn)行量化。

IEC 61508將安全完整性等級(SIL)分成4級,第4級為最高完整性。與之相似,ISO 26262提出了汽車安全完整性等級(ASIL),最低為ASIL A,最高為ASIL D。此外,就表二所示,針對ASIL B到ASIL D,ISO 26262分別就單點(diǎn)故障、潛伏故障和硬件故障概率指標(biāo)(PMHF,業(yè)內(nèi)也稱及時(shí)故障)提出了建議參數(shù)??蓹z測故障的比例被稱為診斷覆蓋率。



評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉