新聞中心

EEPW首頁 > 市場分析 > 押寶線下渠道 能否拯救陷入芯片困境的魅族?

押寶線下渠道 能否拯救陷入芯片困境的魅族?

作者: 時間:2016-12-01 來源:一點號 收藏
編者按:國內(nèi)的智能手機(jī)市場增速逐漸放緩,已經(jīng)失去了前兩年快速增長時的紅利,魅族在這個時候押寶線下渠道,自然是感受到了這種市場帶來的壓力。

  接下來的幾天里,又有兩場發(fā)布會要開,回顧整個2016年,前前后后發(fā)布了十幾款手機(jī),全部采用聯(lián)發(fā)科處理器,可遺憾的是沒有一款手機(jī)能夠達(dá)到2015年Pro5的市場地位。只有聯(lián)發(fā)科的魅族在2016年顯得有些混亂,這點即便是魅族副總裁李楠可能也無法否認(rèn)。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201612/340930.htm
押寶線下渠道 能否拯救陷入芯片困境的魅族?

  魅族混亂產(chǎn)品線、無旗艦尷尬的2016年

  眾所周知,在手機(jī)領(lǐng)域,高通才是最有發(fā)言權(quán)的,但魅族和高通之間的關(guān)系已經(jīng)是無法調(diào)和,雖然市場一直都是以利益為導(dǎo)向,雖然高通已經(jīng)和國內(nèi)100多家手機(jī)廠商簽訂協(xié)議,但是黃章還是不愿意重回高通的懷抱。在大家數(shù)得上的幾家手機(jī)廠商中,魅族成了唯一一家?guī)缀鯖]有采用高通方案的手機(jī)廠商,就連擁有自己處理器的華為也在其第一款女性手機(jī)Nova上使用了高通驍龍625處理器,余承東知道何為最受市場認(rèn)可的選擇。

  當(dāng)然市場本就不是只有高通,離開了高通,還有三星Exynos,可遺憾的是,魅族和三星之間的合作似乎也陷入停滯。于是我們看到了魅族全線搭載聯(lián)發(fā)科處理器的一年,甚至連2015年的聯(lián)發(fā)科P10處理器都被用在了魅藍(lán)的各型號手機(jī)上。

  12月初,魅族即將發(fā)布最新款的魅藍(lán)Note5,從工信部曝光的相關(guān)信息來看,這款手機(jī)的處理器選擇依舊是聯(lián)發(fā)科P10,這多多少少會讓魅族的粉絲無法接受。而確定在明年面世的魅族Pro7,倒是有不少和處理器相關(guān)的傳聞,從三星最新的Exynos芯片,到Mate 9系列所采用的麒麟960芯片,看起來都很美,但是如果我們回憶一下本月初剛剛發(fā)布的魅族Pro 6s,它使用的依舊是聯(lián)發(fā)科 Helio X25,那么未來Pro7突然轉(zhuǎn)換陣營的可能性就很小了,聯(lián)發(fā)科將依然是最可能的選擇。

  不光是這個原因,未來魅族繼續(xù)堅守聯(lián)發(fā)科可能還有部分盈利的壓力。

  一年半虧損13億,盈利壓力下的被迫轉(zhuǎn)型

  11月上旬有關(guān)魅族虧損的消息讓不少人大吃一驚。根據(jù)A股上市公司天音控股的一則投資公告中披露,魅族科技在2015年度的資產(chǎn)總額為72.25億元,負(fù)債總額88.93億元,凈資產(chǎn)為負(fù)的16.68億元;收入168.01億元,凈虧損10.38億元;2016年上半年凈虧損3.04億元,也就是說,短短一年半的時間,魅族的虧損已經(jīng)超過了13億。

  在這樣的財務(wù)狀況下,魅族的選擇就很好理解了。黃章已經(jīng)不允許再出現(xiàn)虧損的機(jī)型,但是又缺少高端處理器的支持,唯一解決的辦法就是弱化配置,強(qiáng)調(diào)外觀設(shè)計、Flyme系統(tǒng)等,通過這些所謂軟實力提升品牌溢價。

  這種在芯片困局下的被迫轉(zhuǎn)向,實屬無奈的選擇。來自國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至2016年6月底,魅族提交的專利申請中,發(fā)明公布數(shù)為572件,發(fā)明授權(quán)數(shù)28件,實用新型數(shù)44件,外觀設(shè)計數(shù)153件。但與小米相比,魅族的發(fā)明公布數(shù)不足小米的12%(4841件),發(fā)明授權(quán)數(shù)不及小米的8%(346件),實用新型數(shù)不及小米的14%(319件),即便是外觀設(shè)計數(shù)也僅為后者的77%(199件)。數(shù)據(jù)可以告訴我們,缺乏真正有實力的設(shè)計創(chuàng)新支撐,這樣的轉(zhuǎn)型效果恐怕會大打折扣。

  另一方面,Pro 6s發(fā)布之前,魅族副總裁李楠就曾表示,聯(lián)發(fā)科X25已經(jīng)足夠,Pro 6s“絕對不會把錢花在提升性能上”。管中窺豹,即便是對魅族的高端系列產(chǎn)品,魅族高層依然有這樣的表態(tài),可見未來魅族的產(chǎn)品策略將不會在性能和配置上有大的突破了。

  押寶線下渠道,真的能拯救魅族嗎?

  2016年OPPO和vivo通過強(qiáng)大的線下公開渠道,以及巨額的營銷宣傳投入,帶動線下熱潮重返,兩家公司也因此迅速升到國內(nèi)智能手機(jī)出貨量前三強(qiáng)的位置。在這樣的熱潮下,魅族也期待能從中有所斬獲,通過線下專賣店迅速擴(kuò)張,以及依靠天音入股后的8萬家深入縣鄉(xiāng)級市場的門店,來提升自己線下銷售的能力。

  而線下渠道銷售是需要產(chǎn)品線的多樣化,同時對于手機(jī)性能的要求并不看重,所以這也就很好的解釋了為什么魅族在2016年只有聯(lián)發(fā)科的情況下,依舊推出如此多的機(jī)型,就是為了線下的銷售考慮。可以說魅族為了線下的銷售,完全拋棄了以往辛辛苦苦打下的“小而美”的良好口碑。

  但這其中還有兩個問題,一是OPPO和vivo通過線下渠道出貨的另一個核心要素——巨額的推廣營銷費用,這是魅族沒有辦法學(xué)習(xí)的。雖然上述兩家公司并沒有公開自己的營銷推廣投入,但是保守估計每年也將近有20億元左右。而反觀魅族方面,恐怕是很難拿出這樣一筆錢的。

  第二個問題是在外觀上,魅族手機(jī)萬年不變的外觀設(shè)計在之前就一直是用戶吐槽的對象。這個因素的影響在之前主要依靠互聯(lián)網(wǎng)銷售的時候或許有設(shè)計延續(xù)性的考慮??墒且坏┲髁D(zhuǎn)向線下,這樣的設(shè)計思路勢必會成為銷售時很大的阻力,過分單一的設(shè)計是很難滿足大多用戶需求的。

  但是有以上種種原因,魅族這種從產(chǎn)品線設(shè)計到性價比都顯然難以適應(yīng)線下銷售的節(jié)奏。若想要以此來自我拯救,筆者還是持謹(jǐn)慎悲觀的態(tài)度。

  對于11月30日魅藍(lán)X發(fā)布會,魅族在邀請函上印上“Make Helio Great Again”的口號,化用下任總統(tǒng)川普“Make America Great Again”的競選口號,看起來似乎想為聯(lián)發(fā)科Helio正名,其實真正意義上是在為自己尋找一個臺階,至于最終是否真的能讓聯(lián)發(fā)科再次偉大,反而并不是它所追求的事情了。



關(guān)鍵詞: 魅族 芯片

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉