NFC是物聯(lián)的開端還是歷史結(jié)束？

　　NFC具備的相關(guān)支付功能，就不得不說到基于SE的NFC支付模式中，TSM平臺(tái)的重要作用。

　　那么什么是TSM?

　　TSM是Trusted Service Manager的簡(jiǎn)稱，字面意思理解是可信服務(wù)管理。它是基于一卡多應(yīng)用技術(shù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)安全芯片(SE)進(jìn)行空間管理，應(yīng)用接入和空中發(fā)卡的體系，并最終在線下通過NFC等技術(shù)與傳統(tǒng)受理設(shè)備交互實(shí)現(xiàn)的移動(dòng)支付閉環(huán)過程。

　　簡(jiǎn)而言之，目前所有NFC手機(jī)乃至可穿戴支付產(chǎn)品需要實(shí)現(xiàn)空中發(fā)卡、空中充值以及其它應(yīng)用接入，都離不開TSM平臺(tái)的支持。

　　根據(jù)GlobalPlatform在相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中的定義，TSM 分為兩類——安全模塊提供商 TSM (SEI TSM) 和服務(wù)提供商 TSM (SP TSM)。SEI TSM 負(fù)責(zé)為SE提供商提供SE生命周期和安全域管理服務(wù)，而 SP TSM 負(fù)責(zé)為服務(wù)提供商提供應(yīng)用生命周期服務(wù)。

　　2016年初，Apple Pay、Samsung Pay的入華掀起了移動(dòng)支付領(lǐng)域的巨浪，也促使其它手機(jī)廠商們開始在NFC移動(dòng)支付領(lǐng)域的布局。但是，手機(jī)廠商想進(jìn)入國(guó)內(nèi)的NFC移動(dòng)支付市場(chǎng)，銀聯(lián)成了邁不開的渠道。一個(gè)都不能少，蘋果、三星Pay們統(tǒng)統(tǒng)歸入銀聯(lián)云閃付陣營(yíng)，一直到如今國(guó)產(chǎn)手機(jī)代表華為、小米的Huawei Pay和MI Pay，也是銀聯(lián)云閃付旗下的有力擁簇。

　　加上近期以來的相關(guān)物聯(lián)網(wǎng)，智能家居等觀念出現(xiàn)，NFC似乎是脫離了大家的視線，但是從基本的NFC功能上講，假如NFC能夠加入到電視，電磁爐空調(diào)。等等的一系列電子家居里面，門鎖之類的，那么我們是否可以認(rèn)為NFC也許能夠?qū)崿F(xiàn)線下物聯(lián)網(wǎng)?

　　當(dāng)然了，這個(gè)是個(gè)猜想。因?yàn)樾【帉?duì)于純技術(shù)還是不是太了解。

　　但是小編認(rèn)為，既然是物聯(lián)網(wǎng)，要實(shí)現(xiàn)萬物互聯(lián)的狀態(tài)，是否也可以實(shí)現(xiàn)分為：線下互聯(lián)和線上互聯(lián)?

　　顯然esim理想化就是可以購買獨(dú)立的流量，使用的范圍性比較廣。但是只要想想，我要給我的電磁爐買流量，電視機(jī)買流量，平板買流量，給門窗戶等等買流量的時(shí)候，小編的臉就開始抽筋了。

　　NFC的基本功能是讀卡，也就是卡片內(nèi)部的電子芯片進(jìn)行信息讀取，合法改寫等功能。我相信基本讀卡和寫卡功能的實(shí)現(xiàn)目前在國(guó)內(nèi)都是比較成熟的經(jīng)驗(yàn)了。

　　小米公司的一部分家電里面也有內(nèi)置的sim卡，能接收到相關(guān)新聞，附近的超市購物，天氣的信息。至于流量費(fèi)怎么扣，是什么一個(gè)模式，小編暫時(shí)還不是太清楚。

　　而物聯(lián)網(wǎng)這個(gè)技術(shù)的研發(fā)也有一部分公司朝著藍(lán)牙等功能在發(fā)展。通過短距離的互聯(lián)實(shí)現(xiàn)“無線互聯(lián)”的功能。就全國(guó)大部分家庭都有冰箱，電視等一系列的家電，如果這些家電都是藍(lán)牙互聯(lián)。那么只要解決好了互聯(lián)傳輸數(shù)據(jù)的速度問題和大小的問題，也能狗實(shí)現(xiàn)“萬物互聯(lián)的概念”

　　如上圖，早在13年的時(shí)候，就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了部分家電的互聯(lián)，但是不知道是什么原因，使得藍(lán)牙互聯(lián)的方式?jīng)]有得到公司的重視。

　　好的我們來看一下NFC的互聯(lián)距離是多少。

　　這個(gè)距離手機(jī)才能有效的讀取電器或者是卡內(nèi)的內(nèi)容，而nfc的專利被諾基亞牢牢的掌控在了手中。

　　也就難怪國(guó)人們會(huì)才用其他的方式去考慮萬物互聯(lián)的問題，似乎是“專利費(fèi)”比較傷不起。加上沒有自己的技術(shù)，就把思維放到了互聯(lián)網(wǎng)。不過我們是否可以考慮一下，自己開發(fā)性能優(yōu)越的線下互聯(lián)的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品了?