電子鎖VS機(jī)械鎖：誰更安全？

　　現(xiàn)在許多家庭或單位都使用電子門卡。但消費(fèi)者對于電子鎖系統(tǒng)的一些安全知識又了解多少呢?電子鎖會不會容易被破解?機(jī)械鎖和電子鎖相比，哪個(gè)更安全?

　　電子RFID門卡是什么?

　　RFID即基于射頻識別技術(shù)(Ra-dioFrequencyIden-tification)，是一種非接觸的自動識別技術(shù)，其通過射頻信號識別目標(biāo)并完成數(shù)據(jù)交互。無源RFID卡依靠內(nèi)置的天線獲取感應(yīng)電流供電，并發(fā)送信息到讀卡器完成數(shù)據(jù)交互。

　　RFID門卡是RFID門禁系統(tǒng)的一個(gè)組成部分，除此之外，完整的門禁系統(tǒng)包括讀卡器、電控鎖等。

　　小區(qū)多用電子門禁而家里多用機(jī)械鎖是為什么?

　　小區(qū)或者寫字樓采用門禁系統(tǒng)有以下幾個(gè)優(yōu)勢：

　　(1)RFID門禁系統(tǒng)可以隨時(shí)記錄人員進(jìn)出情況，并可以與已有的信息系統(tǒng)關(guān)聯(lián)，對重點(diǎn)人群可以設(shè)置特別關(guān)注。

　　(2)門禁系統(tǒng)可以實(shí)時(shí)讓RFID卡生效或者失效，方便設(shè)置有效期，便于管理。

　　(3)門禁系統(tǒng)可以設(shè)置為在危險(xiǎn)情況下自動解鎖，例如火災(zāi)發(fā)生后，自動將所有的門全部打開。

　　自家不使用RFID取代機(jī)械鎖，這是觀念的問題也是成本的問題。隨著物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)+的實(shí)施，相信不少的家庭會選擇RFID門禁系統(tǒng)，現(xiàn)在智能家居已經(jīng)有類似的居家門禁系統(tǒng)的展示系統(tǒng)，其中無源的RFID卡容易被破解復(fù)制，而有源的RFID卡成本會比較高。

　　RFID門卡可以被復(fù)制和破解嗎?

　　門卡的加密策略分為兩大部分。第一是針對卡片本身的加密：廠家在出廠的時(shí)候?qū)▋?nèi)存的數(shù)據(jù)段的大小長度進(jìn)行定義，芯片內(nèi)的數(shù)據(jù)采用密鑰加密。第二是讀卡過程數(shù)據(jù)通訊加密：在數(shù)據(jù)傳輸?shù)倪^程中采用3DES等類型的加密方法保障傳輸數(shù)據(jù)的。

　　RFID門卡的安全與否，本質(zhì)上是人的對抗。

　　到RFID門卡這個(gè)技術(shù)層面，理論是存在破解的可能性的。如同很多影視作品一樣，機(jī)械鑰匙的偷盜者將保險(xiǎn)箱的鑰匙獲取然后復(fù)制，就可以成功打開保險(xiǎn)箱。

　　理論上，黑客可以通過近距離接觸RFID卡，采用專用的工具獲取RFID卡的數(shù)據(jù)，并進(jìn)行復(fù)制，然后模擬卡片的數(shù)據(jù)回放觸發(fā)門禁系統(tǒng)打開。該過程中涉及對RFID卡內(nèi)加密協(xié)議的破解等技術(shù)手段。為了保障信息不被無故復(fù)制，可以采用專用的屏蔽卡包(法拉第網(wǎng)罩)屏蔽射頻，避免卡內(nèi)信息泄露。

　　RFID門卡比機(jī)械鎖更安全嗎?

　　幾乎不會，只是更方便。

　　小偷撬鎖基本都是利用鑰匙孔或貓眼進(jìn)行的技術(shù)開鎖，速度快、聲音小，不容易被發(fā)現(xiàn)。本質(zhì)上講，只要門有鑰匙孔或者貓眼，對小偷來說撬鎖就沒區(qū)別。

　　而絕大部分電子門鎖都有傳統(tǒng)鑰匙孔，在門鎖沒電或者電路板損壞的時(shí)候用，只是位置比較隱蔽。RFID門禁系統(tǒng)讀卡器周圍遭到強(qiáng)電磁干擾，將會使得合法的卡無法開合法的門。同時(shí)，黑客可以通過獲取RFID上的信息，對持卡人的數(shù)據(jù)進(jìn)行深度利用，發(fā)出其他攻擊。

　　復(fù)制RFID卡只需要近距離接觸卡本身即可，而不像機(jī)械鑰匙需要拿到才可以復(fù)制。基于這個(gè)特性，人們很難發(fā)現(xiàn)自己的RFID卡是否已經(jīng)被黑客復(fù)制，假若卡在持有人未覺察的情形下被復(fù)制，就可以使得損失放大。

　　事實(shí)上，貓眼更是很多防盜門的標(biāo)配，也是小偷可以繞過一切等級的鎖芯，直接攻克你家大門的要害之處。

　　此外，很多電子門鎖不支持天地鎖，這并不會影響防盜等級。天地鎖只能防止暴力開門，對技術(shù)開鎖一點(diǎn)辦法也沒有，有沒有其實(shí)沒差別。