量子點(diǎn)技術(shù) VS OLED技術(shù)：誰(shuí)更有優(yōu)勢(shì)？

　　OLED技術(shù)早就不是什么新概念了，不過(guò)最近其上升勢(shì)頭相當(dāng)迅猛，各家面板廠商都投入巨資新建產(chǎn)線，市場(chǎng)研究人員稱未來(lái)幾年OLED產(chǎn)品將迎來(lái)大爆發(fā)。未來(lái)OLED很可能會(huì)替代現(xiàn)有的LCD技術(shù)，不過(guò)它是否能一統(tǒng)江湖還是個(gè)未知數(shù)，因?yàn)榈却倪€有許多新型顯示技術(shù)，量子點(diǎn)(Quantum Dot)技術(shù)就是其中之一。下面我們就對(duì)兩種技術(shù)的差異做一個(gè)深度的剖析。

　　技術(shù)差異分析

　　首先，讓我們共同回顧一下兩種技術(shù)在工作原理上的不同。OLED，顧名思義，靠的是小型LED陣列，這些LED燈可以呈現(xiàn)不同的色彩。在結(jié)構(gòu)上，OLED中的LED采用有機(jī)材料制造，而且還覆蓋了磷光層，可以自行發(fā)光，所以該技術(shù)省掉了傳統(tǒng)LCD上的背光層。廠商只要對(duì)各層的排列進(jìn)行微調(diào)，就可以得出不同的顯示效果。

　　相比之下，量子點(diǎn)技術(shù)在工作原理上就完全不同了。這種技術(shù)靠的不是LED，而是直徑只有2到10納米的導(dǎo)電晶體。這些晶體可以相互結(jié)合，通過(guò)晶體直徑大小的變化顯示出不同的色彩，而且其亮度可以達(dá)到相當(dāng)高的水準(zhǔn)。不過(guò)現(xiàn)有的量子點(diǎn)屏幕還在使用藍(lán)色LED背光模組，因此量子點(diǎn)在其中充當(dāng)了濾光層的角色。

　　雖然量子點(diǎn)可以發(fā)光，但眼下業(yè)界主要將它當(dāng)濾光層使用

　　色域和可視角度大比拼

　　與LCD相比，OLED的色域要廣得多，其帶給消費(fèi)者的視覺(jué)體驗(yàn)和色彩的準(zhǔn)確度都更加出色，因此OLED屏幕一直都是媒體業(yè)的寵兒。為什么LCD在這兩項(xiàng)上這么差呢?因?yàn)樗褂玫陌咨彻饽＝M色彩不夠純正(藍(lán)光LED經(jīng)黃色磷光層過(guò)濾后生成白光)。不過(guò)量子點(diǎn)的色準(zhǔn)相當(dāng)好，因此技術(shù)人員可以直接用紅綠濾光器將藍(lán)光過(guò)濾成純凈的白光，這樣一來(lái)，LCD色準(zhǔn)差的缺陷就得到了彌補(bǔ)。

　　由于克服了LCD技術(shù)的先天缺陷，在生產(chǎn)過(guò)程中就可以大大減少對(duì)濾光層的色彩補(bǔ)償，因此量子點(diǎn)面板的亮度和色域都得到了極大的提升。實(shí)際使用中，量子點(diǎn)面板的色準(zhǔn)甚至能超過(guò)OLED面板。

　　LG宣稱自家旗艦手機(jī)G4的量子點(diǎn)屏幕色域達(dá)到98%

　　不過(guò)，由于沒(méi)能徹底去掉背光層，眼下量子點(diǎn)面板顯示黑色時(shí)還是不夠純凈(OLED屏幕顯示黑色畫(huà)面時(shí)可以徹底關(guān)閉相關(guān)子像素)，另外，其對(duì)比度也無(wú)法達(dá)到頂級(jí)水準(zhǔn)。因此，OLED面板在高對(duì)比度和高動(dòng)態(tài)范圍場(chǎng)景下依然優(yōu)勢(shì)明顯。

　　LCD的可視角度一直都是一大槽點(diǎn)，很不幸，同樣使用背光模組的量子點(diǎn)面板也沒(méi)能逃出這個(gè)魔咒。由于濾光層的存在，造成了一些光線的散射，因此在側(cè)面觀看屏幕時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)屏幕有些泛白。如果不能徹底去除背光層，量子點(diǎn)面板的可視角度就無(wú)法顯著增大。

　　制造工藝和成本對(duì)比

　　當(dāng)然，任何拋去成本的對(duì)比都是耍流氓，成本上的優(yōu)勢(shì)也是LCD依舊活躍在市場(chǎng)上的重要原因之一。

　　雖然隨著技術(shù)的發(fā)展，OLED面板的成本在不斷下降，但由于其工藝復(fù)雜，良品率低，相比LCD，它還是要貴出大約20%。不過(guò)隨著熱發(fā)泡式噴墨等新工藝的出現(xiàn)，2017年OLED面板的價(jià)格就會(huì)比LCD便宜二到三成了。

　　不過(guò)由于OLED面板藍(lán)色子像素的壽命有限，在使用一段時(shí)間后很容易出現(xiàn)“燒屏”的現(xiàn)象。而量子點(diǎn)面板就不會(huì)有這樣的困擾，它工作穩(wěn)定，壽命較長(zhǎng)。

　　此外，由于工藝相似，量子點(diǎn)屏幕也繼承了LCD低成本的特點(diǎn)，那層多出來(lái)的量子點(diǎn)濾光層成本很低。同樣尺寸下，量子點(diǎn)電視只比LCD的成本貴出100美元左右，如果換成5寸左右的移動(dòng)設(shè)備顯示屏，成本的增加這只有10美元左右。不過(guò)維持現(xiàn)有的成本水平并不能幫量子點(diǎn)面板取得完勝，畢竟OLED面板的成本未來(lái)會(huì)變的更低。

　　當(dāng)然，兩者都有自己的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，不過(guò)量子點(diǎn)技術(shù)正在不斷彌合兩者間的分野。未來(lái)，我們會(huì)見(jiàn)到越來(lái)越多的高品質(zhì)量子點(diǎn)和OLED面板出現(xiàn)，到底孰優(yōu)孰劣，市場(chǎng)會(huì)給我們答案。