將推出16nm國(guó)產(chǎn)CPU 兆芯能否成為可與Intel、AMD對(duì)抗的參天大樹
兆芯的GPU——S3的遺產(chǎn)
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201703/345425.htm高性能GPU的技術(shù)門檻其實(shí)很高,有很多各種專利和底層技術(shù)障礙。目前能做高性能GPU的也只有英偉達(dá)、ATI/AMD,標(biāo)準(zhǔn)放寬一點(diǎn)還能加上Imagination和Intel,盡管后兩者比起前兩者的性能要遜色不少,一個(gè)主要用于集顯,另一個(gè)主打移動(dòng)端。
其實(shí),GPU是非常倚重技術(shù)積累的,即使是現(xiàn)在最新的GPU,很多底層技術(shù)依舊是歷史積累上來(lái)的。即使是Intel這樣在90年代就做過(guò)圖形芯片的廠商,在GPU技術(shù)方面,也是入股Imagination之后,Intel自家的GPU性能才有比較大的提高。
即便是門檻相對(duì)較低的手機(jī)上搭載的GPU,那也是因?yàn)楝F(xiàn)在手機(jī)游戲3d渲染效果并不復(fù)雜,如果加入af、aa和高分辨率紋理的情況下,英偉達(dá)的GPU和某些廠商的GPU馬上就能拉出距離??偠灾?,如果能以相對(duì)較成熟的國(guó)外產(chǎn)品為基礎(chǔ),那么對(duì)于技術(shù)研發(fā)能少走很多彎路,而且能大幅縮短研發(fā)周期。
兆芯的GPU技術(shù)源自VIA從美國(guó)收購(gòu)的S3 Graphics。S3在美國(guó)Fremont設(shè)立總部,并在上海、臺(tái)灣、深圳均設(shè)立了分公司,現(xiàn)有員工數(shù)百人,是一家GPU老牌設(shè)計(jì)廠商。雖然S3 Graphics在技術(shù)上已經(jīng)被英偉達(dá)和ATI拉開了一大截,但瘦死的駱駝比馬大,購(gòu)買S3 Graphics現(xiàn)有的技術(shù)做基礎(chǔ),能使兆芯能在相對(duì)高一點(diǎn)的起點(diǎn)起步,并少走很多彎路。
目前,兆芯的Elite1000被用在機(jī)頂盒上,官網(wǎng)資料上顯示性能大約為12-15個(gè)Mali400@600Mhz,能夠支持雙路同時(shí)編解碼1080P@60fps。上海兆芯、上海聯(lián)彤與湖北省廣電還曾經(jīng)聯(lián)合簽署過(guò)戰(zhàn)略合作協(xié)議,“兆芯 聯(lián)彤”TVOS整體解決方案項(xiàng)目將在湖北落地。裝載Elite1000的機(jī)頂盒已成為廣電的TVOS御用機(jī)頂盒,相信以廣電的市場(chǎng)推廣能力,該機(jī)頂盒自然能在全國(guó)大紅大紫。
根據(jù)兆芯官網(wǎng)資料顯示,兆芯新一代產(chǎn)品Elite2000 300Mhz時(shí)曼哈頓為22.5幀,而功耗只有700mW。根據(jù)第三方發(fā)布的跑分軟件顯示:兆芯的Elite2000大約和Mali 760MP8性能相當(dāng),性能基本處于移動(dòng)端GPU主流水平。
目前,國(guó)內(nèi)開發(fā)GPU的公司除了兆芯外,還有圖芯科技和景嘉微。景嘉微電子和國(guó)防科大有很深的淵源,其產(chǎn)品怎么看都像軍用GPU。而圖芯科技則是被中國(guó)大陸資本收購(gòu)的國(guó)外公司,其創(chuàng)始人和骨干大多為華人,華為海思的K3V2就使用過(guò)圖芯科技的GPU。
就GPU性能而言,雖然兩家最新產(chǎn)品都缺乏測(cè)試數(shù)據(jù),但根據(jù)現(xiàn)有的資料看,兆芯的GPU和圖芯科技的產(chǎn)品基本處于同一起跑線,性能不會(huì)相差太大,而且兆芯擁有更好的整合能力、體量和極為強(qiáng)悍的背景。就GPU而言,如果兆芯是購(gòu)買了S3全部知識(shí)產(chǎn)權(quán),而并非僅僅是購(gòu)買了技術(shù)授權(quán),并可以此為基礎(chǔ)開發(fā)自己的新產(chǎn)品,那么兆芯的GPU業(yè)務(wù)前景是比較樂(lè)觀的。
是否具有X86授權(quán)
臺(tái)灣VIA的X86授權(quán)源自其在美國(guó)收購(gòu)的IC設(shè)計(jì)公司,但VIA獲得了部分X86專利技術(shù)的使用權(quán),所有權(quán)始終是在Intel手里,比如在2006年Intel取消了對(duì)VIA的前端總線授權(quán),對(duì)VIA公司造成了幾乎毀滅性的打擊。
在英特爾與美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)達(dá)成協(xié)議后,英特爾需向VIA提供x86授權(quán)協(xié)議延長(zhǎng)5年至2018年4月,也就是說(shuō)2018年4月前VIA/兆芯是可以使用X86授權(quán)的。但是至2018年4月之后,威盛不能再使用新的專利及智財(cái)權(quán),但是舊的專利及智財(cái)權(quán)仍可持續(xù)使用。
不過(guò),據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,因?yàn)镮ntel對(duì)X86授權(quán)有嚴(yán)格限制,只有當(dāng)VIA持股超過(guò)50%,也就是處于控股狀態(tài)下,麾下的合資公司才能使用X86授權(quán)。而這也是為什么AMD在來(lái)華合資時(shí)候,曾經(jīng)必須強(qiáng)調(diào)擁有合資公司的超過(guò)半數(shù)的股份,否則合資公司就無(wú)法享有X86授權(quán)的原因。雖然最終與海光的合資協(xié)議內(nèi)容未必會(huì)是最初提出的條件,很有可能是變相進(jìn)行硬核授權(quán),但也從側(cè)面表明,AMD和VIA并不能將其所擁有的X86專利隨意再授權(quán)。
由于VIA僅僅持有兆芯20%的股份,達(dá)不到控股的指標(biāo)。因此,就X86授權(quán)而言,這是非常模糊的。筆者并不清楚兆芯和VIA之間有什么保密協(xié)議,無(wú)論是兆芯,還是VIA都沒有對(duì)X86授權(quán)有關(guān)公開明確的表態(tài)。而且還有業(yè)內(nèi)人士透露,雖然兆芯的X86芯片只在國(guó)內(nèi)出售,但如果將來(lái)要向海外出售,則必須打VIA的標(biāo)簽。
鑒于兆芯/VIA從2013年成立合資公司至今始終對(duì)X86授權(quán)模糊化處理,在兆芯的宣傳文稿之中,也對(duì)X86授權(quán)顧左右而言他。因此,筆者對(duì)兆芯的X86授權(quán)問(wèn)題暫且存疑,有待兆芯/VIA的進(jìn)一步披露。
能否替換Intel、AMD的CPU
日前,上海兆芯公司宣布今年開始將量產(chǎn)100萬(wàn)套ZX-C四核X86處理器,實(shí)現(xiàn)1/100的進(jìn)口產(chǎn)品替代,未來(lái)還會(huì)進(jìn)軍消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)。這對(duì)一直受困于缺芯少魂的中國(guó)大陸而言無(wú)異于一劑興奮劑,不過(guò)在興奮之余,也要看到兆芯和Intel、AMD的差距,以及其在消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)存在的不足。
ZX-C進(jìn)軍消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)最大的問(wèn)題是性能偏低,雖然兆芯官方將測(cè)試數(shù)捂的很嚴(yán)實(shí),但據(jù)根據(jù)網(wǎng)友對(duì)ZX-C工程樣品的測(cè)試,認(rèn)為其性能略優(yōu)于Intel Z8700,就這個(gè)性能而言,基本上很難在桌面CPU領(lǐng)域立足,而且根據(jù)網(wǎng)友實(shí)測(cè),ZX-C打開較大的Word和PPT就會(huì)發(fā)生卡頓,雖然在政府機(jī)關(guān)日常辦公中性能夠用,但卻談不上有多好用。至于大型游戲,ZX-C目前的性能還不足以應(yīng)對(duì),對(duì)于日常玩大型游戲的用戶而言,基本可以將ZX-C排除在選擇之外。
另外,考慮到兆芯相對(duì)有限的產(chǎn)量,其成本很難通過(guò)大量生產(chǎn)的方式平攤,芯片的成本很難壓下來(lái)。目前Intel的賽揚(yáng)性能大幅優(yōu)于兆芯的ZX-C,而且售價(jià)僅為200-300元,如果不依賴政府補(bǔ)貼的話,ZX-C的價(jià)格很難有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。不過(guò),如果政府的扶持力度和資金補(bǔ)貼足夠大的話,在黨政軍市場(chǎng),以及廉價(jià)的上網(wǎng)本等對(duì)CPU性能要求不高的領(lǐng)域,ZX-C還是能占據(jù)一席之地的。
筆者認(rèn)為,兆芯最大的優(yōu)勢(shì)就是能兼容Wintel體系,開發(fā)出產(chǎn)品后能夠比較好的商業(yè)化,想必這也是國(guó)家對(duì)兆芯投入巨大資金并寄予厚望的原因。但福兮禍所伏,禍兮福所倚,兼容Wintel也有不利的一面。過(guò)去幾十年的歷史已經(jīng)證明只有建立自己的生態(tài)的CPU公司(Intel、ARM)才能活得滋潤(rùn),凡是不建生態(tài),或是跟隨生態(tài)的CPU公司,不是活得不好(AMD、VIA),就是淪為他人馬仔,甚至是銷聲匿跡——DEC、SUN、IBM的技術(shù)實(shí)力不可謂不強(qiáng),但Alpha、Sparc、Power卻大多蹤跡難尋。
唯一在Intel的陰影下,成功發(fā)展壯大的ARM,也是依靠建立起了自己的生態(tài)。有了自己的生態(tài),就等于有了自己的根據(jù)地,只有這樣,才能一步一步茁壯成長(zhǎng)——即便性能落后Intel一大截,但可以在自己的根據(jù)地里回避Intel的競(jìng)爭(zhēng),關(guān)起門來(lái)自己玩,Intel即便耗費(fèi)巨資補(bǔ)貼,并開發(fā)出Atom、酷睿M這樣優(yōu)秀的產(chǎn)品,也不可能在手機(jī)CPU和平板CPU上取代ARM。
相比之下,AMD的CPU性能強(qiáng)過(guò)ARM一截,但因?yàn)闆]有自己的生態(tài),不得不直接面對(duì)Intel的競(jìng)爭(zhēng),所以始終被壓著打,在到中國(guó)與海光合資以前,股價(jià)更是低的不可思議。而VIA在技術(shù)上和AMD都有很大差距,在直面Intel競(jìng)爭(zhēng)的情況下,直接被Intel和AMD攆出市場(chǎng)。VIA在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中面對(duì)Intel、AMD處于絕對(duì)劣勢(shì),作為VIA的子公司,在沒有中國(guó)大陸政府扶持的情況下,兆芯未必能做得比VIA更好。
因此,兆芯目前的產(chǎn)品而言,還不具備撼動(dòng)Intel、AMD的實(shí)力,在將來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里,兆芯都需要仰仗政府的庇護(hù)——給予資金、政策、黨政軍市場(chǎng)來(lái)扶持兆芯成長(zhǎng)。至于兆芯能否通過(guò)政府的扶持成長(zhǎng)為能與Intel、AMD對(duì)抗的參天大樹,只能讓時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)。
評(píng)論