瘋狂打臉龍芯,這家CPU公司真有這實(shí)力?
日前,《國(guó)產(chǎn)CPU入駐全球第一PC廠商:瘋狂打臉龍芯》一文在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳,但文章中存在諸多事實(shí)性錯(cuò)誤,而且文章的標(biāo)題和內(nèi)容對(duì)龍芯、君正這樣自主設(shè)計(jì)微結(jié)構(gòu)和CPU的公司多有不合理的貶低,特別是把龍芯和上海漢芯并列的做法非常不妥當(dāng)。對(duì)于惠普采用瑞芯微的SoC用于一款筆記本,以及對(duì)于瑞芯微這家企業(yè),這篇文章實(shí)在有捧殺之嫌疑。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201704/358295.htmmp4時(shí)代瑞芯微的表現(xiàn)并不好
該文章聲稱(chēng):“早在mp4時(shí)代,瑞芯微就體現(xiàn)出其精明眼光:雖然它沒(méi)有高大上的‘自研架構(gòu)’,但在筆者記憶中,瑞芯微主控是當(dāng)年視頻格式兼容性最好的主控,也是最早在中低端方案中實(shí)現(xiàn)了文件管理、視頻縮略圖、高級(jí)音頻音效(和微軟合作)等受消費(fèi)者歡迎的功能的品牌。”
然而這種描述與客觀事實(shí)完全相違背,在當(dāng)時(shí)視頻兼容性較好的主控是君正,其次是炬力,瑞芯微的兼容性歷來(lái)是比較一般的。瑞芯微在PMP時(shí)代從來(lái)就不是什么王者,當(dāng)年的王者是炬力。
即便現(xiàn)在炬力已經(jīng)沒(méi)落,即便有種說(shuō)法是“歷史是勝利者書(shū)寫(xiě)的”,但也不意味著瑞芯微就可以指鹿為馬。事實(shí)上時(shí)至今日,瑞芯微的視頻解碼仍然是短板,電視盒子里面效果較好的仍然是晶晨和全志,而全志視頻解碼方面的技術(shù)團(tuán)隊(duì)就來(lái)自炬力。
瑞芯微曾經(jīng)被爆出跑分作弊
在轉(zhuǎn)型做平板芯片之后,實(shí)際上在平板初期,RK2918問(wèn)題多多,功耗大,發(fā)熱暖手寶,頻率虛標(biāo),價(jià)格高,對(duì)客戶(hù)態(tài)度惡劣等等,也因此被全志A10打得措手不及,A10價(jià)格低,性能穩(wěn)定,且全志對(duì)客戶(hù)態(tài)度好,針對(duì)客戶(hù)需求定制性開(kāi)發(fā),以致瑞芯微不得不緊急推出RK2906,通過(guò)閹割規(guī)格降低價(jià)格,以期能對(duì)抗A10,但在全志隨后推出A13后RK2906仍然慘淡收?qǐng)觯?011年底至2012年初,國(guó)產(chǎn)平板電腦新品一度被全志A10/13刷屏,根本沒(méi)有RK29XX的機(jī)會(huì)。
隨后RK3066的頻率虛標(biāo)事件和安兔兔跑分作弊事件一度沸沸揚(yáng)揚(yáng),安兔兔曾經(jīng)針對(duì)瑞芯微等國(guó)產(chǎn)廠商的跑分作弊行為,專(zhuān)門(mén)推出了防作弊的安兔兔X版本——最早東窗事發(fā)的是藍(lán)魔,隨后發(fā)現(xiàn)所有采用瑞芯微處理器的平板都有作弊的情況,顯然不是平板廠所為,而是芯片廠的行為,若不是全志后來(lái)策略失誤,瑞芯微在接下來(lái)幾年里恐怕會(huì)依舊被全志壓制。
瑞芯微在宣傳營(yíng)銷(xiāo)中手法并不光彩
該文章中稱(chēng):“具體來(lái)說(shuō),瑞芯微從很早就和半導(dǎo)體IP巨頭,英國(guó)的ARM合作緊密:他們是最早使用Cortex A17架構(gòu)的廠商”。
然而,說(shuō)起這個(gè)Cortex A17,如果指的是RK3288的話,那就是一個(gè)徹頭徹尾的鬧劇。因?yàn)镽K29系列和RK30系列的一連串被吊打以及一連串造假風(fēng)波,瑞芯微的信譽(yù)已經(jīng)嚴(yán)重下滑,用戶(hù)市場(chǎng)上更是一片聲討,為了挽回形象,瑞芯微在2013年末至2014年初大量造勢(shì),說(shuō)即將推出基于Cortex A12的RK3288,現(xiàn)在網(wǎng)上仍然能搜索到當(dāng)年大量的造勢(shì)文章提的是Cortex A12。
然而就是這么一款A(yù)12核心的處理器在美國(guó)CES展上搖身一變,所有宣傳資料一瞬間變身Cortex A17。時(shí)至今日,瑞芯微仍然假裝看不見(jiàn)當(dāng)年海量的宣傳RK3288是Cortex A12的文案,一口咬定RK3288是Cortex A12,雖然A17和A12在性能上非常接近,但這種指鹿為馬的做法還是比較值得商榷的。
當(dāng)時(shí)展會(huì)的一張照片耐人尋味。布展時(shí)瑞芯微的宣傳稱(chēng)RK3288是全球首款A(yù)17處理器,但隨后國(guó)內(nèi)開(kāi)始有質(zhì)疑聲音出現(xiàn),質(zhì)疑點(diǎn)為:為何前期宣傳的A12突然搖身一變成了A17?隨后事件在國(guó)內(nèi)迅速發(fā)酵并開(kāi)始像國(guó)外蔓延。而到了幾天后展會(huì)正式開(kāi)始時(shí),出現(xiàn)了上圖的圖片,布展時(shí)的A17的7被一張貼紙覆蓋,貼紙上面寫(xiě)的是一個(gè)阿拉伯?dāng)?shù)字2。
而且MTK很明確表示,MT6595是第一款集成Cortex A17的芯片,而MTK的說(shuō)辭和瑞芯微的宣傳不可能兩者同時(shí)為真。那么,MTK和瑞芯微到底誰(shuí)說(shuō)謊了呢?
以下為當(dāng)年質(zhì)疑A12變A17的討論帖子截圖:
RK3288不論是在宣傳中,還是跑分中,都延續(xù)了不太光彩的手段:比如引起軒然大波的A12變A17的瞞天過(guò)海,再有GPU規(guī)格中mali-T760MP4和mali-T760MP16的偷梁換柱,以及針對(duì)安兔兔及安兔兔X的更隱秘的跑分作弊手段。
如果按瑞芯微的宣傳參數(shù),RK3288的規(guī)格足以秒翻同期蘋(píng)果IPAD上用的A7處理器無(wú)數(shù)倍,但實(shí)際用過(guò)該處理器的平板產(chǎn)品的用戶(hù)都對(duì)其和蘋(píng)果IPAD相比完全無(wú)法望其項(xiàng)背的體驗(yàn)有深刻印象。當(dāng)時(shí)曾經(jīng)一度出現(xiàn)了和當(dāng)年Intel Pentium4處理器“高頻低能”類(lèi)似的熱門(mén)詞匯,叫做“國(guó)產(chǎn)PPT處理器”。以下是相關(guān)帖子的截圖。
瑞芯微沒(méi)少拿政府補(bǔ)貼
文章中稱(chēng):“它沒(méi)有什么官方背景,也不屬于什么研究所,更拿不到無(wú)償?shù)难a(bǔ)貼經(jīng)費(fèi)……當(dāng)然,瑞芯微在架構(gòu)和技術(shù)上的‘務(wù)實(shí)’也使得自家產(chǎn)品有更廣闊的市場(chǎng)空間:從mp4到平板,再到后來(lái)的電視盒子,瑞芯微的成功不僅讓消費(fèi)級(jí)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手比如北京君正(用的奇葩MIPS架構(gòu)導(dǎo)致軟件兼容性奇差)羨慕嫉妒恨,甚至還啪啪啪地打臉了龍芯、漢芯等一批‘實(shí)力雄厚’、‘國(guó)家支持’的研究所產(chǎn)物。畢竟,再先進(jìn)、再‘自主’,市場(chǎng)不接受、軟件不支持、消費(fèi)者不滿意、產(chǎn)品無(wú)法進(jìn)行商業(yè)推廣,那么為此投入的巨額資金就是在浪費(fèi),就是在騙納稅人的錢(qián)。”
漢芯造假確實(shí)無(wú)虞。但文章中聲稱(chēng):“更拿不到無(wú)償?shù)难a(bǔ)貼經(jīng)費(fèi)“、“從mp4到平板,再到后來(lái)的電視盒子,瑞芯微的成功不僅讓消費(fèi)級(jí)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手比如北京君正(用的奇葩MIPS架構(gòu)導(dǎo)致軟件兼容性奇差)羨慕嫉妒恨,甚至還啪啪啪地打臉了龍芯……”卻并非客觀事實(shí)。
首先,瑞芯微確實(shí)拿了不少政府補(bǔ)貼,從2013年到2015年,累計(jì)獲得政府補(bǔ)貼8165.79萬(wàn)元,至于以前是否獲得政府補(bǔ)貼就無(wú)從而知了。以下截圖來(lái)自瑞芯微的IPO說(shuō)明材料。
因此,拿不到政府補(bǔ)貼完全就是謊言。
而且從商業(yè)上看,瑞芯微也并不成功。一個(gè)企業(yè)是否成功、是否有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、是否被市場(chǎng)認(rèn)可,不是靠嘴吹,而是直接體現(xiàn)在業(yè)績(jī)上。根據(jù)瑞芯微的IPO申報(bào)文件顯示,瑞芯微的業(yè)績(jī)從2013年的14億大幅下降到2015年的10億,利潤(rùn)更是從2013年的1.6億大幅下降到2015年的2500萬(wàn)。
就算拋開(kāi)營(yíng)收和利潤(rùn)雙雙大幅下降,10億的公司,利潤(rùn)才區(qū)區(qū)2500萬(wàn)。這還是在2015年獲得2218.16萬(wàn)元政府補(bǔ)貼的情況下才有的利潤(rùn)額,其中隱含的信息耐人尋味。
截圖來(lái)自瑞芯微IPO說(shuō)明材料
反觀文中提到的君正,君正的2017年一季報(bào)顯示,整個(gè)一季度營(yíng)業(yè)額3600萬(wàn)元,同比去年一季度增長(zhǎng)156.35%,凈利潤(rùn)205萬(wàn)元,增長(zhǎng)幅度達(dá)161.30%。龍芯在2015年的利潤(rùn)也有2000萬(wàn)元左右。
由于出售芯片具有邊際效益,出貨量越大,就可以憑借高出貨量平攤成本,進(jìn)而提高利潤(rùn)。而且龍芯和君正都自主設(shè)計(jì)微結(jié)構(gòu)和CPU,拿君正和龍芯對(duì)比瑞芯微這種買(mǎi)ARM IP做集成的廠商,無(wú)論從體量上,還是從技術(shù)路線、經(jīng)營(yíng)模式上都不是太合適。
因此就選擇與瑞芯微在經(jīng)營(yíng)模式、技術(shù)路線和體量大致相當(dāng)?shù)娜咀鰧?duì)比。全志在平板時(shí)代和瑞芯微二分天下平起平坐,市場(chǎng)占有率十分接近,全志科技2013年?duì)I業(yè)額16.5億元,利潤(rùn)4.19億元,2015年時(shí)雖然有所下滑,但營(yíng)收仍然高于瑞芯微達(dá)到12.09億元,利潤(rùn)更是5倍于瑞芯微達(dá)到1.09億元,況且2016年全志的年報(bào)顯示營(yíng)業(yè)額上升至12.52億元,利潤(rùn)上升至1.32億元。
可以看出,在營(yíng)業(yè)額相差不大的情況下,全志的利潤(rùn)是瑞芯微的5倍左右。而且如果扣除2015年的2218.16萬(wàn)元補(bǔ)貼,瑞芯微在2015年的實(shí)際利潤(rùn)只有310.58萬(wàn)元。
正如任正非曾經(jīng)表示:華為手機(jī)要的不是簡(jiǎn)單的銷(xiāo)售臺(tái)數(shù),而是更看重利潤(rùn)和服務(wù)水平。在利潤(rùn)如此有限的情況下,即便從純粹商業(yè)的角度,瑞芯微也沒(méi)資格“瘋狂打臉龍芯”,北京君正也未必會(huì)對(duì)一年利潤(rùn)僅310.58萬(wàn)元的企業(yè)羨慕嫉妒恨。
關(guān)于聯(lián)想PC市場(chǎng)份額被惠普超越報(bào)道不實(shí)
文章中稱(chēng):“國(guó)際權(quán)威統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)IDC發(fā)布了最新一期的PC市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)報(bào)告,惠普(HP)逆勢(shì)反超,擊敗了聯(lián)想(Lenovo)成為全球第一大PC廠商。同時(shí),聯(lián)想持續(xù)3年多的全球出貨量第一寶座也遭到終結(jié)?!?/p>
但實(shí)際上,該文報(bào)道與客觀事實(shí)不符。2017年第一季度,聯(lián)想占全球PC出貨量的19.9%,惠普以19.5%位居次席,戴爾則以15%的市場(chǎng)占有率位居第三。聯(lián)想只是在美國(guó)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額被惠普超越,在全球依舊是出貨量第一。
聯(lián)想為何不采用瑞芯微芯片
文章中稱(chēng):“如今再看到瑞芯微與世界第一的PC廠商惠普合作,進(jìn)軍海外高端辦公PC領(lǐng)域,筆者一方面為這家中國(guó)企業(yè)感到自豪,另一方面卻又產(chǎn)生了一個(gè)新的疑問(wèn):為什么和瑞芯微合作的會(huì)是海外廠商的惠普、谷歌、亞馬遜,而不是我們中國(guó)的廠商,比如聯(lián)想、同方、海爾、格力?”
這種論調(diào)仿佛是在指責(zé)國(guó)內(nèi)聯(lián)想、同方、海爾、格力不支持瑞芯微的國(guó)產(chǎn)處理器。但如果了解市場(chǎng)行情的話,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種指責(zé)是毫無(wú)道理的。
首先,瑞芯微僅僅是買(mǎi)ARM IP做集成的產(chǎn)物,說(shuō)穿了是ARM在中國(guó)的打工仔,核心技術(shù)受制于人。只能說(shuō)是中國(guó)芯片品牌,但談不上“中國(guó)智造”。
其次,聯(lián)想和同方都做龍芯的PC,海爾在去年采購(gòu)了數(shù)百萬(wàn)套龍芯,顯然,從支持“中國(guó)智造”的角度看,指責(zé)聯(lián)想、同方、海爾是沒(méi)有道理的。
最后,來(lái)分析下為何惠普采用瑞芯微,而聯(lián)想現(xiàn)在不再使用。
惠普之所以會(huì)采用瑞芯微芯片,是因?yàn)榻陙?lái)大量擴(kuò)充迎合中國(guó)、印度和非洲市場(chǎng)的低端機(jī)型,從平板到筆記本均是如此,前些年面向國(guó)內(nèi)的selate 7就是例子,而這些產(chǎn)品品質(zhì)和使用體驗(yàn)均較差,但是無(wú)一例外都使用了國(guó)產(chǎn)處理器以便壓低成本。
聯(lián)想并非沒(méi)用過(guò)瑞芯微的芯片,比如聯(lián)想搭載瑞芯微處理器的A10變型平板,只是后來(lái)因?yàn)槲粗?當(dāng)然對(duì)廣大用戶(hù)來(lái)說(shuō)也許是已知)的原因不再繼續(xù)使用了。
而且這并非聯(lián)想的孤例,類(lèi)似的事情還有不少,惠普在推出了采用RK3066的Selate7之后,立馬在selate7 3G版中更換為了非瑞芯微處理器。華碩在使用瑞芯微處理器的平板樣機(jī)都曝光的情況下最終沒(méi)有上市。
瑞芯微曾經(jīng)與Intel合作SoFia芯片,然而作為合作伙伴,Intel對(duì)瑞芯微的評(píng)價(jià)卻比較耐人尋味——將瑞芯微的產(chǎn)品歸為X3系列,并且非常明確地在正式文件中說(shuō)明X3系列是最低端最廉價(jià)的系列。考慮到Intel在CPU技術(shù)上擁有絕對(duì)權(quán)威,Intel的這番行為已經(jīng)解釋了為何聯(lián)想不再采用瑞芯微的芯片。
評(píng)論