AR盒子不會重蹈VR盒子覆轍

　　今年以來，AR的熱度逐漸上升，作為全球通訊巨頭的華為也趨之若鶩。華為近期宣布，已在5G、人工智能、VR/AR等前沿技術(shù)領(lǐng)域積極布局，致力于實現(xiàn)智能終端體驗的跨越式提升。無獨有偶，蘋果CEO蒂姆·庫克曾多次表示，人工智能和AR是蘋果未來的核心技術(shù)。據(jù)傳，新iPhone將帶AR功能。

　　AR被譽為是下一代計算平臺

　　Facebook首席執(zhí)行官扎克伯格、騰訊創(chuàng)始人馬化騰都曾說過，VRAR是下一個計算平臺。據(jù)外媒報道，各種跡象顯示，對于智能手機之后的下一代計算平臺，蘋果可能和微軟一樣瞄準了增強現(xiàn)實(AR)領(lǐng)域，而并非虛擬現(xiàn)實(VR)。

　　之前，蘋果已經(jīng)在AR領(lǐng)域進行過一些并購交易，比如去年5月收購了一家德國AR技術(shù)公司，去年年底收購了動態(tài)捕捉技術(shù)公司。蘋果收購的以色列的硬件公司具備先進的手勢動作識別技術(shù)。AR系統(tǒng)可讓用戶穿戴著設(shè)備移動，且不會干擾工作和日常生活，具有取代智能手機的潛力，AR技術(shù)的商業(yè)化應(yīng)用前景也相當廣闊。高盛最新發(fā)布的報告認為，AR有能力發(fā)展成年營收數(shù)百億美元的產(chǎn)業(yè)。

　　VR BOX銷量驟減 將逐步淡出歷史舞臺

　　虛擬現(xiàn)實走進大眾視野，VR BOX(手機盒子)功不可沒。然而，曾經(jīng)風靡一時的VR BOX今年市場慘淡，不僅銷量下滑50%，甚至有80%的廠商黯然退出了VR盒子市場。

　　VR BOX之所以江河日下，最大的問題其實還是在產(chǎn)品本身，具有短時間無法克服的痛點，比如圖像效果不清晰、顆粒感強、眩暈、色彩失真、色散嚴重等等問題，無法給用戶帶來好的體驗。而且產(chǎn)品本身比較笨重(目前市場上的VR BOX重量普遍在300g以上)，不宜長時間佩戴、佩戴舒適度極差，更嚴重的，會容易壓迫眼睛，長時間通過凸透鏡折射觀看還會損傷視力。再加上VR BOX的制作門檻極低，魚龍混雜的廠商蜂擁而上，存在大量的廠家對VR BOX產(chǎn)品粗制濫造，這無疑給本來就存在很多痛點的VR BOX雪上加霜。

　　AR價格高昂 AR BOX肩負普及使命

　　作為AR產(chǎn)品的明星產(chǎn)品，Hololens自發(fā)布以來一直是世界的焦點。近日有消息稱，Hololens國行版即將上市，這讓不少AR愛好者興奮不已。雖然微軟官方目前還沒有公布關(guān)于Hololens國行版的售價，但是從已發(fā)售的澳大利亞、英國、法國以及德國在內(nèi)的6個國家地區(qū)，零售版售價高達4529英鎊來看，這款被稱為目前市面上最貴的AR眼鏡讓絕大多數(shù)的AR愛好者望而卻步。

　　Hololens之外的AR產(chǎn)品價格情況又如何呢?位于舊金山的公司ODG R-7 AR眼鏡售價2759美元，約合人民幣1萬9千元。愛普生BT-300 售價也超過700美元;即使號稱主打性價比的AR眼鏡META2售價也高達949美元，約合人民幣6424元。

　　大眾非常期待市場上出現(xiàn)價格親民、能促進AR大量普及的產(chǎn)品出現(xiàn)。這就促使了新事物的發(fā)生和發(fā)展，AR BOX應(yīng)運而生，AR BOX 必將肩負著像VR BOX普及VR一樣向大眾普及AR的歷史使命。

　　AR盒子不會重蹈VR盒子覆轍

　　這是由兩方面因素決定的，一方面是由AR產(chǎn)品的自身形態(tài)和本質(zhì)決定的。綜前所述，AR是比VR更有前景，更被看好的下一代計算平臺，市場前景和市場容量都更大，市場調(diào)研機構(gòu)IDG預計到2020年AR的市場容量是VR的三倍。在創(chuàng)業(yè)公司的市場估值上，AR公司的估值比VR公司也高多了，其中最有代表性的就是Magic Leap。從產(chǎn)品形態(tài)和便捷性來看，AR也比VR要有優(yōu)勢很多，AR看上去則更具普及性，前景一片光明，因為AR注重的是在于與周圍人員的互動，包含對對方眼神、神情。你可以在看到現(xiàn)實環(huán)境的同時，同時和好友視頻通話、處理文檔、演示內(nèi)容、進行游戲體驗，而不是像VR一樣與外界隔絕。

　　第二方面，是由于AR BOX比VR BOX產(chǎn)品更有優(yōu)勢本身決定的。VR BOX的失勢，主要是受困于體驗二字。VR 盒子的體驗一直廣被吐槽，首次購買者基本都在讓其吃灰，根本不會形成二次購買，成了一錘子買賣。AR BOX又處于一種什么樣的優(yōu)勢呢?

　　一句話概括，AR BOX具有更真、高清、大視角、無眩暈、AR與VR內(nèi)容兼容、簡便的產(chǎn)品優(yōu)勢，從這幾點來看，無論是哪一點都是直掐VR BOX的痛點。AR BOX采用半反射/全反射的光學鏡片，既可實現(xiàn)AR，也可實現(xiàn)VR，帶給你全新的視覺體驗;采用反射的光學原理，更符合生物成像原理，不僅成像效果更清晰、更逼真、無色散，而且也更符合人眼視覺、保護視力、無眩暈感;而且產(chǎn)品視角大，本身重量只有180克左右，佩戴舒適，簡潔美觀;機身內(nèi)置藍牙快捷按鍵、USB外設(shè)擴展、攝像頭掃描，頭動追蹤等便捷操作功能。因此業(yè)內(nèi)專家表示：AR BOX具有像VR BOX一樣的普及基礎(chǔ)，加上AR BOX產(chǎn)品本身雖然簡約但是卻并不簡單，它能夠很好地滿足用戶的體驗需求。隨著技術(shù)、內(nèi)容的成熟，AR BOX可以成為手機用戶打開AR世界的試金石，AR BOX的未來必將朝著更加輕量、簡便、實用、價格親民的方向發(fā)展。

　　另外，AR BOX相對于VR BOX ，其對光學、工藝的要求更高，制造難度更大，也就是說具有更高的進入門檻，不會出現(xiàn)像VR BOX一樣魚龍混雜的混亂局面。AR BOX產(chǎn)品看似簡單，但其技術(shù)要求可是非常之高。就拿光學鏡片來說，采用自由曲面光學設(shè)計，從磨具、光學材料、注塑成型、硬化、拋光、CNC、AF、鍍膜、防塵、防霧、防指紋……到最終出貨共有三十多道工序，其工藝要求之高、加工難度之大，都是光學鏡頭級別，能夠設(shè)計并制造生產(chǎn)出這種光學鏡片的廠家位數(shù)不多，即使是拿著鏡片照抄都抄不出來，差一絲一毫都可能造成失敗，所以這就杜絕了被一般的山寨廠山寨的可能。

　　所以，可以這么說，AR盒子不會重蹈VR盒子覆轍。