自主芯片成果似“萬國展覽會” 我們需要怎樣的“中國芯”?
漢芯——史上最假的“中國芯”
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201705/359388.htm“漢芯”——說到這個名字,現(xiàn)在的年輕人也許會一頭霧水,但在11年前的5月份,這卻是震驚全國乃至全世界的一起科研詐騙案,同時,也是中國自主芯片歷史上的一抹黑影。
當(dāng)事人陳進(jìn),事發(fā)之前的職位是上海交大教授博導(dǎo)、上海交大微電子學(xué)院院長、上海硅知識產(chǎn)權(quán)交易中心首席執(zhí)行官,除此之外,他還身負(fù)“長江學(xué)者”、“全國優(yōu)秀科技工作者”等多種榮譽(yù)稱號并領(lǐng)取專項(xiàng)津貼。
能夠獲得如此殊榮,陳進(jìn)靠的是一系列名為“漢芯”的微處理器芯片。當(dāng)時陳進(jìn)宣稱,漢芯一號采用180nm半導(dǎo)體工藝設(shè)計(jì),是為“中國首款自主知識產(chǎn)權(quán)高端芯片”,具有“國際先進(jìn)水平”,得到了王陽元(北京大學(xué)微電子研究院院長)、嚴(yán)曉浪(浙江大學(xué)電氣工程學(xué)院院長、浙江大學(xué)信息工程學(xué)院院長、863計(jì)劃集成電路設(shè)計(jì)專家組組長)、鄒世昌(中國科學(xué)院院士)、許居衍(中國工程院院士)等多名知名專家學(xué)者的鑒定,還有上海市政府科學(xué)技術(shù)委員會的大力支持。
然而,正在陳進(jìn)春風(fēng)得意的時候,一封舉報信突然出現(xiàn)在清華大學(xué)BBS,直指“漢芯一號”發(fā)明人陳進(jìn)作假,騙取國家上億元無償撥款。所謂的“漢芯一號”其實(shí)是陳進(jìn)在美國購買摩托羅拉飛思卡爾56800的芯片后,雇傭民工將表面的字樣用砂紙磨掉,再找浦東的一家公司打上“漢芯一號”字樣,并加上Logo,以此騙取政府一億一千萬元人民幣的科研經(jīng)費(fèi)。
之后,事件的發(fā)展急轉(zhuǎn)直下,2006年5月12日,新華社引援上海交大的消息證實(shí),漢芯造假,陳進(jìn)涉嫌詐騙。上海交大撤銷了陳進(jìn)的一切職務(wù);科技部、教育部、中國科協(xié)等部門也一并撤銷陳進(jìn)的所有榮譽(yù)稱號,追繳相應(yīng)撥款(但并未說明追回多少)。雖然陳進(jìn)就此身敗名裂,但直到11年后的今天,陳進(jìn)詐騙國家科研經(jīng)費(fèi),證據(jù)確鑿、事實(shí)清楚,卻得以逍遙法外。相關(guān)曾參與漢芯項(xiàng)目評定、推廣的其他專家學(xué)者們也似乎撇得一干二凈——沒有任何人受到任何法律上的追究。
號稱自主的“萬國處理器”大軍
11年過去,在“漢芯”倒下之后,中國的“自主處理器”努力雖然遭受嚴(yán)重挫折,但并未停滯。在國家資金大力支持下,各學(xué)院、研究所、企業(yè)經(jīng)過諸多折騰,各自都擁有了自己的“自主成果”。仔細(xì)一看,頗有“萬國展覽會”的味道:
首當(dāng)其沖的是一直很高調(diào)的龍芯:很多人都知道龍芯的基礎(chǔ)指令集源于MIPS,但是MIPS本身已經(jīng)多年沒有更新了,反倒是龍芯的團(tuán)隊(duì)自行添加了500多條自定義擴(kuò)展指令,如今已經(jīng)可以視作有著相當(dāng)程度的“自主化”。只不過,受限于MIPS這樣的小眾基礎(chǔ),龍芯處理器雖然在一些軍用和專用領(lǐng)域有一定建樹,但消費(fèi)市場至今仍然是近乎空白:缺乏大眾化的操作系統(tǒng)和應(yīng)用軟件,實(shí)際體驗(yàn)無法達(dá)到主流水平,這是技術(shù)先進(jìn)的龍芯商業(yè)化一直困難重重的主要原因。
除了龍芯,在超級計(jì)算機(jī)上更為成功的申威、飛騰處理器想必是不少自主芯片支持者的驕傲。申威處理器的架構(gòu)來自專利已經(jīng)過期的DEC ALPHA——不過現(xiàn)在DEC公司早已不存在,申威使用DEC的基礎(chǔ)架構(gòu)也就沒有了專利費(fèi)的問題。在最新的“神威·太湖之光”超級計(jì)算機(jī)里就用上了260核心的SW26010——擁有類似Intel Xeon phi加速卡的眾核設(shè)計(jì),計(jì)算性能也確實(shí)達(dá)到了世界先進(jìn)水平。
和申威不同,飛騰系列處理器的架構(gòu)要混亂很多:初代的FT處理器來自Intel和惠普合作開發(fā)的安騰2指令集,第二代FT-64架構(gòu)不明,第三代FT-1000基于開源的UltraSPARC架構(gòu),曾少量用于天河1號上。到了最新的FT-1500A,又換成了“通俗”的64位ARM,也就是和大家手機(jī)里的Cortex A35、A53、A57、A72這些差不多了……
除此之外,還有中晟宏芯從IBM處獲得授權(quán)推出的CP1處理器——被認(rèn)為就是IBM Power8的“馬甲”,因?yàn)樵O(shè)計(jì)過于復(fù)雜,制程難度大,目前還無法在國內(nèi)的芯片廠實(shí)際生產(chǎn)。更糟糕的是,去年2月,中晟宏芯被爆出拖欠員工工資,現(xiàn)在已然是半死不活:好好的國產(chǎn)Power處理器就這么“流產(chǎn)”了。
“達(dá)到國際水準(zhǔn)80%”的兆芯:不及賽揚(yáng)40%
最后,就是前段時間一度引發(fā)爭議的“兆芯”——可能有人知道,兆芯的指令集使用的是x86,這意味著名義上它是所有國產(chǎn)自主處理器里唯一一個可以直接使用Windows操作系統(tǒng)的。
當(dāng)然,兆芯的架構(gòu)、指令集也是來自于授權(quán)的,其本質(zhì)上就是照搬了臺灣省威盛(VIA)的Nano系列——而威盛的“老本”則來自于Cyrix,后者又是Intel當(dāng)年對外授權(quán)X86技術(shù)的幾家公司之一。只是,VIA只擁有兆芯20%的股份,根據(jù)Intel x86指令集授權(quán)必須為控股公司的要求,兆芯本身很可能只是從VIA處弄來了處理器的設(shè)計(jì)授權(quán),并沒有獨(dú)立的x86指令集授權(quán)。
在今年3月的“SEMICON China 2017國際半導(dǎo)體展”上,兆芯官方發(fā)出了一張冠以“兆芯處理器性能媲美國際主流水準(zhǔn)”的PPT,圖中顯示兆芯還在規(guī)劃中的兆芯ZX-E八核心CPU性能已經(jīng)可以媲美AMD的FX-8370,和Intel的四核心i5 7500差距在30%左右。
然而,這張PPT隨后卻被指出存在大量謬誤:圖中AMD和Intel處理器的分?jǐn)?shù)被刻意修改,嚴(yán)重不符合事實(shí),比如圖中FX8370的跑分只有9000多分,而網(wǎng)友們自測的跑分卻能高達(dá)13500多分——這已經(jīng)不能用“誤差”來形容了。
不僅如此,在之前的“十二五”科技成果展上,兆芯號稱自家的ZX-C處理器達(dá)到了國際水準(zhǔn)的80%。而ZX-C處理器是有實(shí)際PC出貨的,那就是聯(lián)想CF03筆記本——測試顯示,四核心的兆芯ZX-C,性能和Intel最低端的雙核處理器賽揚(yáng)G1840相比,只有后者的40%左右,如果和最新的主流7700K相比,就只有可憐的10%左右的性能了。顯然,“達(dá)到國際水準(zhǔn)的80%”是吹了個大牛。雖然兆芯可以跑Windows,在民用的“接地氣”上比前面幾家強(qiáng)了很多,但超低的性能顯然無法滿足消費(fèi)者的日常所需。
我們到底需要怎樣的“中國芯”?
從上個世紀(jì)的“小霸王學(xué)習(xí)機(jī)”到如今隨處可見的手機(jī)、平板、變形本——中國人的電腦使用體驗(yàn)可以說發(fā)生了翻天覆地的變化。但是,對于“中國芯”的渴望從未停止,卻也從未被滿足過。目前在市場上表現(xiàn)最好的“國產(chǎn)芯”大概算是華為海思的麒麟系列了,但是基于ARM架構(gòu)的麒麟并非PC級別,應(yīng)用到生產(chǎn)力工具來說還有很長的路要走。
而前文所介紹的這些“國產(chǎn)處理器”,它們無一例外地掛著“自主”的招牌,但其實(shí)追根究底,沒有一家敢說自己是100%的“國產(chǎn)貨”。這也就算了,更氣人的是,大多數(shù)企業(yè)和科研所,靠著國民的稅金/國家的“核高基”補(bǔ)貼生存,但卻沒有做出一個能讓國民安安心心使用的國產(chǎn)處理器——哪怕是大幅度依靠設(shè)計(jì)授權(quán)的兆芯,性能亦是如此不堪,根本不能正常進(jìn)入民用市場。
筆者深知,今天我們的這篇文章,可能又要有人因?yàn)槲医宜麄兊睦系住嗨麄兊呢?cái)路而氣急敗壞,甚至糾結(jié)水軍罵我“不愛國”、“反對自主”。但是要知道,“自主”從來是壞事,它凝聚了民眾的民族自豪感,所以我們才會心甘情愿地去供養(yǎng)這些“自主項(xiàng)目”。但是,如果自主處理器從來都走不出實(shí)驗(yàn)室,無法真正讓老百姓使用上,那么它的意義何在?“民族自豪”不是靠吹牛和作弊支撐的,靠的是真正的市場競爭力。從這一點(diǎn)來說,那些自主處理器,與臺灣省的聯(lián)發(fā)科相比,差距都還很大。
評論