鋰離子電池管理芯片的研究及其低功耗設(shè)計 — 模擬電路的低功耗設(shè)計方法
2.2.2模擬電路的低功耗設(shè)計方法
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201706/348230.htm1弱反型區(qū)/亞閾值區(qū)電路
傳統(tǒng)的模擬電路中,MOS管工作在強反型區(qū)也意味著需要更多的功耗,在低功耗設(shè)計中可以將工作區(qū)域進(jìn)行拓展,以求得功耗和面積之間的平衡。其中,研究得較多 的是MOS管工作在亞閾值區(qū)(Sub-threshold Region)或弱反型(Weak I nversion,WI)區(qū)的電路。當(dāng)增強型MOS管在低于閾值電壓工作時,溝道漏電流并不為零,而是存在一個亞閾值電流,此時器件處于弱反型狀態(tài)。
首先,來推導(dǎo)MOS管的弱反型電流模型。通常,偏置在弱反型的MOS管中,漏電流ID主要由擴散電流決定,它和PN結(jié)中少子的熱激發(fā)相關(guān),因此電流值也和襯底溫度密切有關(guān)。此時,ID可以用端電壓的形式導(dǎo)出:
其中,可令為耗盡層電容,在現(xiàn)代CMOS工藝中,k的值在0.6到0.8之間,通常取k=0.7,n為亞閾值因子。可以看出,ID與溝道電壓呈指數(shù)關(guān)系。在式(2.2.21)和(2.2.22)中,有
其中,V T0為本征閾值電壓。在式(2.2.22)中,定義
從上式知,ID0以指數(shù)形式依賴于VG,設(shè)計中很難控制。所以,要將MOS管偏置在弱反型區(qū),通常采用固定的漏電流I D而不是固定的柵壓VG。
接下來,討論弱反型MOS管的飽和電壓特性。當(dāng)VDS>4UT或5UT時,由式(2.2.21)得
可認(rèn)為在弱反型區(qū)的飽和電壓為
在常溫下,式(2.2.26)中規(guī)范的VDS(sat)約為100mV,因此在極低的電源電壓下,即使采用cascaded結(jié)構(gòu),弱反型區(qū)電路仍然能夠獲得足夠的擺幅,并且功耗極低。
而由漏電流方程,很容易推導(dǎo)出弱反型區(qū)MOS管的跨導(dǎo)為
由 式(2.2.27)知,和工作在強反型區(qū)的MOS管不同,弱反型MOS管的跨導(dǎo)只與工作電流成線性關(guān)系。在給定的容性負(fù)載下,跨導(dǎo)直接影響著器件的最小噪 聲、驅(qū)動能力和帶寬,所以可以使MOS管工作在弱反型區(qū),來獲得給定電流下的跨導(dǎo)最大值。這些優(yōu)點,在低電壓低功耗設(shè)計中非常具有吸引力。
但是將MOS管偏置在弱反型區(qū),需要較高的W/L,則意味著較大的電容、較大的器件面積。另外,亞閾值電路中還有一些實際問題需要考慮。
一是噪聲對電路功耗有限制。如圖2.2.3所示的帶有源負(fù)載的OPA中,輸入級工作在弱反型區(qū)時,由于gm =I/(nUT)則由式(2.2.9)和式(2.2.13)決定的DR GBW值將與VGS-VTH無關(guān)。因此,作為跟隨器時,OPA所需要的最小功耗滿足
另外,還需要考慮精度對功耗的影響。MOS管工作在弱反型區(qū),gm/ID值較大,式(2.2.16)則變?yōu)?br />
式(2.2.29)可以看出,由于弱反型MOS管有較大的電流失配,并不適合用在電流信號電路如電流鏡中,但在電壓信號處理電路如差分對中,失調(diào)達(dá)到最小,僅由閾值電壓失配決定,即能實現(xiàn)最佳精度。
考慮到單端輸入,工作在弱反型區(qū)的器件,增益帶寬積為
式(2.2.31)給出了弱反型區(qū)器件的功耗-速度-精度的關(guān)系式,同樣在更復(fù)雜的電路形式中,上式仍然適用。
2電流模式電路電 流模式(Current-mode circuit)CMOS電路自1983年首次提出后,日益受到重視。所謂的電流模式電路,是指選用電流而不是電壓為電路中的信號變量,并通過處理電流變 量來決定電路的性能,即前面提到的電流信號處理電路。和電壓模式電路相反,電流信號源具有高輸出阻抗,所以要求負(fù)載阻抗低,電路中關(guān)鍵節(jié)點阻抗低。在低壓 低功耗應(yīng)用中,電流模式電路的這些特點有廣闊的應(yīng)用前景。
首先,可以在保證性能的前提下,通過進(jìn)一步降低電源電壓來實現(xiàn)低功耗。不管是連續(xù)時間系統(tǒng)還是離散時間系統(tǒng)中,電流、電壓模式電路中與動態(tài)范圍相關(guān)的功耗滿足下式
式(2.2.32)中可見,為了維持同樣的DR*GBW值,當(dāng)電源電壓降低時,電壓模式電路中需要消耗比電流模式電路更多的功率。另外,電流模式電路的電壓擺幅低,這都說明了在低功耗設(shè)計中,電流模式電路更容易滿足低電壓要求。
其次,電流模式電路更容易滿足速度的要求。如式(2.2.18)說明,器件的工作速度、帶寬與節(jié)點電容成反比,而電流模式電路的低電容節(jié)點保證了有更快的充放電速度,因此有望能夠在高頻高速場合中獲得應(yīng)用。最后,電流模式電路顯然更容易實現(xiàn)基于電流信號的運算。模擬電路中許多基本的運算功能,如加、減、乘、積分等,用電流模式電路實現(xiàn)要比電壓模式電路簡單。比如,在一個低阻抗節(jié)點就可以完成電流信號的加或減運算。
3浮柵技術(shù)浮柵(Floating Gate,F(xiàn)G)技術(shù)是另一個用于減輕模擬電路對電源電壓要求的方法。幾十年來,F(xiàn)G MOS管被用在數(shù)字EPROM或EEPROM中,近年來有一些文獻(xiàn)介紹了FG MOS管在模擬電路中的應(yīng)用。
圖2.2.4給出了一個多輸入的FG MOS管電路結(jié)構(gòu)模型。由圖可見,F(xiàn)G MOS管的浮柵類似于傳統(tǒng)MOS管的柵極,但是浮柵電壓VFG不是被直接控制,而是通過電容耦合由控制柵極決定。
如果是兩輸入結(jié)構(gòu)的FGMOS管,其中的一個柵極被稱為偏置柵極,加上較高的直流偏置電壓V B;另一個加上信號則被稱為信號柵極,則MOS管的等效閾值電壓為
式中,k 1 =C G1 /C TOPAL,k2=CG2/CTOPAL,其中CG1、CG2分 別是浮柵和控制柵間的電容,C TOPAL則是圖2.2.4中所示電容總和。FG MOS管的一個突出優(yōu)點是浮柵和其它節(jié)點的電隔離十分理想,所以電荷能夠穩(wěn)定存在,甚至能長達(dá)數(shù)年。適當(dāng)改變浮柵上的靜電荷數(shù)量,即選擇適當(dāng)?shù)膋 1和k 2值,由式(2.2.33)可知,控制柵極上的等效閾值電壓可以降低,從而得到一個低VTH的MOS管,可用于低壓模擬電路中。
明 顯地,這項技術(shù)需要制作浮柵,工藝較為復(fù)雜,常規(guī)工藝下無法實現(xiàn);另外,F(xiàn)G MOS管的輸出阻抗較低,因此也只適合用于低增益電路結(jié)構(gòu)。事實上,F(xiàn)G MOS技術(shù)應(yīng)用于低壓模擬電路的設(shè)計,還正處于實驗階段,如FG CMOS模擬微調(diào)(trimming)電路、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)元件、乘法器、D/A轉(zhuǎn)換器和放大器等。
4體驅(qū)動MOS管技術(shù)體 驅(qū)動或襯底驅(qū)動MOS管(Bulk-driven or Body-driven MOSFET)技術(shù)是由A. Guzinski等于1987年首次提出的,起初是用作OPA差分輸入級中的有源元件,目的是降低g m以提高線性度。為了滿足低電源電壓要求,文獻(xiàn)[72]利用體驅(qū)動MOS管的耗盡特性,設(shè)計了一個具有rail-to-rail共模輸入范圍的1V運放。 體驅(qū)動技術(shù)只能用于阱內(nèi)的MOS管,如圖2.2.5所示,可以等效為一個結(jié)型場效應(yīng)管。
傳統(tǒng)MOS管中,漏電流ID受到柵源電壓VGS控制;阱源電壓也會影響ID,但只是一個寄生效應(yīng),可用體跨導(dǎo)gmb表征。但是如圖2.2.5所示,如果將VGS固定為一個能使MOS管導(dǎo)通的直流偏壓VB,信號施加在阱(也被稱為體柵極)上時,將得到一個類似于JFET.具體地講,就是利用襯偏效應(yīng)調(diào)節(jié)MOS管的閾值電壓VTH,從而達(dá)到控制電流ID變化的目的。
體驅(qū)動MOS管應(yīng)用于低壓模擬電路設(shè)計,主要基于以下優(yōu)點:第 一,它作為一個耗盡型器件工作,所加的偏壓可為負(fù)、零或是一個很小的正值。這對于電路中器件的閾值電壓V TH將不再有特殊要求,在低壓下電壓擺幅也可以提高,因此工作電壓也幾乎可以下降到極限(對于V TH≈0.8V的器件,最小的工作電壓甚至可為0.9V)。第二,基于較大的電壓開/關(guān)比,可利用常規(guī)的前柵極來調(diào)節(jié)體驅(qū)動MOS管。
當(dāng)然,體驅(qū)動MOS管還有一些缺點不容忽略:首先,從本質(zhì)上,體驅(qū)動管的體跨導(dǎo)g mb低于常規(guī)MOS管的gm(gmb/ gm值 通常在0.2~0.4),因此GBW低,頻率響應(yīng)低,相應(yīng)放大器的輸入噪聲也比常規(guī)放大器的高;其次,體驅(qū)動管的極性與制造工藝密切相關(guān),如在P阱工藝 中,只能制得N型體驅(qū)動MOS管,所以一般不適合用作CMOS電路結(jié)構(gòu);再者,在不同的阱中制作體驅(qū)動MOS管,必須將阱隔離;還有,寄生BJT容易導(dǎo) 通,易產(chǎn)生閂鎖(latch-up)效應(yīng)。
5方案比上面提出的有望在低壓場合獲得應(yīng)用的低功耗技術(shù),并不是可以無條件的選擇使用,還要根 據(jù)設(shè)計要求及所用工藝條件來判別,表2.1列出了這幾種技術(shù)的性能比較。實際的模擬電路設(shè)計中,可以選擇其中一種合適的方案進(jìn)行功耗優(yōu)化;甚至還可以根據(jù) 應(yīng)用特點,將幾種方案有機組合運用。
2.3數(shù)?;旌想娐返牡凸脑O(shè)計鑒于越來越多的混合信號系統(tǒng)的出現(xiàn),將數(shù)字電路和模擬電路分開考慮的低功耗設(shè)計也受到了挑戰(zhàn)??梢灶A(yù)見的是,如果將混合信號電路作為一個整體,在按傳統(tǒng)方法對數(shù)字和模擬部分分別進(jìn)行功耗優(yōu)化后,再進(jìn)行統(tǒng)一的功耗管理,難度將更大,但功耗優(yōu)化的效果也將更明顯。
從 前面的討論可知,在靜態(tài)下數(shù)字電路所消耗的功率較小,但是模擬電路為了實現(xiàn)正常的性能需要足夠大的工作電流,具有相對高的靜態(tài)功耗?;旌闲盘栂到y(tǒng)中,如果 控制暫時不工作、也不影響整個系統(tǒng)輸出的模擬電路模塊,通過犧牲一定的性能來換取功耗的降低,則整個系統(tǒng)的靜態(tài)功耗將顯著減小。這種控制信號可以分為兩 種:一種是外加的數(shù)字信號,可以人為地控制模擬電路的工作;另一種則是由內(nèi)部數(shù)字模塊產(chǎn)生,并可以自動控制。顯然,后者更簡單靈活。圖2.3.1給出了混 合信號系統(tǒng)中,由內(nèi)部數(shù)字信號控制模擬電路降低功耗的拓樸圖。
從 圖2.3.1可以看出,和傳統(tǒng)的混合信號電路相比,系統(tǒng)中僅僅增加了一個控制信號產(chǎn)生電路(Control Signal Generator)和一個開關(guān)(Switch),結(jié)構(gòu)簡單。電路工作原理如下:利用數(shù)字模塊中的內(nèi)部信號產(chǎn)生一個控制信號,并通過一個開關(guān)電路有效地控 制不需要工作的模擬電路模塊。圖2.3.1的另一個優(yōu)點是電路兼容性好,即可以在不改變原有系統(tǒng)的情況下,增加一些開關(guān)和控制信號實現(xiàn)低功耗。更突出的 是,原先將模擬電路和數(shù)字電路中分開考慮的功耗優(yōu)化方法仍然適用。
圖2.3.1所示的功耗優(yōu)化是數(shù)?;旌闲盘栂到y(tǒng)的動態(tài)功耗管理,可以通過不同的途徑實現(xiàn)。一種是可以借鑒數(shù)字電路中的門控時鐘技術(shù)。對于時鐘控制的硬件單元,將其響應(yīng)不影響性能的電路工作頻率降低,將能夠節(jié)省電路功耗。
由 于這種門控時鐘技術(shù)是一種很普遍的數(shù)字電路功耗管理方法,所以應(yīng)用于模擬電路中難度并不大,但是它也只適用于動態(tài)模擬電路。還要強調(diào)的是,時鐘門控不能消 除功耗,如果是本地時鐘門控或者時鐘產(chǎn)生電路一直是工作的,那么時鐘電路仍然有動態(tài)功耗,而且即使時鐘信號全部暫停,也不能避免泄漏電流所產(chǎn)生的功耗。因 此,如果要達(dá)到最小功耗的目標(biāo),用這種門控時鐘的方法不一定能實現(xiàn)。另一種方法是,將處于空閑狀態(tài)的電路電源簡單關(guān)斷,理論上則能夠徹底消除電路的功耗。 這種方法適用面寬,如果采用內(nèi)部數(shù)字信號則實現(xiàn)相對簡單,并且對數(shù)字電路和模擬電路都有效。但是,這種方法需要重點解決以下問題:① 控制信號的設(shè)置。由于可以采用內(nèi)部數(shù)字信號,因此需要決定是否關(guān)斷電路、何時關(guān)斷、關(guān)斷多久,即動態(tài)功耗管理策略將是研究的重點和難點。如何將數(shù)字電路的 低功耗設(shè)計方法擴展到整個混合信號系統(tǒng)中,這方面文獻(xiàn)報道較鮮見。而且,所增加的控制信號產(chǎn)生電路會有額外的功耗,而且其輸出不能夠影響電路的正常工作, 這些在設(shè)計時都需要考慮。
②開關(guān)電路的實現(xiàn)。開關(guān)電路可以切斷電源到模擬模塊,或者從模擬模塊到地的電流通路。開關(guān)電路的形式有多種,在 數(shù)字電路中,可以在輸入端加入鎖存器,來產(chǎn)生使能信號;而在模擬電路中,提出了所謂系統(tǒng)級的電流控制方法,即設(shè)計一個系統(tǒng)級的電流源,在系統(tǒng)啟動時工作, 將由它產(chǎn)生的電流源/沉配送給系統(tǒng)中的分布式電流源/沉,然后再進(jìn)一步再生和擴展成為模擬電路所需要的電流源/沉。數(shù)字電路控制信號通過控制分布式電流源 /沉的開關(guān)狀態(tài),來控制模擬電路的工作與否。這種系統(tǒng)級電流使能控制電路,不僅增加了電路設(shè)計的復(fù)雜度和難度,還給數(shù)字控制電路提出了更高的要求,僅僅適 用于多種功耗模式的管理系統(tǒng)。
如果采用單個MOS管充當(dāng)簡單的開關(guān)電路,它可以作為一個電流勢壘,由數(shù)字電路控制來控制模擬電路進(jìn)入不工作的狀態(tài)。并且,開關(guān)管是在原有模擬電路加上的,能節(jié)省附加電路所引起的功耗,因此對于功耗模式較少的系統(tǒng),單MOS控制管則是一種簡便有效的方法。
總之,在數(shù)?;旌想娐分?,在將數(shù)字電路和模擬電路分別進(jìn)行低功耗設(shè)計的前提下,再根據(jù)負(fù)載、電源等,由內(nèi)部數(shù)字電路產(chǎn)生控制信號,靈活地關(guān)斷不工作的模擬電路模塊,將有效地節(jié)省混合信號系統(tǒng)功耗。
2.4小結(jié)本章對數(shù)?;旌想娐返凸乃婕暗姆椒ㄟM(jìn)行了討論和研究。
在 傳統(tǒng)的低功耗設(shè)計中,均將數(shù)字電路和模擬電路分別考慮。從數(shù)字電路中基本的功耗方程出發(fā),總結(jié)了影響電路功耗的四個主要因素;從電路設(shè)計的角度,重點討論 了系統(tǒng)結(jié)構(gòu)級、寄存器傳輸級、邏輯/門級、版圖級的數(shù)字電路低功耗設(shè)計方法。對模擬電路實現(xiàn)低功耗的基本限制條件作了討論;分析了設(shè)計時所遇到的實際限制 條件,并進(jìn)行了數(shù)學(xué)推導(dǎo),給出了噪聲決定的功耗和精度決定的功耗表達(dá)式;總結(jié)了四種低壓低功耗模擬電路方法,并對亞閾值電路和電流模式電路中,與噪聲和精 度相關(guān)的功耗進(jìn)行了數(shù)學(xué)描述,分析比較了四種方案的適用性。
提出了將數(shù)字電路和模擬電路協(xié)同考慮的數(shù)?;旌想娐返凸耐貥?;提出了在按傳統(tǒng)方法對兩部分分別進(jìn)行功耗優(yōu)化后,再將數(shù)字電路的動態(tài)功耗管理技術(shù)推廣到整個混合信號系統(tǒng),控制關(guān)斷不需要工作的模擬電路模塊;并對控制信號產(chǎn)生電路和開關(guān)電路作了分析討論。
本章是以下各章研究的理論基礎(chǔ)。
評論