住宅小區(qū)的寬帶接入技術(shù)及市場趨勢
住宅小區(qū)的智能化,已經(jīng)成為住宅小區(qū)生態(tài)化之后的又一重要發(fā)展趨勢,房產(chǎn)開發(fā)商以智能化來作為新建樓盤的賣點(diǎn),而購房者也在各種廣告?zhèn)髅降挠绊懴?把小區(qū)智能化作為購房的考慮因素之一。雖然在沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),智能化作為房產(chǎn)商的炒作題材已不再新鮮,但智能化卻正在成為新建住宅小區(qū)的基本功能。隨著政府相關(guān)部門對智能化小區(qū)規(guī)范工作的加強(qiáng),智能化小區(qū)的建設(shè)已逐步趨于理性化。
住宅小區(qū)的智能化,從基本功能體系上來說,主要由三部分組成。一是信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),二是社區(qū)安全防范系統(tǒng),三為社區(qū)物業(yè)服務(wù)與管理系統(tǒng)。其中,二、三兩項具有相對成熟的技術(shù)和模式,而住宅小區(qū)的信息網(wǎng)絡(luò)則包含了電話網(wǎng)、有線電視網(wǎng)和寬帶接入網(wǎng)。其中前兩者分屬于電信和廣電部門,而寬帶接入網(wǎng)(又稱寬帶駐地網(wǎng))的組網(wǎng)方式和技術(shù)支持卻是電信、廣電和部分IP運(yùn)營商(甚至包括部分房地產(chǎn)發(fā)展商)竭力爭奪的一塊“風(fēng)水寶地”。根據(jù)《國家康居示范工程智能化系統(tǒng)示范小區(qū)建設(shè)要點(diǎn)與技術(shù)導(dǎo)則》(修改移)的要求;居住小區(qū)寬帶接入網(wǎng)應(yīng)提供管理系統(tǒng);支持用戶開戶、銷戶、用戶暫停及其它相應(yīng)的管理功能,并提供安全的網(wǎng)絡(luò)保障。每個住戶至少有兩對電話、兩個電視插座和一個高速數(shù)據(jù)接口(一星級標(biāo)準(zhǔn)),寬帶接入網(wǎng)的類型可以是HFC(光纖同軸網(wǎng))、FTTX LAN(X可以為B、F)、也可以是ADSL、VDSL或其它類型的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)。
一、住宅小區(qū)寬帶接入網(wǎng)的主要技術(shù)方案:
住宅小區(qū)寬帶接入方式分為有線方式和無線方式:有線接入方式包括:
1. ADSL/VDSL (電信)
2.(FTTX) LAN (電信、IP運(yùn)行商)
3. HomePNA (電信)
4. HFC (廣電)
無線接入方式:如LMDS技術(shù)(電信)
(1)ADSL/VDSL技術(shù):
這是基于PSTN的接入技術(shù),即借助已有的電話線路,采用各種先進(jìn)的調(diào)制技術(shù)和編碼技術(shù)來提高銅線的傳輸數(shù)率,實(shí)現(xiàn)寬帶(或準(zhǔn)寬帶)接入。
ADSL(Asymmetrical Digital Subscriber Loop)非對稱數(shù)字用戶環(huán)線,利用一對現(xiàn)有的電話線,為用戶提供上、下行非對稱的傳輸速率,理論上下傳速率可達(dá)1.5Mbps~8Mbps,上行速率為640Kbps~1 Mbps,其實(shí)現(xiàn)時的具體差異主要由所用的ADSL Modem、局端ADSL設(shè)備性能、傳輸方式、傳輸介質(zhì)(物理鏈路)的好壞及傳輸距離所決定。
由于ADSL的用戶線路主要由電話線(一種低標(biāo)準(zhǔn)的UTP)組成,數(shù)字信息的衰減主要與傳輸和信號頻率有關(guān)。在相同的傳輸速率下,線路衰減是影響ADSL性能的主要因素。隨著傳輸速率的提高,ADSL的有效傳輸距離將隨之縮短。據(jù)文獻(xiàn)報導(dǎo):在1.5Mbps的速率下,一對0.6mm線徑的電話線傳輸距離可達(dá)6Km,而一對0.4mm線徑的電話線的傳輸距離縮短為4.6Km??紤]到我國電話網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際情況;電話電纜的抗干擾性能較差(每米扭絞節(jié)數(shù)太少)易串音,線路轉(zhuǎn)接頭過多,線徑不一致造成阻抗不匹配,故ADSL的實(shí)際應(yīng)用通常在2Mbps速率以下、3.5Km范圍以內(nèi)。電信部門對一般家庭用戶提供的多為512Kbps的速率。
由于ADSL技術(shù)是一種比較成熟的技術(shù),在進(jìn)行數(shù)據(jù)傳送的同時,還保留著普通電話的業(yè)務(wù),是一種“兩網(wǎng)合一”(電話網(wǎng)、寬帶網(wǎng))、用戶獨(dú)享寬帶的“在線”接入方式,也是當(dāng)前歐美發(fā)達(dá)國家常用的寬帶技術(shù)之一。在美國目前已有8000萬左右用戶的電話網(wǎng)地區(qū)有ADSL接入服務(wù),其中約6000萬用戶可申請ADSL接入。
VDSL(Very hight data rate Digital Subscriber Loop)甚高速數(shù)字用戶環(huán)線,是xDSL技術(shù)的新一代產(chǎn)品,它比ADSL有更高的帶寬、使用上也更為簡便。與ADSL一樣,VDSL也采用頻分復(fù)用方式,將POTS及VDSL的上、下行信號分配在不同的頻帶內(nèi)傳輸,但它的傳輸速率卻遠(yuǎn)高于ADSL,可以支持13Mbps~27Mbps的下行速率和3Mbps的上行速率。根據(jù)傳輸介質(zhì)和速率的不同,VDSL傳輸距離可以從300m~1500m,從目前的設(shè)備狀況來看,一般傳播距離在500m以內(nèi)。由于傳播距離的限制,使得VDSL技術(shù)的應(yīng)用受到一定的制約;另一方面VDSL尚未出臺正式的國際標(biāo)準(zhǔn)。
(2)Home PNA( Home Phoneline Network Alliance )技術(shù):
這也是基于PSTN的接入技術(shù),是一種同時提供電話業(yè)務(wù)和寬帶業(yè)務(wù)的“二合一”網(wǎng)絡(luò),該組網(wǎng)方式與ADSL技術(shù)相類似,也是利用用戶已有的電話線路(銅纜雙絞線)作為傳輸介質(zhì),可為每個用戶同時提供語音服務(wù)(電話業(yè)務(wù))和高速數(shù)據(jù)服務(wù)(寬帶接入服務(wù))。Home PNA可在一對銅芯電話線上支持對稱的上、下行1.0Mbps(1.0標(biāo)準(zhǔn))~10Mbps的高速數(shù)據(jù)傳輸,有效傳輸距離在300m-500m左右。目前,國內(nèi)已有少數(shù)幾個城市(如深圳)的電信部門開展了此項業(yè)務(wù)。在HomePNA方案中,小區(qū)內(nèi)的布線均為電話雙絞線,每個用戶終端通過一塊帶RJ11口的HomePNA網(wǎng)卡接入網(wǎng)絡(luò),每戶電話雙絞的另一端通過大樓或小區(qū)內(nèi)的通信電纜與小區(qū)中央機(jī)房內(nèi),集中設(shè)置的HomePNA集線器相連。而多個HomePNA集線器聯(lián)到一個LANSwitch,爾后通過光纖(155Mbps或622Mbps或更高)接入城域?qū)拵е鞲删W(wǎng)。這種方案實(shí)質(zhì)上是FTTZ HomePNA方式,該方案的特點(diǎn)是:
●直接利用小區(qū)現(xiàn)成的電話網(wǎng)絡(luò)線路,無需重新布線,故工程量少線纜成本低。
●網(wǎng)絡(luò)為星形結(jié)構(gòu),一對電話線可同時提供窄帶(電話)和寬帶接入服務(wù),用戶獨(dú)享1Mbps帶寬。
●HomePNA集線器的端口有隔離功能,能確保網(wǎng)絡(luò)用戶的安全隔離。
(3)HFC(光纖同軸混合網(wǎng)) 該種組網(wǎng)方案是廣電部門大力推薦的方案,HFC網(wǎng)由光纖干線和同軸電纜分配網(wǎng)絡(luò)所組成。在住宅小區(qū)內(nèi),HFC網(wǎng)絡(luò)拓樸基本上仍保留著原CATV網(wǎng)的結(jié)構(gòu)形式,即為樹形--分支型(總線式)同軸電纜網(wǎng),而不是星形網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。HFC網(wǎng)絡(luò)的頻率帶寬可達(dá)870MHZ,其中50MHZ-550MHZ頻段用于模擬電視信號的傳輸,而550MHZ-750MHZ(也可達(dá)870MHZ)頻段用于下行數(shù)據(jù)傳輸。我國一般采用北美標(biāo)準(zhǔn),以16/64/256QAM調(diào)制方式傳輸數(shù)據(jù),當(dāng)采用64QAM調(diào)制方式時,傳輸速率為可達(dá)27Mbps,若采用256QAM調(diào)制方式時(此時要求高質(zhì)量線纜),傳輸速率可達(dá)40Mbps。上行傳輸則采用5-40MHZ頻段,以QPSK調(diào)制方式上傳數(shù)據(jù),一般最高速率可達(dá)5Mbps,每個用戶只要在原有電視終端插座上加插一個CableModem就可實(shí)現(xiàn)邊看電視邊高速上網(wǎng)。
然而需要指出的是,與電信的ADSL/VDSL或HomePNA方案不同,HFC網(wǎng)提供的27Mbps( 或40Mbps)下行速率和5Mbps的上行通道是由全體小區(qū)住戶們共享的,小區(qū)住戶上網(wǎng)人數(shù)越多,每個用戶動態(tài)分配到的帶寬就越窄、傳輸速率就越低,而電信方案中ADSL/VDSL或HomePNA提供的512Kbps(或640Kbps或1.0 Mbps)通道是獨(dú)享的。此外,由于原有的CATV網(wǎng)絡(luò)大多是單向傳輸(廣播式)網(wǎng)絡(luò),不符合雙向交互式服務(wù)的要求,必須進(jìn)行雙向HFC網(wǎng)改造。在經(jīng)過多年的研究和試驗后,Cable Modem技術(shù)已趨于成熟,工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)也已經(jīng)完善,用HFC技術(shù)構(gòu)造寬帶接入網(wǎng)已經(jīng)進(jìn)入商業(yè)化推廣應(yīng)用階段;在美國,到1999年底為止,大約有300萬用戶采用了雙向HFC網(wǎng)提供的寬帶服務(wù)。目前在我國,以HFC構(gòu)造寬帶接入網(wǎng)的成功案例并不多,這主要是由技術(shù)和經(jīng)濟(jì)兩方面的原因引起的。一方面,雙向HFC網(wǎng)的建設(shè)(或改造)需要較大的投資,使用戶的寬帶接入成本偏高且目前成本大幅度降低的趨勢并不明顯。其二,由于國情的不同,我國住宅小區(qū)的住戶密度較高,使得樹形--分支型(總線式)HFC網(wǎng)絡(luò)的“固有”缺陷,下行共享帶寬和上行的“漏斗效應(yīng)”較為突出。此外網(wǎng)絡(luò)本身的安全保障也還亟待加強(qiáng)(HFC網(wǎng)各用戶間的隔離較差),而且每周有半天無電視節(jié)目--用于設(shè)備維護(hù),寬帶接入服務(wù)是否也會有“空白時段”?
(4)FTTX LAN方式:
這是基于Ethernet的寬帶接入技術(shù),也是目前電信部門和IP運(yùn)營商(它們無法提供ADSL/ VDSL或Home PNA式的寬帶接入)大力推薦,并展開激烈競爭的寬帶接入方式。在這種接入方式中,傳輸介質(zhì)是由光纖和銅芯UTP線兩種材料構(gòu)成的。其中FTTX可以是FTTC(光纖到路邊)、FTTZ(Zone--光纖到小區(qū))、FTTB(Building--光纖到大樓)、FTTF(Floor--光纖到樓層)或FTTH(Home--光纖到戶)。從目前情況來看,FTTH的成本太高且需求有限,除少數(shù)高級別墅區(qū)可以考慮外,在一般住宅小區(qū)中很少采用。FTTF的情況也與FTTH相類似,它更適合于每層平面用戶較多的辦公寫字樓的場所,在住宅小區(qū)應(yīng)用較少(通常住宅樓層每單元的住戶僅為2~6戶)。
在住宅小區(qū)中,主要采用FTTB(或FTTZ) LAN方式,由于LAN多采用快速Ethernet組網(wǎng)方式,所使用的銅纜多數(shù)是五類或超五類甚至六類UTP (至少也是3類UTP) ,其數(shù)據(jù)傳輸性能和抗干擾能力遠(yuǎn)優(yōu)于普通的電話電纜。若采用千兆位以太網(wǎng)組網(wǎng)技術(shù),可輕松實(shí)現(xiàn)10Mbps到戶100Mbps到樓的寬帶接入服務(wù),小區(qū)光纖的出口可直接接至城域光纖主干網(wǎng)、ATM主干網(wǎng)或經(jīng)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備接入Internet。
●LAN能為每個家庭提供10BASE-T的端口,可達(dá)10Mbps速率。
●LAN也支持小區(qū)物業(yè)管理信息平臺。
●網(wǎng)絡(luò)端口數(shù)擴(kuò)展和性能提升較方便。
●因為采用共享式網(wǎng)絡(luò)技術(shù),有潛在的網(wǎng)絡(luò)安全問題
●需要在小區(qū)實(shí)施PDS布線,初期投資成本相對較高。(但有較明顯的降價空間)
●如果不能解決小區(qū)光纖的出口帶寬,則無法保證整個小區(qū)的高速上網(wǎng)。(這一點(diǎn)需特別提請房產(chǎn)開發(fā)商和小區(qū)住戶注意)
由于FTTB(或FTTZ) LAN的方式可以提供每戶10Mbps的寬帶接入服務(wù),而且網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及線纜的降價趨勢明顯,所以是一種寬帶升級潛力大、擴(kuò)容成本低的寬帶接入方式。國內(nèi)許多新建的住宅小區(qū)都已采用了這種寬帶接入技術(shù)。
(5)無線接入方式LMDS(Local Multipoint Distribution Service)本地多點(diǎn)分配業(yè)務(wù)。 這是基于微波通信的寬帶接入技術(shù),LMDS采用類似蜂窩通信方式,將一個住宅小區(qū)設(shè)為一個或多個服務(wù)區(qū),在每個服務(wù)區(qū)內(nèi)建通訊基站,基站設(shè)備采用點(diǎn)到多點(diǎn)的無線鏈路實(shí)現(xiàn)與用戶端的通信。由于3.5GHZ頻段的開放和寬帶無線接入技術(shù)的發(fā)展,國內(nèi)首家采用DWDM LMDS應(yīng)用的寬帶網(wǎng)--廣州寬帶主干網(wǎng)(一期)已正式運(yùn)行,其最高傳輸速率可達(dá)16Gbps。這種無線接入方式對那些電信基礎(chǔ)設(shè)施落后的邊遠(yuǎn)地區(qū)(無法提供ADSL業(yè)務(wù)或HomePNA服務(wù)、誰愿去做FTTB LAN?)無疑是一個福音。此外,對一些有線接入方式較為困難或成本過高的應(yīng)用場合(如島嶼上的住宅小區(qū))也是一種不錯的選擇。
(6)其它接入方式:
在智能住宅小區(qū)建設(shè)的初期,也有一些地方采用了其它一些寬帶接入方式,如DDN LAN、ADSL LAN、FTTZ ADSL等。如某住宅小區(qū)的開發(fā)商看好寬帶接入網(wǎng)的未來發(fā)展和收益,同關(guān)聯(lián)企業(yè)共同投資在小區(qū)內(nèi)建設(shè)了100M的局域網(wǎng)作為小區(qū)的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò),支持小區(qū)內(nèi)部的管理并嘗試開展某些相關(guān)的的服務(wù)業(yè)務(wù),同時提供住戶10M的寬帶服務(wù),而小區(qū)網(wǎng)絡(luò)的出口是租用電信的DDN專線,帶寬僅有2M。
采用ADSL LAN的接入方式,在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)上同DDN LAN沒有太大的差別,但由于ADSL的租費(fèi)較DDN專線便宜的得多,在住宅小區(qū)規(guī)模不大時,多租用幾根ADSL線路也能達(dá)到較好的使用效果,但在性能上與當(dāng)前流行的FTTB LAN寬帶接入方式不可同日而語。另一方面,此類方式的“寬帶網(wǎng)”多由房產(chǎn)商投資并管理,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)不暢或出現(xiàn)故障時,管理者一時很難說清是小區(qū)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的原因還是電信部門ADSL線路(或DDN專線)的故障,加之內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的日常維護(hù)和升級成本較高、服務(wù)質(zhì)量差,在沒有IP運(yùn)營許可證的情況下,很難得到住戶的認(rèn)可,多已陷于尷尬的境地。
由于采用ADSL寬帶接入時,受到傳輸距離的限制,通常在距區(qū)局3.5Km以上時難以保證傳輸速率,一種變通的辦法就是采用FTTZ ADSL方式;把原來設(shè)于電話區(qū)局的ADSL局端設(shè)備移至住宅小區(qū)內(nèi)(相當(dāng)于建立一個遠(yuǎn)端模塊),再由光纖接至區(qū)局或城域ATM骨干網(wǎng),這樣就避開了傳輸距離的限制。這種比較實(shí)用的寬帶解決方案,只有電信部門才能實(shí)現(xiàn)。上海地區(qū)近兩年建立的住宅小區(qū)中,不少采用的是該種方案(當(dāng)時千兆位以太網(wǎng)接入的成本還太高,令人難以接受)。
二、住宅小區(qū)寬帶接入網(wǎng)的實(shí)用方案及市場趨勢
(1)寬帶接入網(wǎng)的實(shí)用方案
在多種寬接入技術(shù)方案中,ADSL(包括FTTZ ADSL)、HomePNA(包括FTTZ HomePNA)、HFC和FTTB LAN是目前較為實(shí)用的寬帶接入方案,從接入成本上看,HFC的成本較高,它包括了雙向HFC網(wǎng)改造、相關(guān)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及用戶CableModem的費(fèi)用,且在短期內(nèi)降價趨勢不明顯。ADSL和HomePNA的成本略低,但網(wǎng)絡(luò)性能升級的空間不太大,但因每個用戶獨(dú)享1Mbps(或512Kbps)的帶寬,仍較HFC網(wǎng)共享27Mbps的方式為優(yōu)。近年來,由于布線線纜和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的大幅降價和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的成熟,以FTTB LAN方式組建的小區(qū)千兆以太網(wǎng),正顯示出較強(qiáng)的競爭力。事實(shí)上,自2000年下半年開始中國電信和幾家大的IP運(yùn)行商,如藍(lán)波萬維、長城寬帶等,均以該方案作為住宅小區(qū)寬帶接入網(wǎng)的首選方案,并為此開展競爭;‘千兆進(jìn)小區(qū)、百兆進(jìn)大樓、十兆到用戶’的宣傳口號確實(shí)令人心動,然而需要特別指出的是:不論誰取得了小區(qū)寬帶網(wǎng)的接入權(quán),以FTTB LAN方式建設(shè)的寬帶網(wǎng),必須切實(shí)解決的小區(qū)光纖的出口問題,能否真正接入寬帶城域網(wǎng)或ATM主干網(wǎng)(至少155Mbps、622Mbps或更高)。如果小區(qū)出口是“羊腸小道”那么至少在一段時間內(nèi),小區(qū)內(nèi)的“高速公路”就失去意義了。比如小區(qū)出口為僅有2M的DDN專線 LAN(千兆位以太網(wǎng)),其上網(wǎng)效果或許還不如ADSL方式。
(2)住宅小區(qū)寬帶接入網(wǎng)的市場趨勢
毫無疑問,住宅小區(qū)寬帶網(wǎng)的建設(shè)已得到越來越多的重視,不論是電信、廣電和IP運(yùn)營商均在大力推薦自己的寬帶接入方案。從當(dāng)前市場上看,廣電打“雙向HFC”牌,IP運(yùn)營商有“FTTB LAN(Gbps Ethenet)”牌,而電信手中的牌較多;ADSL、HomePNA、FTTB LAN、LMDS(較少見),重點(diǎn)是ADSL和FTTB LAN。有些住宅小區(qū)則“三網(wǎng)并存”;電話網(wǎng)的存在為電信ADSL、HomePNA提供了基礎(chǔ),有線電視網(wǎng)的建立為廣電的“HFC寬帶接入”創(chuàng)造了便利,而取得了小區(qū)寬帶接入權(quán)的IP運(yùn)營商又規(guī)劃了“FTTB LAN”的美好前景,但最終選擇權(quán)很大程度上還在用戶手里(你的“寬帶”好?我不用誰又能把我怎么樣?);君不見數(shù)年前,由房產(chǎn)商和某關(guān)聯(lián)企業(yè)投資建立的小區(qū)寬帶網(wǎng)(出口僅為2M的DDN專線)因服務(wù)欠佳和收費(fèi)偏高,而得不到多數(shù)用戶的認(rèn)可,從而陷入了收費(fèi)高、用戶少、服務(wù)差(因維護(hù)成本高)、引起糾紛、用戶進(jìn)一步下降的怪圈,加之若網(wǎng)絡(luò)投資商未能拿到IP運(yùn)行許可證,則有“非法營業(yè)”之嫌,許多住戶干脆拋開已有的小區(qū)寬帶網(wǎng),另行申請ADSL接入方式。
對住宅小區(qū)來說,無論如何電話網(wǎng)和有線電視網(wǎng)都是不可少的,而寬帶接入網(wǎng)的建設(shè),則構(gòu)造了住宅小區(qū)的第三個信息網(wǎng)絡(luò)。雖然,在房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)中,采用“三網(wǎng)合一”的方式,建設(shè)統(tǒng)一的住宅小區(qū)信息網(wǎng)絡(luò)是一個良好的愿望,技術(shù)上也是可行的,但目前的政策法規(guī)卻使得“三網(wǎng)合一”的實(shí)現(xiàn)困難重重。上海某住宅小區(qū),三年前按“三網(wǎng)合一”的思路建設(shè)了小區(qū)寬帶網(wǎng),如今也因管理權(quán)限、收費(fèi)和設(shè)備維護(hù)問題不能解決,用戶糾紛不斷。
雖然“三網(wǎng)合一”暫時難以實(shí)現(xiàn),但“二網(wǎng)合一”卻是實(shí)在可行的,電信的方式為:電話 寬帶接入服務(wù),實(shí)現(xiàn)方式為:ADSL、HomePNA(或FTTZ ADSL,FTTZ HomePNA)。廣電的“二網(wǎng)合一”是電視 寬帶信息服務(wù),以雙向HFC網(wǎng)實(shí)現(xiàn)。在歐美國家,由于住戶居住比較分散,采用光纖接入的FTTH或FTTB LAN方式的成本很高,且FTTH的需求也是一個問題,故住戶采用ADSL或雙向HFC的寬帶接入方式很多,且十分便利。而在我國,因住宅小區(qū)住戶密度較高,所以采用FTTB LAN的方式作為寬帶接入網(wǎng),才顯示出一定的優(yōu)勢。
值得一提的是,由于看好寬帶接入網(wǎng)絡(luò)未來的增值服務(wù)可能的收益前景,一些大的IP運(yùn)營商開始大規(guī)模的“免費(fèi)送網(wǎng)絡(luò)”活動,以免費(fèi)為住宅小區(qū)投資建設(shè)寬帶局域網(wǎng),換取小區(qū)的寬帶接入權(quán)。而房產(chǎn)開發(fā)商也樂得以“免費(fèi)寬帶網(wǎng)絡(luò)”增加賣點(diǎn),獲取廣告效應(yīng)。
雖然在技術(shù)上,采用FTTB LAN(千兆位以太網(wǎng))是最先進(jìn)的,但未必是最好的,因目前這種“跑馬圈地”式的寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè),究竟能有多少真正實(shí)現(xiàn)還是一個未知數(shù)。據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)[7]報導(dǎo),到2001年上半年為止,光在北京地區(qū),蘭波萬維已獲得528個住宅小區(qū)的接入權(quán),但開工建設(shè)的尚不足一半,而真正可開通運(yùn)行的僅40個左右。長城寬帶也獲得幾百個住宅小區(qū)的寬帶接入網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)權(quán),但僅有20多個開通運(yùn)行。由于住宅小區(qū)的建設(shè)和銷售都有一個較長的周期,而從寬帶接入網(wǎng)建設(shè)投資中獲取回報也需較長的時間。因不確定因素較多,稍一疏忽就會導(dǎo)致投資的擱淺,資金沉淀而難以運(yùn)轉(zhuǎn)。退一步說,即使建成并能正式開通的小區(qū)寬帶網(wǎng),如果服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)內(nèi)容不能為住戶滿意的話,也難免被用戶冷落(住戶可另選“電信”或“廣電”的寬帶接入網(wǎng))。
據(jù)一份調(diào)查報告顯示:目前認(rèn)為采用ADSL(包括HomePNA)方式接入寬帶網(wǎng)較合適的用戶約為48%,而認(rèn)為采用FTTB LAN方式接入寬帶的用戶為37%,建議采用HFC網(wǎng)接入寬帶的用戶僅為15%。而另一份CCID的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明:目前國內(nèi)3000萬左右用戶的上網(wǎng)方式中:采用電話線撥號上網(wǎng)的占76.7%,DDN專線上網(wǎng)為18%,用ISDN方式3%,采用寬帶接入上網(wǎng)的僅占2.3%。顯然,住宅小區(qū)寬帶網(wǎng)建設(shè)有著巨大的市場前景和商機(jī)。在未來幾年內(nèi),ADSL(包括HomePNA)和FTTB LAN的寬帶接入方式將會有較大的發(fā)展,而HFC在一定區(qū)域、一定范圍內(nèi)也會占據(jù)一部分市場,但除非在技術(shù)上有新的突破或政策上的優(yōu)惠,否則仍將是“雷聲大,雨點(diǎn)小”、難有太大的發(fā)展。
三、結(jié)論
住宅小區(qū)的寬帶接入技術(shù)已日趨成熟,無論是電信的銅纜接入方式還是廣電的HFC方式,或是FTTB LAN組網(wǎng)方式,都是實(shí)用的技術(shù)方案,在目前和今后的一段時間內(nèi),將出現(xiàn)三者并存、相互補(bǔ)充又相互競爭的局面,面對不同地區(qū)、不同層次的消費(fèi)對象,獲取自己的一塊市場份額。三者之間只有市場份額的大小之分,卻很難說哪種方式具有絕對優(yōu)勢。實(shí)際上,住宅信息化的寬帶建設(shè)并非要求不切實(shí)際的“一步到位”,而是應(yīng)該根據(jù)住宅小區(qū)的定位、居民的經(jīng)濟(jì)收入、生活習(xí)慣、文化需求及社會環(huán)境等具體情況,將現(xiàn)有的成熟技術(shù)和未來發(fā)展、全面地綜合考慮,選擇并實(shí)施合理的住宅小區(qū)寬帶接入方案。那種過份追求技術(shù)上的先進(jìn)性(最先進(jìn)的東西往往也是不成熟的東西)而忽略了市場實(shí)際應(yīng)用需求的導(dǎo)向,必將導(dǎo)致技術(shù)和市場的脫節(jié)、應(yīng)用與市場的缺位。
編輯:小宇
評論