新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 炮轟聯(lián)芯 紫光高層為何如此憤怒?

炮轟聯(lián)芯 紫光高層為何如此憤怒?

作者: 時(shí)間:2017-06-05 來源:maomaobear 收藏
編者按:瓴盛科技既有高通的技術(shù),又有中國(guó)制造的低價(jià)格,背后還有芯片行業(yè)大規(guī)劃的政策支持。這讓展訊和背后的紫光很難受。

  日前,北京建廣資產(chǎn)管理有限公司、聯(lián)芯科技、高通、北京智路資產(chǎn)管理有限公司共同簽署了協(xié)議成立合資公司——瓴盛科技(貴州)有限公司(JLQ Technology)。合資公司將專注于針對(duì)在中國(guó)設(shè)計(jì)和銷售的、面向大眾市場(chǎng)的智能手機(jī)組的設(shè)計(jì)、封裝、測(cè)試、客戶支持和銷售等業(yè)務(wù)。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201706/360099.htm
炮轟聯(lián)芯 紫光高層為何如此憤怒?

  消息傳出,集團(tuán)董事長(zhǎng)趙偉國(guó)開炮了,他親自發(fā)文炮轟此次合作中的高通中國(guó)CEO孟璞是買辦,聯(lián)芯投靠洋人,讓其想起了汪精衛(wèi)投日。集團(tuán)這么惱火,是因?yàn)樾鲁闪⒌年彩⒖萍济^直指旗下的展訊。趙偉國(guó)異常憤怒,用了漢奸、汪精衛(wèi)投日的詞語。

  那么,紫光高層為何如此憤怒?炮轟有道理嗎?高通聯(lián)芯的合作又會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)的行業(yè)有什么影響呢?我們來看一下。

  一、沖冠一怒還是利益

  對(duì)于聯(lián)芯,普通人不是很熟悉。其實(shí)聯(lián)芯和華為海思的性質(zhì)差不多。以前中國(guó)電信企業(yè)有巨大中華的說法,巨龍、大唐、中興、華為。

  海思做是給華為配套的,聯(lián)芯是給大唐配套的。在進(jìn)入智能機(jī)時(shí)代之后,這兩家都轉(zhuǎn)做智能手機(jī)SOC。不同的是海思有華為手機(jī)包銷。而大唐則沒有像樣的手機(jī)業(yè)務(wù),芯片要放到市場(chǎng)上去競(jìng)爭(zhēng),這就與展訊有了沖突。

  展訊是一家真正的高科技企業(yè),它是海歸創(chuàng)立,最早是做功能手機(jī)SOC,與MTK互相競(jìng)爭(zhēng)的。到了智能手機(jī)時(shí)代之后,展訊的發(fā)展遜于MTK,混跡于低端市場(chǎng),而聯(lián)芯也做智能手機(jī)SOC之后,就和展訊有了直接的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

  聯(lián)芯后來和小米有很多合作,2014年底,聯(lián)芯的技術(shù)和團(tuán)隊(duì)都給了小米松果。有點(diǎn)要推出競(jìng)爭(zhēng)的意思。而這個(gè)時(shí)候高通來了。

  高通這幾年在中國(guó)市場(chǎng)順風(fēng)順?biāo)?,芯片獲得了絕大多數(shù)廠商的支持,一方面高通通訊技術(shù)確實(shí)強(qiáng)大,另外一方面高通有大量基礎(chǔ)專利,不僅能打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,還能給下游客戶保駕護(hù)航不被專利戰(zhàn)騷擾。幾年下來高通獲利頗豐。

  但是,中國(guó)政府對(duì)高通的壟斷利潤(rùn)看不慣,發(fā)起反壟斷調(diào)查讓高通稍微出了點(diǎn)血。而高通也很乖巧,立即加強(qiáng)了與中國(guó)企業(yè)的合作,高通和華為一起,給中芯國(guó)際研發(fā)16nm制造工藝提供支持。這次有與聯(lián)芯合作,成立瓴盛科技。

  瓴盛科技的可怕之處。在于既有高通的技術(shù),又有中國(guó)制造的低價(jià)格,背后還有芯片行業(yè)大規(guī)劃的政策支持。這讓展訊和背后的紫光很難受。

  紫光大肆收購中國(guó)芯片企業(yè),背后有點(diǎn)國(guó)家金融機(jī)構(gòu)背書的意思。國(guó)家戰(zhàn)略要發(fā)展芯片行業(yè),紫光的資本運(yùn)作就有人支持。技術(shù)落后一點(diǎn)可以靠燒錢來追趕。

  而如今高通以合資的形勢(shì)進(jìn)來,聯(lián)芯控股占大頭。等于多了一個(gè)和紫光搶政策資源的對(duì)手,同時(shí)還是產(chǎn)品的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。所以趙偉國(guó)火了,什么漢奸、汪精衛(wèi)投日都說出來了。

  二、炮轟的有道理嗎?

  郭德綱的相聲說:“同行之間的仇恨是赤裸裸的?!崩嬷疇?zhēng)爆發(fā)幾句太正常了。但是炮轟的有沒有道理是另外一回事。

  其實(shí)從合作模式看,聯(lián)芯和高通的合作并不是一種很特別的方式。展訊與Intel也是這樣合作的,也是Intel出技術(shù),占股份,享受中國(guó)政府對(duì)芯片行業(yè)的支持。展訊最新發(fā)布的兩款芯片中,就有一款是Intel核心的。

  自己和Intel合作,指責(zé)與高通合作的是漢奸,是汪精衛(wèi),這個(gè)有點(diǎn)溥儀大罵汪精衛(wèi)的意思。

  極端民族主義一下不是不可以,如果是華為海思罵,甚至小米松果罵都成。唯獨(dú)紫光展訊罵有點(diǎn)只讓州官防火,不許百姓點(diǎn)燈的意思。

  紫光可以罵聯(lián)芯聯(lián)合高通來搶飯碗,搶資源,搶政策,但是你罵人漢奸、汪精衛(wèi),底氣不足啊。

  所以,炮轟這個(gè)事情站不住腳。

  三、中國(guó)芯片行業(yè)的未來

  中國(guó)芯片行業(yè)經(jīng)過多年的發(fā)展,早已經(jīng)解決了中國(guó)芯的問題。甚至高性能計(jì)算的超級(jí)計(jì)算機(jī)也實(shí)現(xiàn)了芯片自主。要高性能CPU,我們有繼承Alpha遺產(chǎn)的神威(申威),要協(xié)處理器也有Matrix2000。

  不考慮賺錢問題,通用問題,只為了計(jì)算能力滿足國(guó)防、民生需求,中國(guó)是可以自主的。

  但是在賺錢的芯片上,中國(guó)就沒有那么風(fēng)光了。華為海思的級(jí)別還不能和高通比,MTK對(duì)中國(guó)大陸的企業(yè)都算是一座大山。

  中國(guó)芯片企業(yè)與國(guó)外巨頭合資合作,占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)沒有太多可指責(zé)的,生意就是生意。

  而中國(guó)要發(fā)展芯片行業(yè),不能只從芯片角度來考慮。而要考慮整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。

  其實(shí),要扶持中國(guó)芯片行業(yè)也很容易,現(xiàn)在技術(shù)上沒有代差。工信部規(guī)定國(guó)內(nèi)銷售的國(guó)產(chǎn)品牌手機(jī)必須用海思。海思脫離華為,那么很快中國(guó)就能發(fā)展出一家超過MTK的大型芯片設(shè)計(jì)企業(yè)。規(guī)定不管多少納米工藝,必須在中芯國(guó)際流片,讓中芯國(guó)際循環(huán)起來,很快就會(huì)有16nm甚至10nm工藝。

  這種全產(chǎn)業(yè)鏈的扶持比巨資投入到芯片行業(yè)有用多了,把海思扶持強(qiáng)大了,產(chǎn)品超過高通一代了(蘋果的水平),全世界自然就用海思了。中芯國(guó)際扶持起來,全球第一個(gè)上7nm,5nm,價(jià)格又便宜。訂單自然也會(huì)來的,蘋果那個(gè)時(shí)候找中芯國(guó)際代工也不奇怪。

  那個(gè)時(shí)候,中國(guó)芯片就真的站起來了,也不會(huì)有什么汪精衛(wèi)了。



關(guān)鍵詞: 紫光 芯片

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉