董明珠看上的銀隆是怎么做儲能?
在很多個場合,董明珠都表達過類似觀點,收購銀隆,看上的是它的儲能技術(shù),“鈦酸鋰電池和銀隆是被埋在沙子里的金子”。所以才有了后來的押注10億身家等等等等。
到底鈦酸鋰在儲能上的優(yōu)勢在哪?
魏銀倉最近有點忙。不僅僅是汽車論壇有他的身影,一場接一場的儲能峰會上他也頻頻發(fā)聲。近日,魏銀倉接受了小范圍的采訪,他說,鈦酸鋰優(yōu)點就在于壽命長、安全、適用高低溫范圍寬以及兼顧功率密度和能量密度,鈦酸鋰電池在(工業(yè))儲能上的優(yōu)勢大于動力電池。
同時,針對最近熱傳的IPO上市,魏作出回應(yīng),任何企業(yè)都有一個發(fā)展過程,銀隆當然也按照正常程序在發(fā)展,IPO現(xiàn)在只是在做籌備,一切以政府主管部門給予的審批為準,企業(yè)沒有發(fā)言權(quán)。
唯能量密度是偽命題?
儲能很熱。前幾年,幾兆瓦的項目大家可能覺得就會是大項目,但現(xiàn)在,幾十甚至幾百個兆瓦的項目已經(jīng)進入視線。僅2016年新投運的電化學(xué)儲能項目就達到101.4兆瓦,同比增長近3倍。
但在魏銀倉看來,儲能是蛋糕,但也可能是巨賭?!斑@絕對不是一個適合炒作的行業(yè),你不會操作那就是巨賭,炒作者很有可能會失足自殺”。
為什么會這么說?
魏銀倉分析,技術(shù)在儲能市場上的重要性比在電動車上面更重要。要適合儲能發(fā)展必須具備安全、長壽命、耐寬溫、功率能量密度兼顧等技術(shù)特征。而鈦酸鋰公認的優(yōu)點就在于,高安全性、高穩(wěn)定性、長壽命、耐寬溫等。
安全自不必說,誰也不想放個炸彈在身邊。在中國工程院院士楊裕生看來,蓄電站有大量的能量,有的電池還有易燃物,充電時產(chǎn)生氫氣、氧氣。為此他建議由政府領(lǐng)導(dǎo)建立蓄電池安全評價體系。
魏銀倉還認為,在儲能市場上,不具備三十年使用壽命的儲能產(chǎn)品,都是投機。“按照電力市場規(guī)律,無論是發(fā)變配輸,投資回報率沒有高過10個點的,這樣一來,不算建設(shè)期,起碼10年才能收回本,而且發(fā)變配輸電設(shè)備壽命都是大于30年的,那如果是少于30年的電池,你還會投嗎?”
所以盡管鈦酸鋰被外界詬病成本高,但銀隆還是認為,電池壽命才是真正的性價比基礎(chǔ)。
鈦酸鋰另一致命缺點在能量密度低。但魏銀倉明確表示反對唯“唯能量密度論”,他說,“盲目追求能量密度是一個偽命題,”其實,從鋰離子電池的歷史來看,最先被淘汰的就是能量密度最高的鈷酸鋰電池,因為鈷酸鋰能量密度雖然高,但是安全性得不到保障。再者,像燃料電池,雖然能量密度高,但功率密度卻太低。
儲能不需要補貼?
作為新興發(fā)展的行業(yè),儲能是否也應(yīng)像風電、光伏、電動車一樣需要補貼政策扶持呢?
很多人都說,儲能市場沒有補貼就沒有發(fā)展,但在魏銀倉看來,政策要引導(dǎo),目前國內(nèi)市場混亂,沒有監(jiān)督機制,編個資料就能申請到財政補貼,對于正真做實事的企業(yè)是不公平的?!白鰹樾履茉雌髽I(yè),我們不需要補給補貼,能給個公平的競爭環(huán)境和公平的競爭機制,這就是我們對政府的期盼”。
今年3月份,能源局下發(fā)了《關(guān)于促進儲能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》。意見提出建立補償機制,充分吸收國外經(jīng)驗,將先進儲能納入可再生能源發(fā)展、配電網(wǎng)建設(shè)、智能電網(wǎng)等專項基金支持范圍。根據(jù)不同應(yīng)用場景研究出臺針對性補償政策,出臺納入補償范圍的先進儲能技術(shù)標準并實施動態(tài)更新,研究建立分期補償和補償退坡機制。
不過,根據(jù)儲能第三方研究機構(gòu)ESSTank發(fā)布的《2017年中國儲能產(chǎn)業(yè)深度研究報告》,雖然中國儲能產(chǎn)業(yè)政策頻出,征求意見稿也明確了儲能補貼政策實施路徑,但國家層面目前尚無拿出專門財政預(yù)算來補貼儲能產(chǎn)業(yè)的思路,預(yù)計短期內(nèi)出臺儲能專項補貼方案的可能性仍然較小。
就像光伏行業(yè)每年“630搶裝潮”前后,市場總要經(jīng)歷驟冷驟熱的起伏一樣,也有人擔心,補貼型政策帶來市場的不健康,南都電源總裁陳博表示:“因為我們看到太多行業(yè)的波動,電動汽車行業(yè)經(jīng)歷了幾個月的繁榮又是大半年的簫條,之后又是幾個月的繁榮再簫條,這是補貼帶來的不健康?!?/p>
魏銀倉說,在當前現(xiàn)有電價機制和市場機制下,靠國家補貼、銀行貸款以及自身企業(yè)投資來獲利很難,為此銀隆提出一種新的商業(yè)模式,把工業(yè)產(chǎn)品變成金融產(chǎn)品,金融資本導(dǎo)入到工業(yè)產(chǎn)品再進入市場。
他提到,這種商業(yè)模式不需要重資產(chǎn)和負債經(jīng)營,也可實現(xiàn)企業(yè)、金融機構(gòu)、政府和用戶“四方共贏——企業(yè)贏在解決產(chǎn)品市場銷售,用戶贏在輕資產(chǎn)運營,金融機構(gòu)贏在長期穩(wěn)定可靠的回報,政府贏在無須投資補貼即可打造市場。據(jù)悉,目前銀隆在歐洲、美國已拿到初步訂單。
造車還是儲能?
不僅僅是儲能,魏銀倉所說的這套商業(yè)模式,早就用在了他們新能源客車的市場推廣上。
首先引進金融機構(gòu)提供資金,負責車輛購買,并出租車輛收取租金;第二步公交公司采用租賃的方式運營,根據(jù)租賃協(xié)議定期向金融機構(gòu)交付租金;第三步銀隆新能源作為整車企業(yè)承擔車輛供應(yīng),提供相應(yīng)的技術(shù)支持和10年三電系統(tǒng)的免費更換,進行24小時保姆式的服務(wù),確保公交運營不受影響。
珠海銀隆新能源有限公司副總裁劉興在2017中國電動汽車百人會論壇曾分享道,對比2015年銷售數(shù)據(jù),銀隆新能源2016年實現(xiàn)了110%以上的增速。預(yù)計2017年銀隆銷售有望達到300億規(guī)模。而根據(jù)工信部公布的數(shù)據(jù),珠海銀隆2016年共生產(chǎn)純電動客車6047輛,相比2015年累計增長90%,國內(nèi)純電動客車市場產(chǎn)量排名攀升至第五位。
但是要知道,珠海銀隆不過是一家2009年才成立、之后通過收購珠海廣通汽車有限公司才獲得整車生產(chǎn)資質(zhì)的“新”企業(yè)。為什么一開始選擇進入電動車市場,到現(xiàn)在才感覺他們開始要在儲能上發(fā)力?作為如今已經(jīng)排名第五的純電動客車生產(chǎn)商,他們到底是要造車還是做儲能?
對此,魏銀倉回復(fù),一個核心,兩條產(chǎn)業(yè)鏈,始終銀隆是堅持的方向,“銀隆的核心就在鈦酸鋰材料核心技術(shù)”,前幾年因為儲能環(huán)境、政策等因素,又加之新能源價格高昂,儲能推廣成本太高,所以根據(jù)市場需求,
他們先進入了電動車市場?!暗鋵?,鈦酸鋰電池在儲能上的優(yōu)勢大于動力電池,因為動力電池對能量密度、體積重量比的要求更苛刻”。
不過不久前,銀隆公布了氫鈦動力總成技術(shù)路線,將鈦酸鋰電池高功率與氫燃料電池高能量密度的優(yōu)勢結(jié)合。銀隆純電動大巴將燃料電池作為一個發(fā)電裝置,不參與動力系統(tǒng)直接功率輸出,同時燃料電池的高能量密度令鈦酸鋰電池在實際工作中可展現(xiàn)高功率密度、長壽命、耐安全、耐低溫的性能。
評論