日本政府PK郭臺(tái)銘 第二回合何去何從?
郭臺(tái)銘大力批評(píng)日本政府介入東芝收購(gòu)案,日方卻否認(rèn)。 相關(guān)人士指出,日本政府早在夏普案就結(jié)下心結(jié),現(xiàn)在只要「不是郭臺(tái)銘」就好。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201707/362308.htm上個(gè)月的鴻海股東會(huì),郭臺(tái)銘痛批日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省。 雖然日本和海外媒體都有報(bào)導(dǎo)這件事,卻沒(méi)有寫得很詳細(xì)。 我在「Newspicks」這個(gè)以經(jīng)濟(jì)新聞為主的日本網(wǎng)絡(luò)媒體上,寫了一篇專欄。 我以「經(jīng)產(chǎn)省激怒郭臺(tái)銘,直言『這是高科技詐欺』」為標(biāo)題,細(xì)述郭臺(tái)銘對(duì)經(jīng)產(chǎn)省的批判。
這篇文章,引起熱烈回響。 愈來(lái)愈多日本人知道,郭臺(tái)銘對(duì)經(jīng)產(chǎn)省的批判。 6月27日的記者會(huì)上,經(jīng)產(chǎn)省大臣世耕弘成對(duì)此強(qiáng)調(diào),郭臺(tái)銘有所「誤解」。
「無(wú)論是東芝或夏普的案子,都是徹底誤會(huì)。所謂優(yōu)先談判的對(duì)象,是東芝的經(jīng)營(yíng)階層經(jīng)過(guò)多方比較之后做出的決定。 關(guān)于夏普,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省也完全沒(méi)有介入。民間企業(yè)的股東來(lái)自各方,政府要從中介入影響決策,這是不可能的?!?/p>
但是,在開始了解實(shí)情的采訪之后,我發(fā)現(xiàn)經(jīng)產(chǎn)省介入東芝一案的可能性很高。也就是說(shuō),郭臺(tái)銘所言并非「誤解」,而是有一定成分的真實(shí)性。
我請(qǐng)教相關(guān)人士之后發(fā)現(xiàn),實(shí)情可能是這樣。
第一回合:夏普
經(jīng)產(chǎn)省介入夏普一案,最后無(wú)功而返,因此這次碰上東芝出售半導(dǎo)體事業(yè),一開始特別按兵不動(dòng),任由局勢(shì)發(fā)展。 但擔(dān)任東芝社外董事,兼任經(jīng)濟(jì)同友會(huì)代表干事的小林喜光,在五月拜訪親近日本首相安倍晉三的官房長(zhǎng)官菅義偉。
小林喜光試圖說(shuō)服對(duì)方「東芝的半導(dǎo)體技術(shù),不能交給國(guó)外企業(yè)」,「這會(huì)成為很大的安全漏洞」。菅義偉就指示關(guān)系密切的經(jīng)產(chǎn)省商務(wù)情報(bào)政策局長(zhǎng)安藤佳久,要阻止鴻海取得東芝的半導(dǎo)體事業(yè)。
在夏普一案,安藤就曾對(duì)郭臺(tái)銘施加壓力,說(shuō)出「既然不會(huì)贏,就該退出競(jìng)標(biāo)」。 郭臺(tái)銘也在股東會(huì)后的記者會(huì)上,點(diǎn)名批判安藤。 夏普一案,郭臺(tái)銘用出人意料的提案,贏得銀行團(tuán)的支持,最終反敗為勝。
第二回合:東芝
經(jīng)過(guò)夏普一案的敗北,安藤或許一直尋找再來(lái)一戰(zhàn)的機(jī)會(huì),在東芝案中他采取了猛烈的行動(dòng)。 基于阻止鴻海的念頭,菅義偉也曾表示「基于外匯與外貿(mào)法,將進(jìn)行嚴(yán)格審查」,企圖形成「東芝半導(dǎo)體由日本來(lái)守護(hù)」的社會(huì)氛圍。
此外,安藤和經(jīng)產(chǎn)省曾經(jīng)拜托軟件銀行會(huì)長(zhǎng)孫正義,一起加入拯救東芝的計(jì)劃,但孫正義斷然拒絕。 光是在日本國(guó)內(nèi),事情就遭遇重重阻礙。
安藤關(guān)注的是美國(guó)、韓國(guó)、日本(產(chǎn)業(yè)革新機(jī)構(gòu))組成的聯(lián)盟,而東芝也開始朝向這個(gè)方向發(fā)展。 因?yàn)闉l臨破產(chǎn)邊緣的東芝,不得不聽(tīng)從政府指示。 談判優(yōu)先權(quán)也按照經(jīng)產(chǎn)省的劇本,交給了美日韓聯(lián)盟。
對(duì)此,郭臺(tái)銘嚴(yán)詞批判,經(jīng)產(chǎn)省介入其中。 當(dāng)時(shí),看到記者會(huì)上的情況,很多人會(huì)覺(jué)得不可思議,為什么郭臺(tái)銘要這么強(qiáng)烈表達(dá)不滿。 但了解實(shí)情之后,就知道郭臺(tái)銘的怒氣其來(lái)有自。
一直以來(lái),日本經(jīng)產(chǎn)省都背負(fù)「我們引導(dǎo)日本企業(yè)發(fā)展」的使命感。 這是二戰(zhàn)之前就流傳下來(lái)的官僚文化傳統(tǒng)。 我們把它稱之為「護(hù)送船隊(duì)方式」,以政府的支持為根基,讓大企業(yè)組隊(duì)行動(dòng)。 確實(shí),日本戰(zhàn)后快速經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng),也是因經(jīng)產(chǎn)省的強(qiáng)力支持而得以實(shí)現(xiàn)。
只是,我們現(xiàn)在身處全球化經(jīng)濟(jì)時(shí)代,企業(yè)的生存以股東的利益為優(yōu)先,和國(guó)家的命運(yùn)徹底脫鉤。 如此一來(lái),經(jīng)產(chǎn)省的想法也和時(shí)代脫節(jié)。 在經(jīng)產(chǎn)省內(nèi)部,贊成介入企業(yè)決策的也算是少數(shù)。 依舊主張積極介入的人少之又少,而眾人皆知安藤佳久就是其中之一。 他兼容并蓄,是官僚中的知名人物。
安藤佳久為何怨恨郭臺(tái)銘?
在民主黨執(zhí)政,鳩山由紀(jì)夫擔(dān)任首相的時(shí)代,安藤佳久曾出任總理秘書官。 在升遷的道路上,他獲拔擢的速度很快。
但2013年,安藤佳久和能源相關(guān)企業(yè)過(guò)從甚密,收受許多招待的事情曝光,就遭到減薪降級(jí)處分。 之后,他回到商務(wù)情報(bào)政策局擔(dān)任局長(zhǎng),碰上安倍執(zhí)政,夏普發(fā)生問(wèn)題。 經(jīng)產(chǎn)省試圖影響決策,讓產(chǎn)業(yè)革新機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)夏普重建,最后失敗告終。
因此,安藤佳久和部份經(jīng)產(chǎn)省官員,打從心底怨恨郭臺(tái)銘,并將這次東芝的案子視為復(fù)仇的機(jī)會(huì)。 或許對(duì)他們來(lái)說(shuō),「誰(shuí)都可以,就是不要郭臺(tái)銘」。
最后誰(shuí)會(huì)獲勝?
經(jīng)產(chǎn)省和郭臺(tái)銘的沖突,背后是臺(tái)日企業(yè)與官僚文化的差異。 看的出來(lái),日本政府對(duì)郭臺(tái)銘有些微的情緒。 無(wú)論如何,日本企業(yè)經(jīng)營(yíng)者不會(huì)說(shuō)政府的壞話。 即便心里怒氣沸騰,也會(huì)咬牙忍耐。 他們認(rèn)為,事后政府的報(bào)復(fù)很可怕,和政府公然對(duì)抗,一點(diǎn)好處也沒(méi)有。
但這樣的常識(shí)無(wú)法讓郭臺(tái)銘產(chǎn)生共鳴,因?yàn)樗氲氖恰刚茏鍪裁础埂?不管是日本還是臺(tái)灣政府,他想批判就大聲批判。 臺(tái)灣都知道他的個(gè)性,但許多日本人卻摸不著頭緒。 看在經(jīng)產(chǎn)省這些自尊較高的人們眼中,更覺(jué)得「不過(guò)是個(gè)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人,有什么了不起的」,而心生反感。
但現(xiàn)在,這個(gè)排擠郭臺(tái)銘的計(jì)劃,卻產(chǎn)生了后座力。 東芝出售半導(dǎo)體事業(yè),引發(fā)了美國(guó)反壟斷法訴訟的風(fēng)險(xiǎn),前景難料。 也許事情不會(huì)那么順利。 有傳言說(shuō),美日韓聯(lián)盟會(huì)就此解散,后續(xù)發(fā)展令人憂心。
先前提到的安藤佳久,在7月5日轉(zhuǎn)任經(jīng)產(chǎn)省下轄的中小企業(yè)廳。 有人說(shuō),這樣的人事安排,算是降級(jí),可能是為夏普的失敗、東芝的混亂負(fù)責(zé)。
如果東芝不能在年底前出售,就會(huì)因無(wú)力償債而破產(chǎn)。 現(xiàn)在,郭臺(tái)銘想必是虎視眈眈,觀察著東芝的一舉一動(dòng)吧。 他在股東會(huì)上宣告,「我至少有五成把握,會(huì)拿下東芝半導(dǎo)體?!惯@些話究竟是吹牛,還是預(yù)言,應(yīng)該幾個(gè)月后就見(jiàn)分曉。 那就是日本政府和郭臺(tái)銘,決戰(zhàn)第二回合的終曲。
評(píng)論