為什么臺積電傾向用商業(yè)秘密保護(hù)研發(fā)成果？

　　毫無疑問的，臺積電 (TSMC) 是臺灣的驕傲，除了在半導(dǎo)體制程技術(shù)領(lǐng)先業(yè)界外，其專利數(shù)量也與世界半導(dǎo)體大廠并駕齊驅(qū)。 截至2016年年底為止，臺積電全球累計專利獲準(zhǔn)量達(dá)27,071件，其中美國專利占約45%比例。 用專利來保護(hù)辛苦得來的研發(fā)成果是一般企業(yè)很基本的常識，不過，你可能不知道，臺積電有很大部分的技術(shù)是用營業(yè)秘密來保護(hù)的，其占比之高甚至超乎想象的。 究竟以專利保護(hù)技術(shù)和以營業(yè)秘密來保護(hù)的主要差別在那里? 聽聽美國專利律師怎么說。

　　臺積電副法務(wù)長及Chief IP Counsel陳碧莉日前在一場研討會中分享了臺積電的智財布局政策，當(dāng)中她提到，臺積電除了以專利來保護(hù)技術(shù)研發(fā)成果外，營業(yè)秘密也扮演了很重要的角色。 事實上，以專利來保護(hù)的技術(shù)只占了很少的部分，幾乎絕大多數(shù)都是用營業(yè)秘密來保護(hù)的(如圖1所示)。 陳碧莉表示沒有明確的規(guī)定那些技術(shù)要用專利來保護(hù)，那些要用營業(yè)秘密，但基本的原則是，凡跟「know-how」有關(guān)的，大部分都是以營業(yè)秘密來保護(hù);她說：「凡是用reverse engineering (反向工程) 可以拆解的技術(shù)，基本上都會以申請專利來保護(hù)。

　　圖1. 臺積電以營業(yè)秘密保護(hù)技術(shù)之比例 (圖片來源：臺積電副法務(wù)長陳碧莉于《智財策略布局- 結(jié)合企業(yè)經(jīng)營與研發(fā)策略》研討會中之簡報)

　　專利保護(hù)與營業(yè)秘密保護(hù)之比較

　　雖然專利及營業(yè)秘密同樣可以保護(hù)研發(fā)成果，但兩種方式在各方面有很大的不同。 表1是飛翰外國法事務(wù)律師事務(wù)所合伙人律師楊明道 所作的比例。 最大的不同點當(dāng)然是在于申請專利必須要將技術(shù)內(nèi)容公開，但以營業(yè)秘密保護(hù)卻不需要公開，技術(shù)公開的壞處就是很容易被模仿抄襲;如果公開了技術(shù)后專利能順利獲準(zhǔn)還好，最慘的是技術(shù)公開后，專利申請還遭駁回，這等如是把辛苦研發(fā)出來的技術(shù)拱手送給競爭對手參考。

　　表1.專利保護(hù)與營業(yè)秘密保護(hù)之比較 (Source: 飛翰 (Finnegan) 外國法事務(wù)律師事務(wù)所合伙人律師楊明道 研討會簡報數(shù)據(jù))

　　另外，表1中有一點值得注意的是「Term of protection and royalties」的部分。 雖然專利侵權(quán)的損害賠償或是授權(quán)金有時候很高，但畢竟是經(jīng)過計算且有限額的，反觀營業(yè)秘業(yè)的損害賠償則是相對的無限制。 楊明道指出，近年來美國有一些營業(yè)秘業(yè)損害賠償?shù)陌缸樱r償金額有越來越高的趨勢，甚至比侵權(quán)案件的損害賠償還要高。

　　表2. 近3年來美國營業(yè)秘密損害賠償金額與過往相比提升不少 (Source: 飛翰 (Finnegan) 外國法事務(wù)律師事務(wù)所合伙人律師楊明道研討會簡報數(shù)據(jù))