美媒：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)日趨嚴(yán)格 改寫游戲規(guī)則

　　報(bào)道美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月16日發(fā)表題為《知識(shí)產(chǎn)權(quán)攻防大戰(zhàn)，中國(guó)改寫游戲規(guī)則》的文章稱，中國(guó)企業(yè)越來越認(rèn)識(shí)到，強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一種工具，有助于它們保護(hù)發(fā)明，并在海外獲得專利使用費(fèi)。

　　文章稱，美國(guó)總統(tǒng)特朗普預(yù)計(jì)將公布若干初步措施，可能會(huì)是對(duì)中國(guó)的貿(mào)易做法進(jìn)行深入調(diào)查。他強(qiáng)調(diào)要保護(hù)美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，指責(zé)中國(guó)企業(yè)竊取工作崗位與技術(shù)。特朗普的要求很可能會(huì)受到北京的深度懷疑。

　　北京大學(xué)貿(mào)易法學(xué)者張平表示，西方早已將知識(shí)產(chǎn)權(quán)法作為對(duì)抗中國(guó)企業(yè)的“矛與盾”，這損害了中國(guó)企業(yè)在國(guó)內(nèi)的利潤(rùn)，也阻止了它們進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)。她說，現(xiàn)在中國(guó)反擊的時(shí)刻到了。

　　“你要進(jìn)來可以，”張平說，“但是你不能卡著我的脖子，不讓我發(fā)展。”

　　中國(guó)評(píng)論家指出美國(guó)的批評(píng)存在虛偽性。他們指出，美國(guó)曾經(jīng)是世界領(lǐng)先的盜版國(guó)家之一，獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)之后，美國(guó)曾經(jīng)通過獲得蒸汽動(dòng)力紡織機(jī)等發(fā)明的設(shè)計(jì)圖，來挑戰(zhàn)英國(guó)在工業(yè)中的主導(dǎo)地位。

　　文章稱，隨著中國(guó)努力進(jìn)行自主創(chuàng)新，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人也開始采納更為嚴(yán)格的專利、版權(quán)和商標(biāo)法規(guī)。政府設(shè)立專門法庭處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，并向申請(qǐng)專利的企業(yè)家提供補(bǔ)貼。2015年，超過100萬份專利被提交，創(chuàng)下了紀(jì)錄。

　　東方億思知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司的李劍表示，中國(guó)企業(yè)越來越認(rèn)識(shí)到，強(qiáng)有力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一種工具，有助于它們保護(hù)發(fā)明，并在海外獲得專利使用費(fèi)。

　　“許多中國(guó)企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到，通過專利保護(hù)，它們可以在市場(chǎng)上獲得優(yōu)勢(shì)，”李劍說，“它們現(xiàn)在有了更多信心，認(rèn)為中國(guó)政府可以保護(hù)它們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”

　　文章稱，這些規(guī)則也使一些外國(guó)公司受益。新百倫今年在一場(chǎng)狀告中國(guó)公司的案子中獲勝，中國(guó)公司使用了它標(biāo)志性的斜體“N”標(biāo)志。去年，中國(guó)最高人民法院判決允許邁克爾·喬丹保留他中文姓名所帶來的相應(yīng)權(quán)益。