AI行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈 蘋(píng)果為爭(zhēng)奪技術(shù)被迫克服保密情結(jié)
據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》北京時(shí)間9月4日?qǐng)?bào)道,在科技公司以開(kāi)放性姿態(tài)吸引人工智能(AI)人才之際,行業(yè)對(duì)于AI專有知識(shí)的爭(zhēng)奪正迫使蘋(píng)果努力克服其保密情結(jié)。蘋(píng)果一向?qū)Ξa(chǎn)品嚴(yán)格保密,這在科技界眾所周知。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201709/363884.htm蘋(píng)果今年一直在設(shè)法吸引行業(yè)對(duì)于其努力開(kāi)發(fā)AI技術(shù)的注意力,但僅此而已。AI一般指的是能夠讓計(jì)算機(jī)自主學(xué)習(xí)、改進(jìn)功能的軟件。
例如,蘋(píng)果在7月份推出了一個(gè)公共博客以討論其研究成果,并允許公司研究人員在多個(gè)AI大會(huì)上發(fā)表演講,包括語(yǔ)音助手服務(wù)Siri聯(lián)合創(chuàng)始人湯姆·克魯勃(Tom Gruber)今年4月的TED演講。該演講視頻已經(jīng)在上月發(fā)布在了YouTube上。
對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō),公開(kāi)討論公司項(xiàng)目是一件不同尋常的事情。蘋(píng)果CEO蒂姆·庫(kù)克(Tim Cook)曾開(kāi)玩笑稱,蘋(píng)果的保密性比美國(guó)中情局(CIA)還要高。
AI重要性迫使蘋(píng)果作出改變
蘋(píng)果的這一轉(zhuǎn)變受到了AI重要性不斷提高的驅(qū)動(dòng)。在自動(dòng)駕駛汽車、Siri等語(yǔ)音助手領(lǐng)域,AI的重要性越來(lái)越高。谷歌母公司Alphabet、微軟公司、Facebook公司等蘋(píng)果對(duì)手這些年來(lái)一直爭(zhēng)相在AI領(lǐng)域網(wǎng)羅人才,主要是從各所大學(xué)的計(jì)算科學(xué)系招募博士生和教授。
蘋(píng)果發(fā)表的AI論文數(shù)量遠(yuǎn)低于微軟谷歌
這些專業(yè)學(xué)者表示,他們想進(jìn)入企業(yè),但依舊會(huì)定期發(fā)表研究論文,討論他們的研究成果。“我們?cè)谶@個(gè)領(lǐng)域交流想法,并因此聲名遠(yuǎn)揚(yáng),許多人很不愿意放棄它,”斯坦福大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)科系教授諾亞·古德曼(Noah Goodman)表示。他在Uber研究部門(mén)工作,也同時(shí)活躍在學(xué)術(shù)界。
的確,許多大型科技公司已經(jīng)接受了學(xué)術(shù)界的相對(duì)透明性。這些年來(lái),他們一直在積極招募頂尖研究人員。例如,紐約大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)家揚(yáng)·勒丘恩(Yann Le Cun)在2013年加盟Facebook、多倫多大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)系教授杰弗里·希爾頓(Geoffrey Hinton)在2013年加盟谷歌。過(guò)去幾年,這些公司還總計(jì)發(fā)表了數(shù)百篇研究論文。
克服保密情結(jié)并非易事
AI分析師和知名研究人員稱,蘋(píng)果并沒(méi)有快速仿效對(duì)手的做法。自從蘋(píng)果決定提高AI研究的透明度以來(lái),該公司只在其博客“蘋(píng)果機(jī)器學(xué)習(xí)日志”上發(fā)表了寥寥幾篇對(duì)手的研究論文,其科學(xué)家也在各種會(huì)議上避談與蘋(píng)果相關(guān)的研究。
目前為止,蘋(píng)果只在“蘋(píng)果機(jī)器學(xué)習(xí)日志”上發(fā)表了四篇經(jīng)過(guò)同行評(píng)審過(guò)的研究論文摘要。今年發(fā)表的三篇來(lái)自Siri團(tuán)隊(duì),并且沒(méi)有點(diǎn)出任何一位獨(dú)立研究員的姓名,這違背了學(xué)術(shù)論文的一般做法。
今年3月,在舊金山舉行的一個(gè)關(guān)于在自動(dòng)駕駛汽車中使用AI技術(shù)的大會(huì)上,蘋(píng)果研究科學(xué)家查理·唐(Charlie Tang)做了一個(gè)關(guān)于機(jī)器人學(xué)的演講,但是他展示的照片卻來(lái)自谷歌。他沒(méi)有具體提及蘋(píng)果的任何研究成果。“我們想與AI社區(qū)公開(kāi)交流,”他在后來(lái)接受采訪時(shí)稱。
多倫多大學(xué)教授希爾頓已結(jié)盟谷歌
非營(yíng)利AI研究組織OpenAI策略主管杰克·克拉克(Jack Clark)表示,蘋(píng)果的多數(shù)收入來(lái)自iPhone、iPad等產(chǎn)品。為了保護(hù)創(chuàng)新,這些產(chǎn)品在發(fā)布前嚴(yán)格保密,“克服這一文化很困難”??死苏J(rèn)為,AI博客是蘋(píng)果邁出的積極一步。
蘋(píng)果發(fā)言人拒絕就克拉克的評(píng)論置評(píng)。
盡管在產(chǎn)品上采取嚴(yán)格保密策略,但是蘋(píng)果也是萬(wàn)維網(wǎng)聯(lián)盟等行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)組織的資深成員,這些年來(lái)為開(kāi)源項(xiàng)目作出了貢獻(xiàn)。
競(jìng)爭(zhēng)擔(dān)憂
競(jìng)爭(zhēng)擔(dān)憂可能是企業(yè)在討論AI成果時(shí)小心翼翼的一個(gè)原因。但是,斯坦福大學(xué)的古德曼博士認(rèn)為,企業(yè)一般不必?fù)?dān)心喪失競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),因?yàn)檎撐闹泄嫉乃惴ㄖ贿m用于私有數(shù)據(jù),在本質(zhì)上依舊是封閉的。
蘋(píng)果的畏手畏腳已經(jīng)引發(fā)了外界對(duì)于其提高透明度承諾以及招募研究人員能力的質(zhì)疑。市場(chǎng)研究公司Gartner AI分析師湯姆·奧斯汀(Tom Austin)認(rèn)為,蘋(píng)果將難以借助保密策略取得成功。
蘋(píng)果在去年10月任命卡內(nèi)基梅隆大學(xué)教授魯斯蘭·薩拉赫丁諾夫(Ruslan Salakhutdinov)為AI研究總監(jiān)。他將與華盛頓大學(xué)教授卡洛斯·格斯特林(Carlos Guestrin)共事,后者的公司在去年8月被蘋(píng)果收購(gòu)。
紐約大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)家揚(yáng)·勒丘恩加盟Facebook
薩拉赫丁諾夫去年12月在一個(gè)AI大會(huì)上宣布,蘋(píng)果計(jì)劃提高開(kāi)放性,開(kāi)始發(fā)表論文。同月,康奈爾大學(xué)圖書(shū)館發(fā)表了自薩拉赫丁諾夫加盟蘋(píng)果改善圖形識(shí)別技術(shù)以來(lái)的首篇蘋(píng)果論文。
今年1月,蘋(píng)果與Facebook、微軟以及其他公司一道加入了AI組織Partnership on AI,后者致力于推薦與AI相關(guān)的最佳實(shí)踐方法。
發(fā)表更多論文
薩拉赫丁諾夫在今年初接受采訪時(shí)稱,蘋(píng)果將發(fā)表更多論文,但拒絕透露數(shù)量。“你可以在數(shù)量上占優(yōu),但是撰寫(xiě)高質(zhì)量的論文十分重要,”他表示。
自今年1月份以來(lái),微軟研究院、谷歌以及Facebook AI研究院已經(jīng)圍繞著AI主題分別發(fā)表了100多篇論文。
古德曼稱,這種對(duì)比使得加入蘋(píng)果感覺(jué)是在“逆行業(yè)趨勢(shì)”而行。相比之下,谷歌、Facebook等公司的AI實(shí)驗(yàn)室更具滲透性。
盡管蘋(píng)果公開(kāi)發(fā)表的論文有限,但是卡內(nèi)基梅隆大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)系教授努艾拉·維羅索(Manuela Veloso)還是建議她的學(xué)生考慮應(yīng)聘能夠影響消費(fèi)者產(chǎn)品的工作。在這個(gè)領(lǐng)域,蘋(píng)果占有優(yōu)勢(shì)。
“如果你在蘋(píng)果從事這一領(lǐng)域的研究,那么獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是他們的特權(quán),”維羅索稱。
評(píng)論