專訪比爾-蓋茨和納德拉:現(xiàn)在微軟更復(fù)雜 投入也更多
導(dǎo)語:微軟CEO薩提亞·納德拉的新書《擁抱變革》發(fā)售之際,他和微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨共同接受《華爾街日報》專訪,就管理理念到移民政策,再到科技進步的前景風(fēng)險的諸多議題進行了探討。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201709/364847.htm以下為文章全文:
2014年2月,薩提亞·納德拉(Satya Nadella)成為微軟公司第三位首席執(zhí)行官。他的前任——比爾·蓋茨和史蒂夫·鮑爾默——都曾率領(lǐng)公司度過最為風(fēng)高浪急的歲月,與這兩位相比,納德拉說話更柔和。巴爾默14年的任期即將結(jié)束時,以72億美元的不菲代價購買了諾基亞的手機業(yè)務(wù),卻因蘋果和三星霸占市場而鎩羽而歸。納德拉迅速修正了航向,加大了對人工智能和商業(yè)云計算的投資。結(jié)果使微軟業(yè)績出現(xiàn)顯著轉(zhuǎn)變,云服務(wù)收入大幅增長,利潤同比翻了一番,股價空前上漲。
在即將于9月26日發(fā)售的新書《擁抱變革:重新發(fā)現(xiàn)微軟之魂與想象一個更好的未來》(Hit Refresh: The Quest to Rediscover Microsoft's Soul and Imagine a Better Future for Everyone)中,現(xiàn)年50歲的納德拉描繪了科技進步的前景,講述了豐富的個人歷史。他出生在印度,母親是一位梵文學(xué)者,父親是信仰馬克思主義的公務(wù)員,1988年在他21歲生日時移民美國,到威斯康星–密爾沃基大學(xué)攻讀計算機科學(xué)碩士。他在1992年加入微軟,成為專攻Windows NT操作系統(tǒng)的“傳道者”——一邊利用周末完成芝加哥大學(xué)的MBA課程,一邊游走于美國各地,向企業(yè)客戶演示軟件。在慢慢向微軟組織結(jié)構(gòu)頂峰進軍的征程中,他經(jīng)人介紹認(rèn)識了印度女孩安努,然后結(jié)婚并且有了三個孩子。納德拉為他的孩子而自豪,其中包括21歲的兒子贊恩(Zain),出生時患有嚴(yán)重的腦癱,在此過程中,他對工作和生活的看法逐漸溫和起來。
在該書的前言中,曾領(lǐng)導(dǎo)微軟長達四分之一世紀(jì)的聯(lián)合創(chuàng)始人、比爾和梅林達·蓋茨基金會的聯(lián)席主席、61歲的比爾·蓋茨盛贊納德拉的謙虛和務(wù)實精神。他還指出,盡管這只是一本處女作,但納德拉繼承了里爾克、尼采、歌德等大師的衣缽,表現(xiàn)出卓越的文學(xué)創(chuàng)作才華,同時,他也是一位狂熱的板球愛好者。最近,蓋茨造訪了納德拉位于華盛頓州雷蒙德市的微軟園區(qū)辦公室,并與記者就管理理念到移民政策,再到科技進步的前景風(fēng)險的諸多議題進行了探討。
比爾·蓋茨比爾·蓋茨
以下為訪談全文:
史蒂文森:為什么在職業(yè)生涯中期撰寫一本回憶錄?
納德拉:在史蒂夫·鮑爾默結(jié)束首席執(zhí)行官的大概幾個月后,我遇見了他,問道:“嘿,你在寫書嗎?他轉(zhuǎn)過身來對我說:“不,那是過去的事了,我現(xiàn)在已經(jīng)進入未來。”那一刻我突然意識到,也許在我經(jīng)歷這一切的時候,應(yīng)該對這一過程進行一下反思。說實話,對我來說、對我們自己的員工來說,這是水到渠成的東西,我們正在經(jīng)歷這種轉(zhuǎn)變。不是說我們已經(jīng)到達了什么目的地,而是要對這一過程加以徹底思考和書寫。
史蒂文森:你在書中認(rèn)為,培養(yǎng)同理心會帶出一個最好的公司。如何將同理心融入你的管理風(fēng)格?
納德拉:像以往一樣,堅定和沖勁在今天也是必不可少的,但我們還需要謙虛。我用“同理心”這個詞的原因在于我們所做的業(yè)務(wù)是滿足客戶尚未被滿足、無法言傳的需求,這就是創(chuàng)新的全部意義。沒有同理心和好奇心,你不可能做得那么好。
蓋茨:在我的職業(yè)生涯中,越來越認(rèn)識到同理心的重要意義。一開始我們都是速度狂,(在辦公室里)呆一整晚,想著“哦,你編的程序慢了百分之五?你不屬于這里。”非常強硬,史蒂夫·喬布斯,他管理Mac團隊的方式,就是一個極端的例子——哇,他們做了很多,但一年之內(nèi),所有人都走掉了。我認(rèn)為隨著這個行業(yè)的成熟,人們也期待CEO成熟起來。薩提亞天生具有一種與很多人一同工作的能力,用和藹可親的方式指出人們的錯誤,對錯誤的反饋比我更快。
薩提亞·納德拉薩提亞·納德拉
史蒂文森:薩提亞,你在書中寫到,閱讀斯坦福大學(xué)心理學(xué)教授卡羅爾·德維克(Carol Dweck)的《心態(tài):新的成功心理學(xué)》(Mindset: The New Psychology of Success),對你重塑微軟的企業(yè)文化有所影響。其中說了些什么?
納德拉:可能在我成為微軟CEO的兩三年前,我妻子讀了這本書,她讓我也讀一讀。它改變了我的生活。這本書說的是固有心態(tài)與成長心態(tài)——一旦擁有了成長心態(tài),你總想學(xué)習(xí)。我開始思考腦子里的事情,自問如何讓一家公司擁有學(xué)習(xí)文化。我們有好奇心嗎?我們有致力于學(xué)習(xí)的基本姿態(tài)嗎?當(dāng)我成為首席執(zhí)行官時,我把那種想法拋磚引玉,想知道人們是否能夠領(lǐng)會。大多數(shù)人認(rèn)為,這不僅僅是薩提亞為我們制定的新規(guī)則,而是以人為本。因為說到根本,“無所不學(xué)”總是比“無所不知”更好,而且以多種方式呈現(xiàn),你會成為更好的父母、配偶、團隊成員和經(jīng)理。
史蒂文森:當(dāng)你成為首席執(zhí)行官時,你歡迎比爾·蓋茨回到微軟,要求他在扮演日常角色之外做得更多。你怎么會想到引誘他回來?
納德拉:比爾身上帶有一種磁力。每當(dāng)人們見到比爾時,都想盡自己最大努力去工作。這是不可復(fù)制的。你可以說服比爾,如果你是對的,他會是第一個認(rèn)可你的人,但你在思想上不能懶惰或不誠實。對任何人來說,有一個像比爾這樣棘手的對家都是很有幫助的。
蓋茨:這很有趣。我只把時間花在產(chǎn)品策略上,在西雅圖與一些非常聰明的人開會。史蒂夫·鮑爾默可能會告訴你,當(dāng)他擔(dān)任首席執(zhí)行官時,我搞不明白不做CEO意味著什么,而我必須學(xué)會成為二號人物。但這已經(jīng)解決了。嘿,當(dāng)CEO是很難的。我覺得扮演這個角色絲毫不值得嫉妒,應(yīng)該說,同情多于嫉妒。
史蒂文森:比爾,與你擔(dān)任CEO時相比,薩提亞現(xiàn)在面臨的形勢有何不同?
蓋茨:公司更復(fù)雜,我們有更多的產(chǎn)品,另外還有四家大型公司和200家其他重要公司。有一段時間,信不信由你,資金很有限。實際上,你的競爭對手資金有限,如果他們不能多賣產(chǎn)品,就無法保留大型開發(fā)團隊。現(xiàn)在,由于人們對這一領(lǐng)域的信任,創(chuàng)業(yè)資金和超級利潤的產(chǎn)品,企業(yè)可以花費大量資金。對客戶來說,這意味著所有這些不同公司的創(chuàng)新速度都是難以置信的。
納德拉:我的意思是,我想,從沒有一個時期我們?nèi)齻€人在科技研究和研發(fā)方面的投入大于100億——比如120億美元,亞馬遜在花錢,谷歌在花錢,我們也在花錢。
蓋茨:蘋果和Facebook花的稍微少一點。但他們擁有無限的資源,他們負(fù)擔(dān)得起。誰知道他們?yōu)槭裁床煌顿Y呢?
史蒂文森:微軟和蓋茨基金會堅信技術(shù)力量有利于讓人類生活得更好。作為一種向善的力量,科技的作用有哪些?
納德拉:我想說,混合現(xiàn)實、人工智能和量子計算將推動科技大步前進。
例如,我現(xiàn)在居住的州,華盛頓州,以及我出生在印度的那個州,都在使用同樣的基于云的機器學(xué)習(xí)技術(shù)來預(yù)測高中生的輟學(xué)率。因為你想利用稀缺的國家資源,找出最需要幫助的人,也是最有可能輟學(xué)的人。利用這種云能力進行預(yù)測,為社會提供廣泛幫助,是人工智能的一種實際應(yīng)用。
蓋茨:在蓋茨基金會的工作中,你真的很想對阻止腐敗的現(xiàn)狀加以跟蹤。比如說,為尼日利亞提供健康保障——如果通過數(shù)字貨幣的話,可以追蹤到錢被付給了哪個人、什么時候付出。然后你可以審核說:“這事真的發(fā)生了嗎?”你不想告訴捐贈者百分之三的費用被濫用。如果在尼日利亞這種腐敗叢生的地方能夠進行數(shù)字追溯,就可以減少腐敗。我們基金會對疾病、教育和金融服務(wù)抱有非常樂觀的態(tài)度,是因為我們處在數(shù)字奇跡的頂端。微軟介入其中,不僅僅是為了滿足我個人的樂趣,它也創(chuàng)造了協(xié)同效應(yīng)。我看到數(shù)字工具在哪里工作,而沒有在我的基金會發(fā)揮作用,然后我過來問:“為什么我們沒有把它做得更好呢?”或者“接下來會發(fā)生什么?”
史蒂文森:自動化是否會讓人類丟掉工作飯碗,造成經(jīng)濟困局?
納德拉:科技取代人類是一個真實存在的問題,但并不是非此即彼,將會出現(xiàn)新的工作機會,我們需要教育和再培訓(xùn)。在人的一生中,如果我們必須尋找不同類型的就業(yè)崗位,就需要不斷學(xué)習(xí)。沒有技術(shù)的突破,我們就不會有足夠的增長,這對任何人都不會有好處。因此,我們要優(yōu)化增長,同時解決替代就業(yè)問題,給社會帶來有意義的凝聚力,使人們感到他們能夠參與和貢獻。
史蒂文森:埃隆·馬斯克(Elon Musk)一直擔(dān)心,一旦電腦變得比我們聰明,人工智能可以把人類變成“家貓”。人工智能將威脅人類的生存嗎?
蓋茨:埃隆所擔(dān)心的所謂控制問題并非迫在眉睫,在這一點上,我不同意埃隆的看法。我們不應(yīng)該為此感到恐慌,我們也不應(yīng)該輕率地忽略了一個事實,即這個問題最終會出現(xiàn)。
納德拉:在現(xiàn)有階段,指導(dǎo)我們的核心人工智能原則是:我們怎樣寄希望于人類,并提高他們的能力?甚至在自學(xué)系統(tǒng)中,仍有許多設(shè)計決策可以由人類來負(fù)責(zé)。所以,我們可以確保系統(tǒng)中沒有偏倚或不良數(shù)據(jù)。我想我們可以做很多事情來塑造我們自己的未來,而不是想想而已,這都將發(fā)生在我們身上??刂剖且环N選擇。我們應(yīng)該努力保持這種控制。
史蒂文森:請你給我72歲的母親解釋一下:量子計算是什么?
納德拉:我認(rèn)為做不到,雖然我希望我能。但簡而言之,我認(rèn)為我們已經(jīng)在一些基礎(chǔ)研發(fā)上達到了極限,正是這些基礎(chǔ)研究幫助我們獲得了所有的計算能力。問題是,使我們保持指數(shù)增長的計算能力和解決問題能力的下一項突破在哪里?是否與氣候、糧食生產(chǎn)或藥物發(fā)現(xiàn)有關(guān)?我想這就是量子在起作用。對我們來說,投資于此是自然而然的事情,因為我們是云計算的最大用戶之一,我們將其視為我們的下一代云。
蓋茨:當(dāng)你建議我們應(yīng)該嘗試對量子做出解釋時,我笑了。這是微軟的一部分,他們把幻燈片放出來,我真的不明白。我知道很多物理和數(shù)學(xué)知識。但是,當(dāng)他們做到幻燈片上,那就是象形文字,是量子。
史蒂文森:薩提亞,你的書中描述你和你的妻子從印度移民美國時遇到了困難,也提及白宮前首席策略師史蒂夫·班農(nóng)(Steve Bannon)臭名昭著的論點——在科技領(lǐng)域有太多來自亞洲的首席執(zhí)行官。對于白宮關(guān)于移民的論調(diào),你如何回應(yīng)?
納德拉:我在兩大方面受益于美國:在印度長大時,我就在使用美國的科技產(chǎn)品;美國的移民政策讓我得以進入美國,在這里生存發(fā)展。坦白地說,世界上沒有別的地方可以讓我的生活故事以這種方式上演。所以我覺得住在這個國家是幸運的。設(shè)想一下:像我這樣的人出現(xiàn)在這里,可以茁壯成長。在世界上有多少地方你敢這么說?我就是這樣看的。我們的競爭力基于什么?基于人的能力、貢獻和茁壯成長。我認(rèn)為這是獨一無二的,我們不應(yīng)該放棄它。這并不意味著我們應(yīng)該放松我們的邊境,或者我們不應(yīng)該有移民政策,或者我們不應(yīng)該以智能化的方式考慮替代人類勞動。所有這些都是非常重要的問題,應(yīng)該認(rèn)真考慮政策。但從根本上說,我認(rèn)為美國是一個歡迎移民的國家,有一些東西,我們不應(yīng)該失去。我剛才對你們說的這些已經(jīng)與特朗普總統(tǒng)和美國政府分享過,我將永遠為它們振臂高呼。
蓋茨:其他國家試圖模仿我們。在每個國家,當(dāng)你會見政府首腦時,他們都會說:“好吧,在我們國家建個硅谷,缺什么呢?”所以美國做了很多正確的事情,談到改變,人們應(yīng)該三思而后行。從白宮出來的那種言論肯定在某種程度上有一些改變。在科技行業(yè)——我自己、薩提亞——我們都在談?wù)撐覀冋J(rèn)為不利于美國的政策。現(xiàn)在,人們會問我們說:“你們不是在為自己的利益說話嗎?”是的,我們的思維存在偏見。我們熱愛科技。我們愛微軟。但我們不會殫于發(fā)聲。
史蒂文森:薩提亞,你小時候在印度時,你父親在你的臥室里掛著卡爾·馬克思的海報。在管理一個大規(guī)模的上市公司方面,馬克思主義給你了什么啟示?
納德拉:如今,馬克思主義唯一令我受益的部分是,要創(chuàng)造盈余,從而為他人創(chuàng)造更多的剩余價值。微軟的商業(yè)模式是獨一無二的,不用于許多其他的技術(shù)公司。我們的成功不僅僅是我們的成功,通過我們所創(chuàng)造的每一件產(chǎn)品和每一分錢,其他人能夠取得更大的成功。因此,我相信,即使是在資本主義社會,只要有更公平的長期盈余分配制度,也有助于保持制度穩(wěn)定。
史蒂文森:你羨慕你的競爭對手正在做的事情嗎?
納德拉:我不被嫉妒所左右,我很欽佩我們的競爭對手。如果可能的話,我們會把他們視為一種靈感來源,去做我們應(yīng)該做的事。
史蒂文森:比爾,薩提亞讓你喜歡上板球了嗎?
蓋茨:還沒有!
評論