臺(tái)灣電子產(chǎn)業(yè)的危與機(jī)
近幾年,媒體上提到HTC的幾乎都是“壞消息”。這個(gè)在智能手機(jī)時(shí)代創(chuàng)下過(guò)輝煌戰(zhàn)績(jī)的品牌,如今深陷唱衰聲中。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201709/364922.htm在它背后,曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的臺(tái)灣電子業(yè)似乎也走到了拐點(diǎn)。作為個(gè)人電腦時(shí)代全球重要的“科技島”,電子業(yè)一度是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)勁的引擎。但如今,它在智能手機(jī)時(shí)代日漸“失聲”。
腹背受敵的“硬件loser”
傳聞中“被賣過(guò)”很多次的HTC,這次真的被賣了。
9月21日,HTC與Google簽訂合作協(xié)議書,其專注Pixel手機(jī)的設(shè)計(jì)研發(fā)人才加入Google,將部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)非專屬授權(quán)給Google使用,交易作價(jià)11億美元。
這并沒(méi)有太出人意料。連續(xù)三年?duì)I收下滑超過(guò)30%,新出機(jī)型市場(chǎng)遇冷,財(cái)報(bào)低迷、或被收購(gòu)早已成了HTC的“關(guān)鍵詞”。
2008年10月,HTC生產(chǎn)出世界上第一臺(tái)Windows和安卓的智能手機(jī),在美國(guó)市場(chǎng)迅速崛起,曾一度拿下其三分之一的市場(chǎng)份額。在智能手機(jī)風(fēng)潮乍起的2010年到2011年,HTC屢獲大獎(jiǎng)、股價(jià)翻番,貢獻(xiàn)了臺(tái)灣四分之一的出口增長(zhǎng)份額。
但巔峰轉(zhuǎn)瞬即逝。過(guò)度依賴美國(guó)市場(chǎng)的HTC遭遇蘋果的專利訴訟被迫退出,無(wú)力在高端機(jī)市場(chǎng)與iPhone抗衡?;氐筋^來(lái)又發(fā)現(xiàn)大陸新興手機(jī)品牌已經(jīng)入場(chǎng),后者憑借高性價(jià)比、快速迭代和本土化品牌營(yíng)銷小步快跑地占領(lǐng)了中低端市場(chǎng),HTC腹背受敵。
以“代工模式”打天下的HTC,并沒(méi)有掌握芯片、屏幕等核心硬件技術(shù),它身上有臺(tái)灣電子產(chǎn)業(yè)對(duì)外高依存度的基因。
“被并購(gòu)也不一定是壞事,可以保存品牌的有生力量?!睆B門大學(xué)臺(tái)灣研究院王勇教授對(duì)科技日?qǐng)?bào)記者說(shuō)。在把手機(jī)相關(guān)業(yè)務(wù)切割給谷歌后,HTC將更加專注于VR的探索——這也是HTC目前業(yè)務(wù)中最受好評(píng)的部分。
對(duì)此,執(zhí)掌HTC的“鐵娘子”王雪紅表示:“(并購(gòu))不僅為Google硬件業(yè)務(wù)注入強(qiáng)大的創(chuàng)新研發(fā)動(dòng)能,亦確保HTC在智能型手機(jī)和VIVE虛擬現(xiàn)實(shí)事業(yè)可持續(xù)創(chuàng)新。我們堅(jiān)信HTC具備足夠的優(yōu)勢(shì),能夠保有我們豐碩的創(chuàng)新成果,并有充分的發(fā)展?jié)摿?shí)現(xiàn)未來(lái)最新一代的創(chuàng)新產(chǎn)品與服務(wù)?!?/p>
經(jīng)歷并購(gòu)、轉(zhuǎn)型的HTC仍面對(duì)著質(zhì)疑的聲浪?!澳壳暗腣R市場(chǎng)還不成熟,主要體現(xiàn)在VR技術(shù)少有應(yīng)用落地,很難產(chǎn)生實(shí)際的消費(fèi)需求?!逼放茖<乙鼙硎?。他認(rèn)為,HTC布局VR從大方向來(lái)說(shuō)是正確的,但進(jìn)入的方法值得商榷——轉(zhuǎn)型的理念是從技術(shù)端發(fā)力,而不是從消費(fèi)者需求。要從需求出發(fā),根據(jù)需求去尋找技術(shù)。
同樣的看法也出現(xiàn)在王勇的采訪中,他肯定了王雪紅帶領(lǐng)HTC在VR領(lǐng)域的打拼,大量資金和科技的注入有希望形成一個(gè)精煉的自有品牌,但目前為止還沒(méi)有獲得太多市場(chǎng)機(jī)會(huì)。
“先天不足”的臺(tái)灣電子業(yè)
HTC的困境是臺(tái)灣高端電子行業(yè)危機(jī)的縮影。暴露出來(lái)的,還只是冰山一角。
臺(tái)灣電子產(chǎn)業(yè)騰飛起于上世紀(jì)九十年代,以龐大的電子零部件集成產(chǎn)業(yè)鏈為支撐,核心是代工。大批中小型電子企業(yè)通過(guò)拷貝或借助國(guó)外的專利,靠組裝和品牌外觀創(chuàng)新形成自己的品牌,并迅速轉(zhuǎn)為應(yīng)用型產(chǎn)品,獲得利潤(rùn)。
“二十多年來(lái),臺(tái)灣電子業(yè)都沒(méi)有處理好根本性的軟肋?!蓖跤略捳f(shuō)得很重,“臺(tái)灣企業(yè)家學(xué)美國(guó)、學(xué)日本,引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),開發(fā)產(chǎn)品,從最初就無(wú)法獨(dú)立成長(zhǎng)。他們產(chǎn)品的創(chuàng)新點(diǎn)是產(chǎn)品外觀的設(shè)計(jì),但電子產(chǎn)業(yè)的核心基礎(chǔ)是自主技術(shù)專利,他們一直沒(méi)有。”
在他看來(lái),通過(guò)購(gòu)買等途徑無(wú)法獲取初始專利,買來(lái)的也往往是全球競(jìng)爭(zhēng)鏈中偏沒(méi)落的專利,零部件行業(yè)、電子存儲(chǔ)器行業(yè)等支撐性行業(yè)都面臨困境,臺(tái)灣智能手機(jī)慢慢走上下坡路。
轉(zhuǎn)變也絕非易事。當(dāng)前,臺(tái)灣地區(qū)面臨著資金和人才的雙重困境,高科技產(chǎn)業(yè)對(duì)基礎(chǔ)人員的培養(yǎng)、高等教育對(duì)基礎(chǔ)研究人才的培養(yǎng)長(zhǎng)期不足,企業(yè)自身也不具備支撐基礎(chǔ)研發(fā)的實(shí)力。
與此同時(shí),崛起的大陸電子產(chǎn)業(yè)從一開始走的就是一條不同于臺(tái)灣電子產(chǎn)業(yè)模式的新路。大環(huán)境上,大陸資金充足,在基礎(chǔ)研究和人才培養(yǎng)方面的投入很多;小環(huán)境上,企業(yè)主動(dòng)把大量資源投入到自主研發(fā)中,打造自己的專利。
“不具備核心系統(tǒng),無(wú)法取勝于市場(chǎng)?!蓖跤乱会樢娧?。
當(dāng)被問(wèn)到“還魂回春”的可能性時(shí),他表示“臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)在的電子產(chǎn)業(yè)在電子零部件設(shè)計(jì)和生產(chǎn)方面僅次于韓國(guó)、美國(guó)和日本,雖然跟日本或韓國(guó)的中高端無(wú)法競(jìng)爭(zhēng),但傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)依然明顯。”
“肯定是要困難一段時(shí)間,但也不是沒(méi)有希望?!蓖跤绿寡?。
生機(jī)在島外
越來(lái)越多的臺(tái)灣企業(yè)意識(shí)到海峽對(duì)岸蘊(yùn)藏著巨大機(jī)會(huì),他們“一路向北”。
臺(tái)企有較強(qiáng)的自主性,這是他們“跨海自救”的優(yōu)勢(shì)。比如2015年臺(tái)灣地區(qū)集成電路行業(yè)到大陸試水,就是其面對(duì)韓國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力做出的主動(dòng)選擇。
“和大陸合作是目前最快捷、最現(xiàn)實(shí)的選擇?!蓖跤聫?qiáng)調(diào)數(shù)次,“一方面,臺(tái)灣電子在海外耕耘多年積累了很好的口碑,產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)實(shí)力雄厚,大陸企業(yè)的核心部件很好,但外觀設(shè)計(jì)差很多,雙方合作很契合。另一方面,臺(tái)灣地區(qū)成熟的應(yīng)用性研究和大陸扎實(shí)的基礎(chǔ)性研究也能互相成就?!?/p>
但“北上”之路也并不平坦。作為電子信息產(chǎn)業(yè)強(qiáng)勁分支,近年來(lái)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)在兩岸都迎來(lái)了快速發(fā)展期。“數(shù)位無(wú)限”就是一家從事云管理平臺(tái)業(yè)務(wù)的臺(tái)灣初創(chuàng)公司,其總經(jīng)理陳文裕曾多次赴京尋找合作伙伴,但都“鎩羽而歸”。
“這是很多臺(tái)灣初創(chuàng)公司遇到的情況?!迸_(tái)灣加速器StarFab COO徐瑞伯曾連續(xù)多年帶隊(duì)參加兩岸項(xiàng)目對(duì)接會(huì)?!皝?lái)參加對(duì)接會(huì)的兩岸企業(yè)很多,但最終能對(duì)接上的很少?!痹谏现芪迮e辦的“京臺(tái)前沿科技創(chuàng)新中心”揭牌儀式上,徐瑞伯對(duì)科技日?qǐng)?bào)記者說(shuō)。
此番他帶領(lǐng)多家臺(tái)灣初創(chuàng)公司來(lái)中關(guān)村路演,雖然成功的先例還很有限,但大陸充足的技術(shù)人才儲(chǔ)備和廣闊的市場(chǎng)空間值得他們一次次前來(lái)。機(jī)會(huì)雖多,但在相對(duì)陌生的市場(chǎng)仍需有人牽線搭橋,這次他們選擇與泰智會(huì)產(chǎn)業(yè)加速器與中關(guān)村云計(jì)算產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟合作?!凹先业牧α?,成立創(chuàng)新中心,連接兩岸的前沿科技、資本和市場(chǎng)?!毙烊鸩f(shuō)。
在StarFab CEO劉晏蓉眼中,機(jī)會(huì)蘊(yùn)藏在產(chǎn)業(yè)“痛點(diǎn)”中。她認(rèn)為,要真正切入大陸市場(chǎng),就要找到這里市場(chǎng)的需求點(diǎn),找到技術(shù)能夠應(yīng)用的地方。利用臺(tái)灣在物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等前沿技術(shù)優(yōu)勢(shì),服務(wù)于內(nèi)地相關(guān)企業(yè)及產(chǎn)業(yè)鏈。
“與大陸企業(yè)合作,獲得技術(shù)提升,拓展生存空間。在海外市場(chǎng)也應(yīng)及時(shí)將購(gòu)買專利轉(zhuǎn)向聘請(qǐng)海外技術(shù)人員共同研發(fā),掌握自己的專利,走‘華為道路’?!蓖跤卤硎荆瑥摹皝喼拗恰钡轿C(jī)四伏,臺(tái)灣地區(qū)企業(yè)家要有布局全球的視野和決心,直面困境,尋求出路。
評(píng)論