新聞中心

EEPW首頁(yè) > 電源與新能源 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 從OPPO超級(jí)閃充了解手機(jī)充電與電池技術(shù)

從OPPO超級(jí)閃充了解手機(jī)充電與電池技術(shù)

作者: 時(shí)間:2017-10-20 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

  MWC上展示的“Super VOOC”功能,一段在10分鐘左右時(shí)間就把2500mAh容量電池的手機(jī)從5%充到100%的視頻讓很多人大呼黑科技。未來手機(jī)若能夠如此快捷地補(bǔ)充電量的確很實(shí)用,如果手機(jī)電池本身儲(chǔ)能高那就更好了。借著這個(gè)機(jī)會(huì),今天就讓我們一同來聊聊手機(jī)快充和的那些事兒。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201710/366487.htm

  

  先來了解下鋰電池手機(jī)完整充電的三個(gè)階段:恒流預(yù)充電、大電流恒流充電和恒壓充電。手機(jī)電量耗光之后電壓降低,當(dāng)?shù)陀谝欢〝?shù)值時(shí)充電器會(huì)使用比較低的電流對(duì)鋰電池進(jìn)行預(yù)充電。經(jīng)過一段時(shí)間,鋰電池電壓高于預(yù)定數(shù)值后,就進(jìn)入第二個(gè)階段大電流恒流充電,此時(shí)適當(dāng)提高電流可以加快充電速度,具體過程可以參考下圖。

  

  明確了上面兩個(gè)過程就不難理解閃充技術(shù)的兩個(gè)核心要點(diǎn):一是分段充電電流控制,另外一個(gè)是充電線纜和電池的多線路設(shè)置。從關(guān)于介紹中的一句話可以證實(shí)這個(gè)猜測(cè):“本次創(chuàng)新研發(fā)的低壓脈沖算法配合OPPO獨(dú)家定制的超級(jí)電池,能對(duì)充電電流進(jìn)行嚴(yán)格的調(diào)控”,相信這里所說的“低壓脈沖算法”指的就是分段充電電流控制,而所謂“超級(jí)電池”則是電池的多線路設(shè)置技術(shù)。

  在初中物理中我們學(xué)過“并聯(lián)分流”,雖然提高電流可以減少充電時(shí)間,但電流過大容易使系統(tǒng)過熱,這時(shí)候多電池并聯(lián)分流(OPPO快充的電池觸點(diǎn)要比普通電池多幾個(gè))就可以有效解決這個(gè)問題。而減少線纜的電阻值也可以減少發(fā)熱,所以我們看到OPPO在現(xiàn)場(chǎng)演示的超級(jí)快充的充電線纜幾乎和筆記本電腦充電線相同粗細(xì)。

  了解了上面這些知識(shí),相信大家已經(jīng)明白在15分鐘將手機(jī)充滿的是怎樣工作的了,最起碼這項(xiàng)功能并未超過現(xiàn)有的科技認(rèn)知,只是OPPO在電池和算法上技高一籌。

  

  OPPO超級(jí)閃充、VOOC閃充、普通充電速度對(duì)比

  仔細(xì)觀看這段快充視頻可以發(fā)現(xiàn),測(cè)試的手機(jī)是從電量5%開始充電,充到100%用了10分鐘左右時(shí)間,而官方宣傳中說的是15分鐘可以充滿。所以筆者猜測(cè),其實(shí)最初的5%電量是恒流預(yù)充電的階段,相對(duì)來說耗時(shí)也會(huì)比較久的。

  

  目前的快速充電方法不僅只有OPPO的VOOC閃充,高通的QuickCharge技術(shù)也可以達(dá)到快速充電的目的,只是原理不同,在這里就不過多贅述。

  停滯不前 瓶頸難破

  聊過了快充,再來說說。手機(jī)屏幕越做越大、分辨率越來越高、CPU性能越來越強(qiáng)的時(shí)候,近乎停滯不前的電池技術(shù)就成了延長(zhǎng)續(xù)航時(shí)間的最大瓶頸。如我們所知,目前手機(jī)要想做到長(zhǎng)時(shí)間續(xù)航,硬件層面基本只有增加電池容量這一個(gè)有效辦法。看過iPad Pro、Macbook拆解便不難發(fā)現(xiàn),如今的芯片主板越做越小,但是電池的尺寸卻很難壓縮,外殼下面大量的空間都留給了一塊乃至多塊電池。多方查閱資料之后筆者總結(jié)出了一個(gè)普遍的看法:短時(shí)間內(nèi)手機(jī)電池技術(shù)基本不會(huì)有革命性的突破。

  我們要明確一件事情:理論研究和實(shí)際應(yīng)用是兩碼事,所以暫時(shí)還是不要考慮微型核電池、氫氧燃料電池會(huì)在手機(jī)上得到普及了。

  

  目前科研人員所能做的,無非是測(cè)試已有的材料和考證可能合成出來(還不一定成功)的材料適合做手機(jī)電池的可能性有多大。腦補(bǔ)一下,一張只有一百多個(gè)成員的元素周期表擺在我們面前,刨除上面一票從原理上根本行不通的物質(zhì),再去掉沒法用物理化學(xué)方法“捏”到一起的物質(zhì),再去掉科學(xué)家已經(jīng)反復(fù)測(cè)試驗(yàn)證失敗的物質(zhì),我們還可以選擇的并不多了。

  雖然高中、大學(xué)學(xué)到的化學(xué)知識(shí)基本已經(jīng)還給了老師,但電池技術(shù)主要依賴的氧化還原反應(yīng)還是很好理解的。正、負(fù)極材料和電解液材料需要反復(fù)測(cè)試,和在紙上寫出完美的反應(yīng)方程式不同,一個(gè)成型的技術(shù)不僅要原理成立,還要有合理配比的方案。在大學(xué)待過四年化學(xué)實(shí)驗(yàn)室的筆者表示,沒有任何捷徑可言,只能反復(fù)測(cè)試修改再測(cè)試再修改。運(yùn)氣好的話幾年之后可以拿出一套量產(chǎn)方案,運(yùn)氣不好的話科研經(jīng)費(fèi)全都打了水漂才發(fā)現(xiàn)當(dāng)初的研發(fā)方向就是錯(cuò)的。(想當(dāng)年做畢設(shè)實(shí)驗(yàn)反復(fù)失敗了好幾個(gè)月我會(huì)亂說?)

  退一萬(wàn)步說,即使有一隊(duì)科學(xué)家用了十年時(shí)間找到全新材料制作電池,使電池儲(chǔ)能翻了幾番,也不一定就會(huì)商用。為什么?成本不一定能夠被接受。在工業(yè)生產(chǎn)上,更廉價(jià)易得的原料往往更受歡迎,哪怕性能方面差那么一丟丟。當(dāng)我們把廉價(jià)易得的原料測(cè)試一圈之后,轉(zhuǎn)而把目光投向量少價(jià)高的材料,有可能研究會(huì)有突破,但相信沒人愿意因?yàn)榘嘿F的電池為手機(jī)買單。

  筆者一直深信,電池技術(shù)的革新會(huì)引發(fā)手機(jī)乃至整個(gè)電子產(chǎn)品行業(yè)的變革,但我們?nèi)孕枰托牡却欢螘r(shí)間。所以,現(xiàn)在回過頭來再看之前提到的這些“快充”、“閃充”技術(shù),是不是變得更有分量了呢?作為電池技術(shù)發(fā)展緩慢時(shí)期的折中方案,使用快充技術(shù)還是很有必要的,而當(dāng)電池技術(shù)有了突破再配合已經(jīng)成熟的快充技術(shù),前途將是一片光明。



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉