新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > ASIC、ASSP、SoC和FPGA之間到底有何區(qū)別?

ASIC、ASSP、SoC和FPGA之間到底有何區(qū)別?

作者: 時(shí)間:2017-10-21 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

  我經(jīng)常收到關(guān)于各類設(shè)備之間的差異的問題,諸如、、之間的區(qū)別問題。例如是嗎?或嗎?ASIC和之間的區(qū)別是什么?以及高端應(yīng)該歸類為SoC嗎?

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201710/367076.htm

  這里有幾個(gè)難題,至少技術(shù)和術(shù)語隨著時(shí)間而演變。牢記這一點(diǎn),對于這些術(shù)語的起源以及它們現(xiàn)在的意義是什么,我對此做了高度簡化的解釋。

  ASIC——特定應(yīng)用集成電路

  讓我們從特定應(yīng)用集成電路(ASIC)開始。正如其名稱所表示的,這是因特定目的而創(chuàng)建的設(shè)備。當(dāng)大多數(shù)人聽到這個(gè)詞ASIC時(shí),他們的“下意識”反應(yīng)是,假設(shè)它是數(shù)字設(shè)備。事實(shí)上,不論它是模擬的、數(shù)字的,或兩者的混合,任何定制的芯片都是一個(gè)ASIC。然而,對于這些討論的目的,我們應(yīng)該假設(shè)這是一個(gè)完全或主要部分是數(shù)字性質(zhì)的芯片,任何模擬和混合信號功能是沿著物理接口線(物理層)或鎖相回路(PLL)的。

  ASIC通常被設(shè)計(jì)和使用在特定系統(tǒng)中的單個(gè)公司。開發(fā)ASIC非常昂貴、耗時(shí)、資源密集的,但ASIC確實(shí)能提供低功耗的高性能。

  ——專用標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品

  專用標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品(ASSP)的設(shè)計(jì)和實(shí)施方式完全和ASIC相同。這并不奇怪,因?yàn)樗鼈儽举|(zhì)上是相同的東西。唯一的區(qū)別是,ASSP是更通用的設(shè)備,適用于多個(gè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)工作室。例如,獨(dú)立的USB接口芯片可以歸類為ASSP。

  SoC——系統(tǒng)級芯片

  系統(tǒng)級芯片(SoC)是硅芯片,包含一個(gè)或多個(gè)處理器核心——微處理器(MPU)和/或微控制器(MCU)和/或數(shù)字信號處理器(DSP)——片上存儲器、硬件加速器功能、外圍功能,以及(潛在的)各種其他“東西”。看它是否屬于SOC的辦法是,先看一個(gè)ASIC是否包含一個(gè)或多個(gè)處理器內(nèi)核,那么它就是一個(gè)SoC。同樣,如果一個(gè)ASSP包含一個(gè)或多個(gè)處理器內(nèi)核,那么它也是一個(gè)SoC。

  在此基礎(chǔ)上,我們可以把ASIC(和ASSP)當(dāng)做是擴(kuò)展集術(shù)語,因?yàn)樗琒oC,或者我們可以把SoC當(dāng)做是擴(kuò)展集術(shù)語,因?yàn)樗ˋSIC(或ASSP)的一切,包含一個(gè)或多個(gè)處理器核心。是不是覺得很好玩呢?

  ——現(xiàn)場可編程門陣列

  ASIC、ASSP和SoC具有高性能、低功耗的優(yōu)勢,但它們包含的任何算法——除了那些在軟件內(nèi)部處理器內(nèi)核執(zhí)行的——其余都是“凍結(jié)的”。所以這個(gè)時(shí)候我們就需要現(xiàn)場可編程門陣列(FPGA)了。早期的FPGA器件的架構(gòu)相對簡單——只是一系列通過可編程互連的可編程模塊。

  FPGA最厲害的地方是,我們可以配置它的可編程架構(gòu)來實(shí)現(xiàn)任意我們需要的數(shù)字功能組合。另外,我們可以以大規(guī)模并行的方式實(shí)施算法,這意味著我們可以非常迅速和有效地執(zhí)行大數(shù)據(jù)的處理。

  SoC級的FPGA

  隨著時(shí)間的推移,F(xiàn)PGA器件的能力(容量和性能)大幅提升。例如,現(xiàn)代的FPGA可能包含幾千個(gè)加法器、乘法器和數(shù)字信號處理(DSP)功能;片上存儲器、大量高速串行互連器(SERDES)收發(fā)器模塊,以及許多其他功能。

  問題是,現(xiàn)場可編程門陣列(FPGA)的名字不再足以表達(dá)出如今可編程器件的性能和功能。我們需要想出一些新的術(shù)語,可以表達(dá)出一切目前國家最先進(jìn)的工具和技術(shù)能夠做到的事情。

  和我們在這里的討論尤其相關(guān)的是,今天的FPGA可以包含一個(gè)或多個(gè)軟/硬核處理器。在此基礎(chǔ)上,我們應(yīng)該把這種類型的FPGA歸類為SOC(系統(tǒng)級芯片)嗎?我個(gè)人不得不說SoC不為我工作,因?yàn)槲野?ldquo;SOC”一詞定義為創(chuàng)建于使用ASIC技術(shù)的自定義設(shè)備。

  另一種方法是稱呼這些器件為可編程片上系統(tǒng),或PSoC,但賽普拉斯半導(dǎo)體公司已經(jīng)對PSoC這個(gè)名稱申請了控制權(quán)。賽普拉斯的器件具有一個(gè)硬核的微控制器,增添了一些可編程模擬和可編程的數(shù)字架構(gòu)(這個(gè)數(shù)字架構(gòu)更傾向于CPLD,而不是FPGA)。

  Altera公司通常稱呼這些器件的這個(gè)版本為SoC FPGA,它們結(jié)合了硬MCU內(nèi)核、可編程的FPGA架構(gòu),但他們似乎已經(jīng)發(fā)展到只稱呼它們?yōu)镾oC。同時(shí),Xilinx(賽靈思)稱呼這些設(shè)備的特點(diǎn)為“所有可編程片上系統(tǒng)”。

  就個(gè)人而言,我拿不定主意什么名字最好。如果賽普拉斯對這一稱謂沒有采取的控制權(quán)的話,我想我更愿意稱它為PSoC。但是因?yàn)樗麄円呀?jīng)對PSoC這個(gè)詞采取了控制權(quán),所以我們不能。PSoC行不通,我想我會選擇SoC FPGA。除非你有更好的提議。

 ?。ㄗ髡撸篗ax Maxfield)

  ——本文由電子發(fā)燒友網(wǎng)責(zé)任編輯Iris原創(chuàng)翻譯,轉(zhuǎn)載請注明出處。

學(xué)習(xí)最系統(tǒng)、最全面FPGA編程技術(shù)、項(xiàng)目實(shí)戰(zhàn)、電路設(shè)計(jì),點(diǎn)擊此處了解->>




關(guān)鍵詞: FPGA SoC ASSP ASIC

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉