新聞中心

EEPW首頁 > 手機(jī)與無線通信 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 一線工程師告訴你:我們需要什么樣的SDN

一線工程師告訴你:我們需要什么樣的SDN

作者: 時(shí)間:2017-10-25 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

  當(dāng)前,軟件定義網(wǎng)絡(luò)()成為業(yè)界一個(gè)時(shí)髦的話題,技術(shù)及其可能帶來的影響受到了學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的高度重視,同時(shí)也存在著對不同的理解和認(rèn)識。近日,從一知名的社交新聞?wù)军c(diǎn)——Reddit上,我們聽到了來自一線工程師們對于ADN的看法,他們一致認(rèn)為:離我們真正大規(guī)模采購SDN技術(shù)還有很長一段路要走。在Reddit的討論帖子中,網(wǎng)絡(luò)工程師要求停止如此糟糕的市場推銷手法,他們對供應(yīng)商表達(dá)了真實(shí)的SDN需求。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201710/368469.htm

  我們邀請技術(shù)撰稿人David Geer在Reddit上找一些網(wǎng)絡(luò)工程師來討論一些為什么他們還不準(zhǔn)備采購SDN技術(shù)。我們得到的信息是Reddit風(fēng)格的尖銳評論——充滿關(guān)于網(wǎng)絡(luò)工程師真正想從SDN獲得什么的質(zhì)問。

  來自Reddit的聲音:網(wǎng)絡(luò)人員對SDN說“不”

  Geer首先提出了下面這個(gè)問題:

  “現(xiàn)在SDN已經(jīng)在真正產(chǎn)品化,在認(rèn)真考慮試用SDN之前,大型企業(yè)(非巨頭公司)的常規(guī)網(wǎng)絡(luò)工程師、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)理和管理員在未來1-2年里需要從SDN獲得什么?”

  

  第一個(gè)答復(fù)似乎來自一個(gè)正在忙于工作的網(wǎng)絡(luò)工程師:

  “它需要協(xié)同和整合更多云選項(xiàng),還要有一個(gè)能夠通過運(yùn)用協(xié)同策略而自我修復(fù)和持續(xù)優(yōu)化性能的動態(tài)基礎(chǔ)架構(gòu)。這樣才能通過綁定堅(jiān)實(shí)質(zhì)量承諾來提升企業(yè)競爭力。”

  這番話讓Reddit上非常個(gè)性的網(wǎng)絡(luò)工程師爭論激烈。

  一位工程師回復(fù)說:“只要我一看到協(xié)同這個(gè)詞,我馬上就知道這篇文章的其他內(nèi)容都是垃圾。”

  這話讓我看著很想笑。更有意思的是最后還有下面這樣的話:

  工程師們希望SDN能降低他們的基礎(chǔ)架構(gòu)成本——但是這可能嗎?后面真有這樣的回復(fù):

  “我需要SDN來降低硬件價(jià)格。除此之外,其他方面對我沒什么用處。”

  另一位工程師認(rèn)同這種說法:

  “降低設(shè)備價(jià)格,同時(shí)還要讓我的分配系統(tǒng)更干凈和更便宜。”

  當(dāng)然,肯定有供應(yīng)商出來回應(yīng)(但是至少他說的是實(shí)話):

  “你希望的價(jià)格是什么?你看過白盒交換機(jī)嗎?我來自Cumulus,所以我偏好白盒設(shè)備,但是如果你購買了白盒設(shè)備,你就可以像服務(wù)器一樣給它安裝多個(gè)操作系統(tǒng)。”

  而我們的記者想了解更多關(guān)于通過SDN提高網(wǎng)絡(luò)成本效益的信息。

  最后,有一位工程師加入交流,他的觀點(diǎn)與很多SDN支持者不同——他更喜歡傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。

  “SDN這個(gè)術(shù)語已經(jīng)被整個(gè)行業(yè)所濫用,實(shí)際上很多人并不是在說SDN,而更多是在說某某供應(yīng)商已經(jīng)在實(shí)現(xiàn)SDN,因?yàn)樗麄冃Q自己的設(shè)備管理API是支持SDN的。對于這種現(xiàn)象,我倒是一個(gè)趕時(shí)髦的網(wǎng)絡(luò)工程師,因?yàn)樵缭赟DN流行并我已經(jīng)在實(shí)現(xiàn)SDN了(編寫根據(jù)自身需要去管理網(wǎng)絡(luò)設(shè)備配置的庫和工具)。你可能會想,‘但是你可以自己用軟件來開發(fā)協(xié)議和控制流量。’我確實(shí)不擔(dān)心這個(gè)問題。大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)工程師也一樣不擔(dān)心這個(gè)問題?,F(xiàn)有協(xié)議更好、更快,我并沒有遇到什么流量流問題需要用SDN來解決。到現(xiàn)在,大多數(shù)說SDN的人最后都是一些系統(tǒng)管理員,他們認(rèn)為自己找到新方法是一個(gè)20多年來一直沒有搞懂的協(xié)議。”

  我們真正需要的是配置管理和映射!

  許多人認(rèn)為,SDN最后就是自動化和管理,而有一位工程師希望了解更多這方面的信息:

  “我有一個(gè)問題。SDN是否支持自動化生成網(wǎng)絡(luò)圖?這是我在未來1-2年里最關(guān)心的問題。”

  但是,他得到的回復(fù)并不樂觀。

  “LLDP(鏈路層發(fā)現(xiàn)協(xié)議)可以支持,但是它并不復(fù)雜。”

  接下來的響應(yīng)者對于SDN一點(diǎn)也不感冒:

  “不行,肯定不行。你可以自動化生成網(wǎng)絡(luò)圖,但是它們就是一堆垃圾。LLDP也沒辦法幫你生成有用的網(wǎng)絡(luò)圖。”

  另一位工程師的觀點(diǎn)倒是帶來一些希望:

  “確實(shí)不行——但是,只要思路正確,我們(網(wǎng)絡(luò)工程師)就應(yīng)該能夠得到一致的文檔和配置。其中一些與SDN有關(guān)——如它將網(wǎng)絡(luò)視為網(wǎng)絡(luò),而不是一系列構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)的孤立設(shè)備。”

  最后,有人提出了一個(gè)非常有意思但又非常真實(shí)反映SDN的觀點(diǎn):

  “我還沒有那么豐富的閱歷,無法在短時(shí)間里給出一個(gè)更聰明的觀點(diǎn)(再來20年不算多)——所以,我來說一個(gè)大實(shí)話:自動分配。通過簡單的點(diǎn)擊操作來控制網(wǎng)絡(luò)端的分配操作。另外還有CPE(客戶現(xiàn)場設(shè)備)/PE(供應(yīng)商邊界)/NID(網(wǎng)絡(luò)接口設(shè)備)等設(shè)備的自動分配。這個(gè)業(yè)務(wù)案例就是降低運(yùn)營成本,因?yàn)樗梢詼p少完成這些工作的網(wǎng)絡(luò)人員。”

  然后,有另一位工程師提出了關(guān)于管理、交換和成本效益的觀點(diǎn):

  “我想要的是所有位置的NetFlow。我討厭SNMP,而且缺少一個(gè)100% CDP的環(huán)境。我一定是被思科龐壞了。”

  我很滿意大多數(shù)3層交換機(jī)的價(jià)格/性能,但是接入層設(shè)備的價(jià)格太高了。我們完全沒有得到所需要的特性,而且不得不購買許多我們不想要的東西。由于我們的接入層設(shè)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于其他層次,因此這是一個(gè)重大關(guān)注點(diǎn)。由于網(wǎng)絡(luò)增長,我們每隔5-10年就要購買一個(gè)核心設(shè)備,原因不是為了追求新特性,而且通常甚至不會考慮價(jià)格問題(只要需要就買),但是在擴(kuò)容和增長過程中,我們不斷地堆砌接入層交換機(jī)。

  希望有一些超穩(wěn)定、極低過載和零支持費(fèi)用的設(shè)備,而且它們要有極穩(wěn)定的監(jiān)控和管理功能。現(xiàn)在,UbiquiTI的交換機(jī)產(chǎn)品線是唯一最接近我要求的供應(yīng)商產(chǎn)品??上В艺J(rèn)為沒有任何人真正愿意進(jìn)入這個(gè)低端市場。

  我們在數(shù)據(jù)中心拋棄了標(biāo)準(zhǔn)交換機(jī),轉(zhuǎn)而使用Mellanox的Infiniband設(shè)備。它的性能極高,幾乎接近零過載,而且它非常簡單易用。SDN必須關(guān)注于數(shù)據(jù)中心以外的環(huán)境。

  SDN一直太過于關(guān)注數(shù)據(jù)中心,但是多年以來工程師一直想要在更多環(huán)境中使用SDN。Reddit的這次討論也涉及這個(gè)問題。

  “我認(rèn)為問題是當(dāng)人們開始談?wù)摵驼嬲O(shè)計(jì)SDN時(shí),他們對于網(wǎng)絡(luò)的看法只局限于數(shù)據(jù)中心。所有討論都圍繞著數(shù)據(jù)中心。雖然我也認(rèn)同SDN有重新定義數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)功能的潛力,但是離開其他方面,你也無法建設(shè)和設(shè)計(jì)一個(gè)自動化網(wǎng)絡(luò)平臺。我理解一點(diǎn),一般的想法是能夠快速高效地分配新應(yīng)用服務(wù),然后讓網(wǎng)絡(luò)能夠完成自建,但是許多其他類型的網(wǎng)絡(luò)也可以受益于這個(gè)概念,它們一樣適用于現(xiàn)在的客戶,能夠給他們帶來價(jià)值。”

  “你意思是,由于可以使用任意硬件,所以就可以使供應(yīng)商為你的業(yè)務(wù)展開競爭?這就是你希望SDN降低硬件價(jià)格的方式?或者說,你的意思是降低支持費(fèi)用?”

  后來Cumulus又有一個(gè)回復(fù):

  “Cumulus Networks提供了SDN方法(堆疊、網(wǎng)絡(luò)虛擬化和自動化)。我們是谷歌風(fēng)格數(shù)據(jù)中心的支撐和支持結(jié)構(gòu);對于企業(yè)而言,我們是‘支撐’和物理交換機(jī)。”

  SDN并不是新事物,而且工程師一樣喜歡傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)。



關(guān)鍵詞: SDN 通信設(shè)計(jì)

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉