新聞中心

EEPW首頁 > 電源與新能源 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 功率因數(shù)校正最佳策略:如何選取合適的MOSFET?

功率因數(shù)校正最佳策略:如何選取合適的MOSFET?

作者: 時(shí)間:2017-10-31 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

  導(dǎo)讀:近年來,隨著汽車、通信、能源、綠色工業(yè)等大量使用的 行業(yè)的快速發(fā)展,功率備受關(guān)注。廣泛使用在模擬電路與數(shù)字電路中,對(duì)于工業(yè)市場(chǎng)而言,較高的電流會(huì)增加系統(tǒng)中的能量損耗,舉例對(duì)電力公司來說,這會(huì)導(dǎo)致輸電過程中的過量浪費(fèi)。而要達(dá)到完全相同的輸出功率,較低的負(fù)載比較高的負(fù)載會(huì)消耗更多無功電流。所以,為校正應(yīng)用,選擇合適的MOSFET器件尤其重要。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201710/369663.htm

  功率因數(shù)是實(shí)際功率(P = 瓦特)與視在功率(VA= 伏安)之比;目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)盡可能接近1的功率因數(shù)。要達(dá)到完全相同的輸出功率,功率因數(shù)較低的負(fù)載比功率因數(shù)較高的負(fù)載會(huì)消耗更多無功電流。較高的電流會(huì)增加系統(tǒng)中的能量損耗,對(duì)電力公司來說,這會(huì)導(dǎo)致輸電過程中的過量浪費(fèi)。為此,對(duì)于輸出功率為75 W或更高(依據(jù)EN61000-3-2標(biāo)準(zhǔn))的任何電源,圖1所示的功率因素校正 (PFC) 電路塊都是一個(gè)重要而且常常是必不可少的子系統(tǒng)。PFC電路塊用于使輸入線電流與AC電壓波形一致,且在大多數(shù)情況下將輸出電壓升高至標(biāo)準(zhǔn)的400 VDC。圖2顯示了PFC電路對(duì)線電流及其諧波電流的影響。

  

圖1:PFC原理圖

  

  圖2A:無PFC情況下的線電壓及電流 圖2B:有PFC情況下的波形

  在圖2A中,電流來自AC電源且只持續(xù)周期的較短時(shí)間。這導(dǎo)致較低的功率因數(shù)和115%的過量諧波電流。雖然系統(tǒng)只消耗158 W可用功率,但傳輸系統(tǒng)的相關(guān)值需要達(dá)到272 VA才能提供這一功率。圖2B顯示了使用相同輸入功率曲線來實(shí)現(xiàn)PFC的優(yōu)點(diǎn)。在功率因數(shù)為99.9%的情況下,諧波電流降至3%。電流來自AC線路且持續(xù)整個(gè)周期,同時(shí)也沒有過量的VA浪費(fèi)。

  應(yīng)當(dāng)注意的是,PFC與諧波電流減少并非同義詞。例如,在高電感性負(fù)載情況下,電流可能是滯后于電壓的完美正弦曲線。因此其將具有較低的功率因數(shù)和高無功功率,且沒有任何諧波電流。而諧波電流多的失真波形通常具有所有不良特性。PFC電路不僅能夠校正功率因數(shù),還有助于減少諧波電流。目前,關(guān)于電子設(shè)備功率質(zhì)量有許多不同的標(biāo)準(zhǔn)。EN61000-3-2要求所有輸入功率》 75 W的系統(tǒng)減少諧波電流。80 Plus電源認(rèn)證要求功率因數(shù)達(dá)到0.9或更高。

  在PFC電路中,MOSFET損耗約占總損耗的20%左右。通過選擇正確的器件,PFC效率能夠得到大幅提升。為PFC電路選擇合適MOSFET器件的一種方法是使用針對(duì)特定應(yīng)用的品質(zhì)因數(shù) (FOM),來最小化器件的總損耗。雖然FOM包括針對(duì)傳導(dǎo)損耗的導(dǎo)通電阻值(RDS(on)) 和針對(duì)開關(guān)損耗的柵極電荷值 (Qg),但其并非二者的簡(jiǎn)單積。為了說明開關(guān)損耗,使用了該器件的Qgs和Qgd的一部分以及其輸出電容值 (Coss)。

  標(biāo)準(zhǔn)AC/DC電源的四個(gè)級(jí)是:

  · 輸入

  · PFC前端

  · 轉(zhuǎn)換器

  · 次級(jí)

  本文選自電子發(fā)燒友網(wǎng)6月《智能工業(yè)特刊》Change The World欄目,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
  

  為滿足80 Plus“金級(jí)”效率標(biāo)準(zhǔn)的要求,所有級(jí)的合并損耗是額定輸出功率的約12%。單純PFC MOSFET損耗應(yīng)限制到總輸出功率的約2%或封裝功率限值,(以二者中的較低者為準(zhǔn))。“TO”封裝的最大功率損耗限值為:

  · PowerPAK®SO-8L (5x6): 5W

  · PowerPAK®8x8: 7W

  · TO-220/TO-220F: 10 W

  · TO-247: 20W

  · Super TO-247/Tmax: 25W

  因此,由傳導(dǎo)損耗和開關(guān)損耗構(gòu)成的最大封裝功率限值不應(yīng)超過上述水平。傳導(dǎo)損耗用公式I2*R來計(jì)算,其中考慮到了器件的RDS(on)以及其溫度系數(shù)。開關(guān)損耗不僅需要考慮Qg、Qgd和Qgs,還需要考慮Qoss,Qoss是Coss的積分函數(shù)。

  傳統(tǒng)的FOM,即RDS(on)(典型值)*Qg(典型值)并不考慮器件的Coss/Qoss,但這是一個(gè)非常重要的損耗,特別是在開關(guān)損耗大于傳導(dǎo)損耗的輕負(fù)載情況下。開關(guān)損耗的這一成分是在充電(當(dāng)器件斷電時(shí))和放電(當(dāng)器件通電時(shí))情況下產(chǎn)生的,必需在設(shè)計(jì)中加以考慮。Coss/Qoss越大,開關(guān)損耗就越大。此外,Qoss損耗是固定的并且獨(dú)立于負(fù)載,這一點(diǎn)可從標(biāo)準(zhǔn)公式Poss = ½ CV2 x Fsw中看出,其中Fsw是開關(guān)頻率。

  在通用輸入電源中,PFC MOSFET始終受到380 VDC至400 VDC的主體 (bulk) DC總線電壓的限制。因此,輸出開關(guān)損耗有可能在總損耗中占相當(dāng)大的比例。高壓MOSFET (HVM)的Coss隨著所施加的VDS的不同而有相當(dāng)大的變化。為說明輸出電容器的非線性,可以使用Poss = ½ Coer x V2 x Fsw作為損耗計(jì)算公式。Coer是由產(chǎn)品說明書提供的有效電容,與MOSFET的集成Coss具有相同的存儲(chǔ)能量和相同的損耗。所以,新FOM現(xiàn)在為Rds(on)(典型值) * (Qswitch (典型值) + Qoss),其中Qswitch是Qgd和Qgs的組合。

  例如,我們使用一個(gè)最大封裝功率損耗為8 W且對(duì)傳導(dǎo)損耗和開關(guān)損耗的貢獻(xiàn)各為4 W的TO-220 / TO-220F器件。這樣Coss/Qoss損耗將占到總封裝損耗的約20%,或總開關(guān)損耗的約40%,這是標(biāo)準(zhǔn)FOM公式?jīng)]有加以考慮的一個(gè)較大損耗。

  由于有許多可用封裝選項(xiàng),所以表1列出了針對(duì)不同封裝的最大功率額定值。請(qǐng)注意,每種封裝都有一系列器件可供選用,所以有可能對(duì)廣泛的輸出功率推薦相同的封裝。為了實(shí)現(xiàn)SMT封裝(如PowerPAK®SO-8L (5x6) 和PowerPAK®8x8)的最大可能功率耗散,有必要將PCB溫度保持在最壞條件下的應(yīng)用要求值。建議最大額定值因此受到系統(tǒng)熱考慮事項(xiàng)而非封裝損耗的限制。

 
表1:各封裝類型下的最大功率級(jí)

  本文選自電子發(fā)燒友網(wǎng)6月《智能工業(yè)特刊》Change The World欄目,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!



關(guān)鍵詞: MOSFET 功率因數(shù) Vishay

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉