新聞中心

EEPW首頁 > 汽車電子 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 黃仁勛:英偉達(dá)的投資邏輯

黃仁勛:英偉達(dá)的投資邏輯

作者: 時(shí)間:2017-10-24 來源:車東西 收藏

  9月26日,GPU開發(fā)者大會(huì)GTC CHINA2017今日在京舉行,創(chuàng)始人兼CEO黃仁勛在會(huì)上推出了新版TensorRT 3深度學(xué)習(xí)應(yīng)用平臺(tái)、機(jī)器人芯片XAVIER,宣布了與BAT在云計(jì)算方面的合作,講述了是如何協(xié)助中國公司開發(fā)AI技術(shù)等。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201710/370444.htm

  在keynote環(huán)節(jié)后,黃仁勛接受了車東西等媒體的采訪,就英偉達(dá)在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的一些動(dòng)作,以及目前業(yè)內(nèi)的熱點(diǎn)問題進(jìn)行了回答。

  一、“還會(huì)買嗎?”

  “如果跟其他的廠商做了自動(dòng)駕駛芯片,您還買不買?”

  特斯拉引以為傲的Autopilot半自動(dòng)駕駛技術(shù)使用的是英偉達(dá)的車載GPU計(jì)算機(jī)Drive PX2,但日前卻有傳聞稱特斯拉正在與AMD合作開發(fā)用于自動(dòng)駕駛技術(shù)的芯片。

  很明顯,如果傳聞當(dāng)真,特斯拉此舉就很有可能放棄英偉達(dá)而轉(zhuǎn)用與AMD合作開發(fā)的芯片。也正是基于這種背景,一位記者才提出了上述問題。

  “當(dāng)然會(huì),我買特斯拉是因?yàn)槲蚁矚g它的駕駛感受。”黃仁勛巧妙地把這一尖銳問題變成了個(gè)人喜好的解讀。黃仁勛的回答很大度,至少從他的話看來,一家公司的好壞是由其產(chǎn)品決定的,而非是與自家的競爭關(guān)系。

  “我家的PC用的是英特爾的CPU、我的智能手機(jī)用的是高通的SoC,他們都是很好的公司,做的產(chǎn)品也很不錯(cuò)。”他補(bǔ)充道。

  二、“黑一輛車不可怕”

  近年來,特斯拉憑借出色的科技功能在公眾面前成功塑造出了一個(gè)高科技的形象。但是特斯拉在火了之后,也成了“眾矢之的”。先是在2016年出現(xiàn)了多起與Autopilot相關(guān)的致命事故,然后騰訊科恩實(shí)驗(yàn)室在2016年9月也宣布通過無物理接觸,黑掉了特斯拉旗下Model S/X車型,實(shí)現(xiàn)了對(duì)特斯拉車型的車身和行車控制。

  “數(shù)據(jù)的信息安全特別的重要,我想問一下關(guān)于信息安全這方面,您有什么建議和想法呢?”一位記者針對(duì)上述特斯拉車型被黑事情,提出了這樣的問題。

  黃仁勛回答稱汽車的安全分為Safety(安全)和Security(防護(hù))兩個(gè)部分,前者指代所有的安全,例如行車安全、信息安全等,而后者則是指與網(wǎng)絡(luò)攻擊、黑客等關(guān)鍵詞相關(guān)的部分。

  在黃仁勛看來,未來的自動(dòng)駕駛汽車在Security上會(huì)比特斯拉更加安全,會(huì)擁有包括防火墻、加密的通信協(xié)議等多種網(wǎng)絡(luò)防護(hù)手段,因而并不是那么容易被黑。

  但是如果即使一輛自動(dòng)駕駛汽車被黑了,車輛的制造方/運(yùn)營方直接反過來對(duì)車輛進(jìn)行控制,例如黑客把車門打開了,制造方或/運(yùn)營方那么就再把車門再關(guān)上得了,或者更進(jìn)一步,直接切斷這輛車與云端的聯(lián)系。

  “黑一輛車不可怕,最可怕的是黑客通過黑到一輛車,然后再黑到云上去,通過云可以控制所有的車,這個(gè)是最可怕的。

  三、英偉達(dá)的投資邏輯

  在今天的GTC CHINA2017上,英偉達(dá)宣布參與投資了自動(dòng)駕駛初創(chuàng)景馳5200萬美元的Pre-A輪融資,這是繼圖森未來后,英偉達(dá)投資的第二家中國自動(dòng)駕駛初創(chuàng)。

  據(jù)了解,景馳由前百度自動(dòng)駕駛事業(yè)部總經(jīng)理王勁于今年4月份左右創(chuàng)辦,并且還吸引來了前百度自動(dòng)駕駛事業(yè)部首席科學(xué)家韓旭、滴滴前無人駕駛高級(jí)總監(jiān)楊慶雄等人加入。

  事實(shí)上,在景馳之外,英偉達(dá)在過去一年里總計(jì)投資了10家公司,分別來自中國、日本、美國、以色列、加拿大5個(gè)國家,包括圖森未來、加拿大的Element AI,美國TempoQuest、Optimus Ride、Datalogue,日本的ABEJA等,涉及自動(dòng)駕駛、數(shù)據(jù)處理、圖像識(shí)別、語音交互等與AI強(qiáng)相關(guān)的領(lǐng)域。

  有意思的是,上述被投資的景馳、圖森未來,以及其他領(lǐng)域的初創(chuàng)公司本來就是英偉達(dá)的客戶,在使用英偉達(dá)的GPU,或者Drive PX2等GPU計(jì)算平臺(tái),那么英偉達(dá)為什么要投資這些自動(dòng)駕駛初創(chuàng)呢?

  黃仁勛并未直接言明為什么要投資這些初創(chuàng),但是剖析了英偉達(dá)的三個(gè)投資邏輯。

  一是該公司的愿景與英偉達(dá)一致——即利用AI技術(shù)為社會(huì)創(chuàng)造更多價(jià)值。二是這家公司需要英偉達(dá)的幫助。第三是這家公司本身必須是一家非常優(yōu)秀的公司。

  而某業(yè)內(nèi)人士曾告訴車東西,英偉達(dá)在這些投資中涉及的金額與占股都比較少,例其在圖森未來僅占3%的股權(quán)。因而其投資目的不在于財(cái)務(wù)回報(bào),而是通過加強(qiáng)與這些創(chuàng)業(yè)公司的綁定來給外界樹立一些正面的榜樣,有點(diǎn)想要告訴大家“全球優(yōu)秀的公司都在用英偉達(dá)的產(chǎn)品”的意思。

  四、無人駕駛10年內(nèi)將量產(chǎn)

  英偉達(dá)參與投資了景馳等自動(dòng)駕駛創(chuàng)業(yè)公司,但是同時(shí)也在與大眾豐田等汽車廠合作,有記者就這兩種合作的異同提出了疑惑,在詢問英偉達(dá)是否同時(shí)在車廠與初創(chuàng)公司之間下注,看到底誰能在未來主導(dǎo)自動(dòng)駕駛產(chǎn)業(yè)。

  “首先我們不是打賭也不是輸贏的問題。”黃仁勛回答道,“NVIDIA提供的是平臺(tái)...可以讓其他的人去創(chuàng)業(yè),去實(shí)現(xiàn)自己公司的夢(mèng)想。”

  黃仁勛解釋稱英偉達(dá)的核心業(yè)務(wù)是為其他公司提供包括軟硬件的自動(dòng)駕駛平臺(tái),其首要任務(wù)是讓這個(gè)平臺(tái)不斷與時(shí)俱進(jìn),變得更好。

  作為一個(gè)提供平臺(tái)的公司,英偉達(dá)絕對(duì)不會(huì)自我封閉,他們非常愿意和大眾、豐田、奧迪、特斯拉這樣的大型汽車公司進(jìn)行合作,同時(shí)也非常愿意與有好點(diǎn)子的初創(chuàng)公司就行合作。

  而在提及L5級(jí)的自動(dòng)駕駛(無人駕駛)技術(shù)何時(shí)能夠大規(guī)模量產(chǎn)時(shí),黃仁勛則比較樂觀得認(rèn)為會(huì)在10年以內(nèi),原因是未來的自動(dòng)駕駛汽車會(huì)變成軟件定義的車,會(huì)比現(xiàn)在這種由黑盒子式的行車電腦操縱,汽車的儀表、無線電等系統(tǒng)都是獨(dú)立的車要更加“輕”,也更加容易量產(chǎn)。

  結(jié)語:激動(dòng)的黃教主

  與上午的keynote環(huán)節(jié)一樣,黃教主下午在接受采訪時(shí)顯然非常興奮與激動(dòng)。他入場后就直接坐在椅子的扶手上,回答問題的聲音清晰洪亮,手舞足蹈,并且還在中英文之間來回切換,與在座的媒體們談笑風(fēng)生。

  而他顯得激動(dòng)的原因,主要就是因?yàn)锳I技術(shù)的興起會(huì)給社會(huì)帶來大量新機(jī)會(huì),而英偉達(dá)由于自己一直處于GPU領(lǐng)域的中心,天生也就獲得了新時(shí)代的門票。

  AI領(lǐng)域那么大,英偉達(dá)能全吃嗎?

  “我們當(dāng)然也有重點(diǎn),一個(gè)是AI,另一個(gè)就是交通領(lǐng)域。”他笑著說道。



關(guān)鍵詞: 英偉達(dá) 特斯拉

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉