新聞中心

EEPW首頁 > 手機(jī)與無線通信 > 業(yè)界動態(tài) > 錘子轉(zhuǎn)型之路:誓與小米分羹 還是僅和一把風(fēng)口的稀泥?

錘子轉(zhuǎn)型之路:誓與小米分羹 還是僅和一把風(fēng)口的稀泥?

作者: 時間:2017-11-12 來源:飛象網(wǎng) 收藏
編者按:錘子并未放棄手機(jī),只是暫時轉(zhuǎn)型,在多線產(chǎn)品的策略下,錘子的科技之路暫時還看不到終點。

  熟悉智能這個領(lǐng)域的人估計最近都在犯迷糊,眼前各種融資加當(dāng)紅炸子雞及各路巨頭相繼入局,這片藍(lán)海一下子涌入了太多的想象空間。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201711/371348.htm

  本月6日京東大佬劉強(qiáng)東剛表示京東金融就是以AI起步的,一日后科技老羅就在成都發(fā)布了除新一代手機(jī)外的首款智能硬件產(chǎn)品——暢呼吸空氣凈化器。許多人不禁想問,以這些油膩的中年人為主導(dǎo)的商層精英會為時代跨出怎樣的一步呢?

  說起布局,可能老羅是這些大佬里面最無奈的,換句話說未必他的初衷是想做智能硬件,轉(zhuǎn)型很可能是因為缺錢,想賺點錢再回手機(jī)行業(yè)殺他個地覆天翻。但不可否認(rèn),這一步走的還是很扎實

  但老羅猶抱琵琶半遮面,揭開面紗的一刻,還是被世人所不解,這些油膩的中年人不是扎堆在搞智能音箱嗎?為什么是空氣凈化器。

  其實答案也很簡單,相較于阿里、京東、等有涉足的智能音箱領(lǐng)域,智能空氣凈化器有何種不同呢?

  首先,空氣凈化器是一個增量市場,隨著社會及人對于健康訴求的不斷增長,空氣凈化器具有一個良好的市場效應(yīng),可以說空氣凈化器是智能家居除燈具類產(chǎn)品的必需品,且在這個領(lǐng)域沒有絕對的品牌老大,這點不像手機(jī)和音箱品類,什么谷歌、亞馬遜、阿里、京東、蘋果、一概名單各個都是市場好漢,而老羅也將這款產(chǎn)品的最終定價,定為3499元,相較于智能音箱也有一定可觀的利潤。

  但這個領(lǐng)域的競爭也同樣激烈,其中的攔路虎尤以為最,作為一家成立五年銷量僅僅200萬臺的手機(jī)廠商,轉(zhuǎn)型智能硬件的科技也無疑還在起步期,而小米的自營模式,是屬于自我造血,用自己在手機(jī)及移動產(chǎn)品上所積累的口碑效應(yīng)打造出一個相對完整的智能家居生態(tài),讓用戶沉淀在自己的生態(tài)內(nèi)。顯然錘子科技對此還有很大的差距,并且錘子若還想要多設(shè)幾條產(chǎn)品線形成生態(tài),如果純自己研發(fā)則需要一定的時間周期,短時間內(nèi)無法形成勢能。

  而模式之說,就要說到另一個在IoT及人工智能領(lǐng)域被一貫看好的平臺模式,廠商只要借IoT平臺搭臺唱戲,幾分鐘就可以完成軟件和云端的接入,從媒體近期的報導(dǎo)來看,目前國內(nèi)唯一以IoT平臺模式貫穿業(yè)內(nèi)的企業(yè)涂鴉智能,幫助廠商實現(xiàn)智能化的時間為一個月左右。顯然平臺模式是智能硬件領(lǐng)域企業(yè)想要后發(fā)制人的首選。

  總的來看,錘子并未放棄手機(jī),只是暫時轉(zhuǎn)型,目前離追趕小米也尚有一定的距離,但老羅的個人IP和可走的選擇又不止小米之路這一條,整個競爭仍舊充滿未知,在多線產(chǎn)品的策略下,錘子的科技之路暫時還看不到終點。



關(guān)鍵詞: 錘子 小米

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉