單憑這項(xiàng)技術(shù) 今年手機(jī)廠商該感謝vivo

　　隨著春天的降臨，蟄伏了一陣子的手機(jī)廠商也開始逐漸“復(fù)蘇”，一個(gè)三月里就有大大小小十多個(gè)發(fā)布會(huì)選擇在三月召開。如果說(shuō)去年還有一些手機(jī)堅(jiān)持16：9不動(dòng)搖的話，那么從“濃眉大眼”的索尼叛變開始，手機(jī)行業(yè)正式宣告——全面進(jìn)入全面屏?xí)r代。

　　如果說(shuō)之前手機(jī)圈里的幾次變革大都由國(guó)際廠商引領(lǐng)，一如蘋果三星，或者更早一點(diǎn)的諾基亞和摩托羅拉;那么這一次全面屏和隨之而來(lái)的諸多變革，我們得歸功于不少國(guó)內(nèi)廠商，而vivo正是其中表現(xiàn)亮眼的一個(gè)，當(dāng)他們也用上這項(xiàng)技術(shù)的時(shí)候，可能都應(yīng)該感謝一下vivo。

　　雖然全面屏大潮來(lái)的浩浩蕩蕩，但是進(jìn)入全面屏?xí)r代也不全是令人開心的消息。比如我們這幾年不可或缺的指紋解鎖，或者更具體一點(diǎn)的——正面指紋解鎖，天生就跟全面屏設(shè)計(jì)八字不合。不管你是圓的方的還是扁的，只要指紋識(shí)別還牢牢占據(jù)在正面的位置上，理想中的100%全面屏就不可能存在。

　　傳統(tǒng)的正面解鎖方式跟大下巴更配哦

　　那么把指紋識(shí)別放在后邊或者側(cè)面?如果做得巧妙似乎看上去還不錯(cuò)，比如錘子的堅(jiān)果Pro2，或者索尼XZ1。那么未來(lái)的手機(jī)形態(tài)就是這樣了?答案恐怕是否定的，畢竟側(cè)面指紋解鎖真的夠好為什么XZ2又選擇了背部解鎖?況且只要還保留傳統(tǒng)的指紋解鎖方式，那么便捷的正面解鎖就是毫無(wú)疑問(wèn)的最優(yōu)解，可惜它跟全面屏的矛盾似乎不可調(diào)和。

　　背部指紋解鎖和側(cè)邊指紋解鎖

　　有沒(méi)有更好的解決方案?蘋果給我們的答案是Face ID，依靠全新的生物識(shí)別方式來(lái)代替指紋解鎖。但是說(shuō)實(shí)話，面部識(shí)別無(wú)論是識(shí)別效率還是適用場(chǎng)景上都不合適當(dāng)做一個(gè)主流的解鎖方式使用，你在敷面膜的時(shí)候、側(cè)躺在床只想趴著留個(gè)消息的時(shí)候、或者寒冷冬天包裹的嚴(yán)實(shí)的時(shí)候……你以為蘋果早就堅(jiān)定了Face ID這條路了，其實(shí)它在早幾年前就注冊(cè)了關(guān)于屏幕指紋解鎖的專利。

　　當(dāng)然，關(guān)于屏幕指紋解鎖這個(gè)頭彩，幾乎所有品牌都想拿到，高通、匯頂，光學(xué)、超聲波……一種又一種技術(shù)，一家又一家方案，最后搶了先的確實(shí)一個(gè)我們記憶中不那么“極客”，也不愛用“黑科技”宣傳自己的——vivo。