增強(qiáng)國(guó)產(chǎn)通信芯片亟需解決 中興已然成為“七寸”
受美國(guó)商務(wù)部禁止美國(guó)公司向中國(guó)中興通訊出售元器件事件影響,4月17日,中興A股、H股相繼停牌,其美國(guó)供應(yīng)商股票也迎來(lái)大幅度下跌。目前,中興通訊已成立了危機(jī)應(yīng)對(duì)工作組,進(jìn)行多方交涉。在中興的困境背后,中美貿(mào)易摩擦下,涉足美國(guó)市場(chǎng)的中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)也置于枷鎖之中,我國(guó)芯片等半導(dǎo)體核心技術(shù)的“短板”亟需補(bǔ)齊。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201804/378598.htm圖片來(lái)自中興官網(wǎng)
美國(guó)“封殺”中興這一舉措是“舊賬”的延續(xù)。2016年美國(guó)商務(wù)部便曾指控中興通訊涉嫌違反美國(guó)對(duì)伊朗的出口管制政策,對(duì)其實(shí)行禁運(yùn)。到了2017年,中興通訊通過(guò)繳納罰款與內(nèi)控整改與美方實(shí)現(xiàn)和解。而此次,美國(guó)商務(wù)部以中興違反美國(guó)限制向伊朗出售美國(guó)技術(shù)的制裁條款為由,禁止美國(guó)公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟件和技術(shù),且期限長(zhǎng)達(dá)7年之久。
且極為不利的是,近日英國(guó)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全中心(NCSC)也發(fā)出公函,警告電信行業(yè)不要使用中興的設(shè)備和服務(wù)。有外媒稱,此舉會(huì)使中興無(wú)緣英國(guó)市場(chǎng),從而無(wú)法爭(zhēng)取電信基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)為5G和全光纖網(wǎng)絡(luò)的合同。
巨大“外患”之下,中興通訊于4月17日通過(guò)官方微博渠道稱,其已獲悉美國(guó)商務(wù)部對(duì)公司激活拒絕令,且公司正在全面評(píng)估事件影響,并于各方積極溝通應(yīng)對(duì)。且我國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人就此回應(yīng),將密切關(guān)注事態(tài)進(jìn)展,隨時(shí)準(zhǔn)備采取必要措施,維護(hù)中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益。
要知道,美國(guó)高通、英特爾、微軟等均是中興設(shè)備的提供商,如果7年禁令一經(jīng)實(shí)施,中興則將遭受重創(chuàng)。有外媒估計(jì),中興通訊設(shè)備中25%至30%的組件來(lái)自美國(guó),尋找新供應(yīng)商則需要一定時(shí)間。且有分析師稱,一些上游產(chǎn)品并找不到國(guó)產(chǎn)芯片廠商進(jìn)行替代。
根據(jù)招商電子研報(bào)顯示,中興通訊的三大應(yīng)用領(lǐng)域里,芯片門檻最高的板塊是RRU基站,這一領(lǐng)域要想實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)替代,需要較長(zhǎng)時(shí)間。光通信和手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈門檻相對(duì)較低,一些細(xì)分領(lǐng)域的國(guó)產(chǎn)芯片方案甚至于成為了國(guó)際龍頭,但整體來(lái)看,還是偏低端應(yīng)用。
由此及彼,在中美貿(mào)易狀況不佳的大背景下,中興則被看作為一個(gè)“靶子”,更多國(guó)內(nèi)高新科技企業(yè)也是如履薄冰。就手機(jī)廠商而言,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)趨于飽和的前提下,出海布局成為了共性所在,而以中興的例子來(lái)看,無(wú)形的枷鎖已套牢了國(guó)內(nèi)同類企業(yè)。
有業(yè)內(nèi)人士表示,美國(guó)“封殺”中興影響之大,主要就是在于其所需元器件十分依賴于美國(guó),不易找到替代品,這也反映出了我國(guó)相芯片等半導(dǎo)體核心技術(shù)研發(fā)的薄弱。想要扭轉(zhuǎn)被動(dòng)局面,中國(guó)制造2025的大力推進(jìn)刻不容緩。
招商電子研報(bào)也指出,本次中興通訊的禁運(yùn)事件,對(duì)于通信產(chǎn)業(yè)沖擊較大,敲響了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的警鐘,自主可控不僅僅是口號(hào),而是涉及到國(guó)家安全,國(guó)計(jì)民生的要?jiǎng)?wù)。
在通訊行業(yè)觀察人士項(xiàng)立剛看來(lái),雖然此次的“封殺”對(duì)于中興一家而言極為不利,但另一個(gè)角度來(lái)看,有利的是讓國(guó)內(nèi)行業(yè)明白到高科技的全產(chǎn)業(yè)鏈不能寄希望于他人,“走自己的路”將會(huì)更有保障。此外,美國(guó)的“封鎖”一定程度上也會(huì)令中國(guó)相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域獲得機(jī)會(huì)。就芯片而言,我國(guó)目前已具備中低端芯片的生產(chǎn)能力,一旦美國(guó)“斷供”,本土企業(yè)便可獲得市場(chǎng)空間,困難期過(guò)后或?qū)?huì)迎來(lái)成長(zhǎng)。
評(píng)論