IBM推出AI辯手擊敗人類(lèi):人類(lèi)輸了?
在IBM位于舊金山辦公室,人工智能辯手Project Debater擊敗來(lái)自以色列的世界級(jí)辯手Dan Zafrir和Noa Ovadia。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201806/381954.htm在比賽之前,Project Debater并不知道辯題。除了辯論開(kāi)始的問(wèn)候和笑話(huà)之外,論辯的陳述都是Project Debater自由發(fā)揮的,沒(méi)有固定的陳述詞。當(dāng)Project Debater獲得一個(gè)新的話(huà)題時(shí),它會(huì)在其文章語(yǔ)料庫(kù)中搜索與該主題相關(guān)的句子和線(xiàn)索,用來(lái)支持其辯方論點(diǎn)。根據(jù)所有的相關(guān)內(nèi)容,它會(huì)試圖去理解辯論的主題,然后組織自己的陳述。
雖然機(jī)器在很多方面都表現(xiàn)地不太自然和磕絆,但這場(chǎng)史無(wú)前例的事件讓人想起了計(jì)算機(jī)如何學(xué)習(xí)如何應(yīng)對(duì)非結(jié)構(gòu)化的人類(lèi)決策世界。
似乎人類(lèi)與人工智能對(duì)決總會(huì)敗下陣來(lái):
從IBM的深藍(lán)程序在國(guó)際象棋中擊敗加里卡斯帕羅夫,Libratus的程序擊敗了全球四大頂級(jí)撲克玩家,到谷歌的人工智能程序AlphaGo在圍棋中擊敗世界圍棋冠軍柯潔,再到人工智能Project Debater成為比人類(lèi)更優(yōu)秀的辯手。
或許你會(huì)說(shuō)人類(lèi)敗給了人工智能,但我會(huì)說(shuō),人類(lèi)才是幕后贏家。
評(píng)論