戳穿謠言：為什么比特幣永遠不會歸零

　　比特幣的兩極分化效應使得一批人宣稱它能漲上天，同時另一批人宣稱它的價值將歸零。作為一種不穩(wěn)定的、空前的、革命性的貨幣體系，加密貨幣的未來并不是很多人能夠準確預測的，但隨著時間的推移，那些認為比特幣價值趨零的想法似乎正在變得越來越牽強。

　　就在最近，一些評論人士在比特幣蓬勃發(fā)展之際做出了悲觀的預測，他們警告投資者這種新的貨幣和投資機會體系將完全喪失價值。

　　比特幣只有10年的歷史，它的價值已經從最初的一文不值漲到了最高峰的2萬美元。因此，在比特幣當前價格低于人們預期的時候，認為它能繼續(xù)下跌甚至是歸零的想法是否站的住腳呢?

　　‘比特幣正在下跌’

　　無論是那些在餐桌旁對比特幣持懷疑態(tài)度的人，還是末日博士(Dr.Doom)NourielRoubini，他們做出的比特幣歸零的預測往往會成為對加密貨幣所取得的積極進展的反擊。

　　作為一個全新的、前所未有的生態(tài)系統，加密貨幣在金融和貨幣等已建立的生態(tài)系統中運行，觀察這種不穩(wěn)定的資產是如何發(fā)展的是非常有趣的。它總是時漲時跌——但是到底是什么讓人們認為它最終會失敗呢?

　　在今年2月初，當比特幣暴跌至6000美元時，NourielRoubini——因其悲觀的經濟前景被稱為Dr.Doom”——發(fā)表了大膽的言論：

　　如預期的那樣，比特幣現在跌到6000美元以下，已經到了5000美元的邊緣。距美國國會對加密貨幣騙局的聽證會還有一天的時間。當騙子和大鱷們已經開始相繼撤離之際，所謂的屯幣者們手中幣的價值最終會歸零。

　　Dr.Doom對比特幣的這一言論還有一些生源軍，比如先鋒集團的全球首席經濟學家、投資策略集團總裁JoeDavis，他在博客中寫道：

　　我認為比特幣的價格有可能會歸零。

　　不過，他也表示對區(qū)塊鏈持樂觀態(tài)度。但投資者將區(qū)塊鏈和比特幣區(qū)分開的這種做法是有缺陷的，而且一而再再而三的錯誤比較著“區(qū)塊鏈和比特幣”。

　　高盛集團在加密貨幣問題上也有自己的話語權，他認為加密貨幣也有可能會跌至歸零，但它同時也警告稱規(guī)模更大、更強大的加密貨幣將會進化并存活下來。高盛的投資研究主管SteveStrongin說道：

　　在我看來，今天的任何一種加密貨幣都不太可能長期存在，盡管其中的一部分可能會進化并存活下來。由于缺乏內在價值，無法存活的那些加密貨幣貨幣的價值很可能會歸零。

　　這些人給出的比特幣貶值的原因包括：市場操縱、資產泡沫，以及缺乏內在價值。然而，所有這些事例和理由都讓人們覺得多少有點過時。

　　快速發(fā)展的加密貨幣世界已經超越了許多的誹謗，最著名的就是把比特幣當做郁金香的比較，這是JoeDavis最喜歡的比較之一。即使最近幾個月加密貨幣市場如此低迷，但區(qū)塊鏈和加密貨幣的使用也掀起了一股熱潮。

　　區(qū)塊鏈革命

　　雖然比特幣和加密貨幣是一種金融和貨幣現象，但由于區(qū)塊鏈技術的潛力，它們也被歸類為一種技術進步。這意味著在不同領域使用區(qū)塊鏈和加密貨幣的整個浪潮已經開始醞釀。

　　最近在一些領域，即銀行、大公司甚至是政府的高層，我們都看到了這種情況。

　　一些大型全球銀行采取了重大舉措，它們試圖建立用戶可以參與使用的一個有效的加密貨幣交易平臺。銀行之所以尋求加入加密貨幣的潮流，是因為相關客戶的需求非常高。

　　FarzamEhsani告訴Cointelegraph：

　　所有的銀行都意識到他們需要踏上這個區(qū)塊鏈的潮流，我不認為許多銀行一定了解它的方向，但他們意識到這是一個起飛式的發(fā)展，如果他們不想落伍，那么他們必須緊跟腳步。

　　此外，微軟、亞馬遜、IBM和甲骨文等公司也競相開始提供面向客戶的區(qū)塊鏈解決方案(通常與加密貨幣綁定)，以使其成為第一個擁有有效和革命性產品的市場。

　　最后，各國政府(通常是比特幣和加密貨幣采用的“關鍵點”)正開始改變態(tài)度，荷蘭政府就是一個很好的例子。據報道，荷蘭經濟事務和氣候政策部就在上個月成立了一個部門，專門負責研究區(qū)塊鏈在技術上的進一步發(fā)展。

　　那么，這一切對比特幣以及比特幣會歸零的想法意味著什么呢?

　　這在很大程度上取決于加密貨幣和區(qū)塊鏈可以分離的信念。正如上面所描述的那樣，人們采用區(qū)塊鏈的呼聲很高，但對于比特幣和密碼貨幣的采用來說卻不盡然。

　　然而，爭論的焦點是這兩者肯定是有關聯的，區(qū)塊鏈和加密貨幣領域之外的人認為這兩個方面是不能分開的。因此，如果有行業(yè)采用了區(qū)塊鏈這種方法，那么加密貨幣領域的收益必然與其存在著相關性。

　　由于像全球銀行、大公司、甚至政府一樣占據主導地位的各方開始進入區(qū)塊鏈領域，如果沒有涉及到加密貨幣相關的東西，我們似乎很難看到它們會繼續(xù)玩下去。

　　LightningLabs的首席執(zhí)行官ElizabethStark曾公開表示要挑戰(zhàn)華爾街和傳統的金融部門的說法，后者只看重區(qū)塊鏈技術，并視圖將區(qū)塊鏈和比特幣兩者分開。

　　當我們第一次推銷我的公司LightningLabs時，我們實際上把‘比特幣’這個詞從我們的平臺和我們的營銷材料中拿了出來，因為它太接近區(qū)塊鏈了。現在，我覺得我們進入了一個‘比特幣，而不是區(qū)塊鏈’的世界，在這里，人們理解加密貨幣技術的價值以及這些技術能帶來什么。還有比特幣的工作量證明，公鑰/私鑰加密。比特幣還有其他特殊之處。不知何故，區(qū)塊鏈的部分被人為分開了變成了單獨存在的一個東西。