LED照明色容差問題探究
自牛頓發(fā)現(xiàn)白光是由彩色光混合而成以來,現(xiàn)代色度學(xué)從誕生到現(xiàn)在歷經(jīng)了三百多年歷史,從Tomas Young(1802)的三原色學(xué)說,到Ewald Hering(1878)的原色學(xué)說(對立顏色學(xué)說),再到G.E. Muller(1930)和Judd(1949)的階段視覺色彩理論,人們已經(jīng)能夠很好地解釋人眼感知顏色的生理、心理及物理現(xiàn)象。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201807/384047.htm從定量分析與計算色品及色差的理論發(fā)展歷程角度上來說,自CIE-1931-RGB色度標(biāo)準(zhǔn)頒布以來,先后經(jīng)歷了 CIE-1931-XYZ、CIE-1960-UCS、CIE-1964-W*U*V*、CIE-1976-LAB、CIE-1976-LUV、CIE-DE2000 等諸多替代或補(bǔ)充色度系統(tǒng)與修正方法。
盡管色度學(xué)理論已經(jīng)相當(dāng)完備,在彩電、印染、材料、化妝、醫(yī)療、食品等諸多領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用,但在我國LED燈具制造業(yè)內(nèi),色度學(xué)知識的應(yīng)用仍有些不足,除了常見的色坐標(biāo)、色溫、顯色性、DUV指標(biāo)外,很少提及色差或色容差指標(biāo)。
由于人們難以直觀地理解色坐標(biāo)和DUV指標(biāo),而更習(xí)慣于采用人眼評價LED燈具間的光色差異。人眼評價色差具有很大的主觀性,還顧忌到管控?zé)艟呱顣黾又圃斐杀镜纫蛩?,所以在評價與管控LED燈具光色差異時出現(xiàn)非常松散的局面,從而導(dǎo)致各成品燈具間光色差異過大問題。
這種光色差異現(xiàn)象不僅出現(xiàn)在不同廠家同一色溫的燈具之間,還出現(xiàn)在同一廠家不同批次的燈具之間,甚至出現(xiàn)在同一廠家同一批次的燈具之間。如果不能科學(xué)合理地解決色容差問題,高品質(zhì)LED照明就無從談起。
色容差技術(shù)指標(biāo) 色容差(SDCM, Standard Deviation of Color Matching)的概念由美國柯達(dá)公司的顏色科學(xué)家David L.MacAdam(1942)提出,其原意是指在顏色匹配實(shí)驗中,采用紅綠藍(lán)三原色匹配某目標(biāo)色時,人眼無法察覺出匹配色與目標(biāo)色之間存在顏色差異所容許的色坐標(biāo)位置的變化范圍。
1942年,MacAdam和P.G Nutting從CIE-1931-XYZ色度圖中選取了25個目標(biāo)色,并分別以這25個目標(biāo)色的色坐標(biāo)為中心,在等亮度條件下調(diào)整配色濾鏡的參數(shù),尋找與目標(biāo)色在視覺上相同的各種匹配色,然后把在視覺上相同的匹配色坐標(biāo)點(diǎn)繪制在CIE-1931-XYZ色度圖上。
MacAdam的實(shí)驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)各匹配色坐標(biāo)點(diǎn)圍繞目標(biāo)色中心點(diǎn)呈橢圓形分布,而且這25個橢圓的大小、方向以及長短軸之比都各不相同,后人稱這些橢圓為麥克亞當(dāng)橢圓??紤]到測試設(shè)備誤差、觀察者人眼的視覺特性差異、觀察者主觀原因等諸多因素的影響,要精確地找出剛好產(chǎn)生顏色差異的邊界線是很困難的,所以在確定橢圓邊界時,借鑒了統(tǒng)計學(xué)上的標(biāo)準(zhǔn)差(均方差)概念,把圍繞橢圓中心點(diǎn)坐標(biāo)(目標(biāo)色)一個標(biāo)準(zhǔn)差的色坐標(biāo)點(diǎn)當(dāng)作視覺上無顏色差異的橢圓邊界。根據(jù)這25個橢圓的參數(shù),采用數(shù)學(xué)上的插值方法,可以得到CIE-1931-XYZ色度圖上任意位置的麥克亞當(dāng)橢圓參數(shù)。
麥克亞當(dāng)橢圓的直角坐標(biāo)表達(dá)式如公式(1)所示,式中g(shù)、2g、g為常數(shù),但隨中心點(diǎn)坐標(biāo)變化而變化。式中S表示色容差距離,x0y0為麥克亞當(dāng)橢圓的中心點(diǎn)坐標(biāo),x、y為距離中心點(diǎn)坐標(biāo)色容差距離為s的所有點(diǎn)的色坐標(biāo)。
在繪制橢圓時,通常采用橢圓方程的極坐標(biāo)表達(dá)式,如公式(2)所示。在CIE-1931-XYZ色度圖中,式中r表示橢圓上的點(diǎn)到橢圓中心的幾何距離,θ為橢圓上的點(diǎn)與橢圓中心之間的連線與X軸正方向之間的夾角,其取值范圍為[0,2π]。在知道某θ方向上的極半徑后,通過極坐標(biāo)到直角坐標(biāo)的坐標(biāo)變換公式,可以求出對應(yīng)橢圓上一點(diǎn)的CCX和CCY坐標(biāo),如公式(3)所示。
盡管CIE-1976-LUV色度系統(tǒng)和CIE-DE2000對色差計算描述更加詳盡,通過計算明度、色相、飽和度這三個參數(shù)來計算色差大小,通常應(yīng)用于較大色差的計算,例如在光源顯色性的計算時就采用CIE-1976-LUV色度系統(tǒng)。但對不同光源或不同燈具之間的光色差異來說,通常不考慮亮度(明度)參數(shù)的影響,所以MacAdam的色容差方法更適合。
例如,在計算熒光燈的光色差異時就采用SDCM色容差指標(biāo),相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有GBT 10682-2010、IEC-60081-2010、ANSI C78-376-2001等。標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了常見色溫的熒光燈色容差范圍,分別以CCT誤差范圍、DUV誤差范圍、麥克亞當(dāng)橢圓的中心點(diǎn)、橢圓長軸和短軸、橢圓的傾斜角度、g??、2g??、g??等形式給出。GBT 10682和IEC 60081規(guī)定了熒光燈的光色差異應(yīng)該小于5個色容差距離,而ANSI C78-376則規(guī)定熒光燈的光色差異應(yīng)小于4個色容差距離。
在熒光燈色容差規(guī)定的基礎(chǔ)上,ANSI C78-377-2008規(guī)定了LED光源的色度標(biāo)準(zhǔn),而該標(biāo)準(zhǔn)主要強(qiáng)調(diào)了CCT和DUV指標(biāo),對麥克亞當(dāng)橢圓的參數(shù)沒做出具體規(guī)定。對LED照明的從業(yè)者來說,要直觀地理解色坐標(biāo)和色溫參數(shù),尤其是直觀地理解DUV指標(biāo)是很困難的。而對照明行業(yè)的終端客戶來說,更是無法理解或接受這些專業(yè)術(shù)語。
如能采用色容差指標(biāo)來評價LED光色差異,就簡單許多,也更容易理解許多。只需要知道一個中心點(diǎn)坐標(biāo),其余顏色的色坐標(biāo)距離這個中心點(diǎn)的色容差距離不僅容易計算,而且對照明行業(yè)的終端客戶來說,理解色容差距離比理解色坐標(biāo)、色溫及DUV要容易得多。如果廣大終端客戶能正確地理解色容差距離,他們必將成為一股強(qiáng)有力的監(jiān)督力量,以推動整個LED照明行業(yè)不斷發(fā)展與進(jìn)步。
LED燈具的色容差 國際主流LED芯片封裝廠商一般都按照ANSI C78-377有關(guān)色度的規(guī)定,在25℃結(jié)溫、標(biāo)稱驅(qū)動電流的條件下,在CIE-1931-XYZ色度圖上距離ANSI中心點(diǎn)7個色容差距離的范圍內(nèi),把LED芯片(燈珠)劃分成6—16個不同的顏色餅(Color Bin)。但在LED燈具制造行業(yè)里,目前尚無相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定其色容差距離。由于LED結(jié)溫升高、光學(xué)系統(tǒng)、驅(qū)動電流改變等諸多因素影響,導(dǎo)致LED成品燈具的色坐標(biāo)距離ANSI C78-377規(guī)定的中心坐標(biāo)相差甚遠(yuǎn)。
圖1示意了某樣品燈具的色溫漂移過程,該燈具選用了NICHIA NF2L757ART芯片,LED樣品芯片的色坐標(biāo)(出廠分餅時的色坐標(biāo))位于圖中的點(diǎn)A處(距離ANSI中心點(diǎn)坐標(biāo)約一個色容差距離),從LED芯片到成品燈具,其色坐標(biāo)分別經(jīng)歷了測試設(shè)備誤差、回流焊、驅(qū)動電流改變、燈具光學(xué)系統(tǒng)吸收部分光譜能量、結(jié)溫上升等漂移過程,即:從點(diǎn)A漂移到點(diǎn)F。其中點(diǎn)A為陰影四邊形對角線的交點(diǎn),而且樣品芯片分餅時的色坐標(biāo)平均分布在該陰影四邊形內(nèi)。
從點(diǎn)A到點(diǎn)B的顏色漂移主要是由燈具制造廠家的測試設(shè)備及測試方法與NICHIA分餅測試設(shè)備或測試方法差異的原因造成,其余各點(diǎn)間的色坐標(biāo)漂移在同一臺測試設(shè)備上完成。色坐標(biāo)從點(diǎn)A漂移到點(diǎn)F的過程中,結(jié)溫對LED燈具的色坐標(biāo)漂移的影響是最大的,但測量結(jié)溫對色坐標(biāo)的影響是比較困難的,因通電時間長短對結(jié)溫影響很大,一般要求采用脈沖電流驅(qū)動LED芯片、脈沖電流的脈寬要適中、積分球的反映時間極短等諸多測試條件才能較準(zhǔn)確地測試出。
圖1
從圖1看出,燈具廠商測試的成品燈具色坐標(biāo)點(diǎn)F已經(jīng)瀕臨ANSI C78-376規(guī)定的4個色容差距離的邊緣。如在LED燈具設(shè)計時選取NICHIA中間四個顏色分餅范圍內(nèi)的LED芯片(即:圖1所示的四個顏色分餅),將會有50%以上的成品燈具超出了ANSI規(guī)范的規(guī)定。如果不采取顏色控制措施,或選取NICHIA外圍12個顏色分餅中的某些LED芯片,其成品燈具的色坐標(biāo)距離ANSI規(guī)定的中心點(diǎn)將超過9個色容差距離。
如果更換光學(xué)系統(tǒng)材料、或結(jié)溫升高,可能導(dǎo)致更大的色坐標(biāo)漂移情況發(fā)生。在某些極端情況下,不同廠家同一色溫的LED燈具之間的光色差異很可能超過20個色容差距離??梢灶A(yù)想,如LED燈具制造廠商不控制色容差指標(biāo),難免會給LED照明行業(yè)帶來不利影響。
減小LED燈具色容差距離的措施
1 混色法
混色法是指LED燈具制造廠商從LED芯片封裝廠的顏色分餅中挑選兩個或兩個以上顏
色餅的LED芯片,進(jìn)行等比例或不等比例的混合,使LED燈具的顏色坐標(biāo)距離ANSI中心點(diǎn)的色容差距離滿足設(shè)計要求?;焐▽儆谝环N很常見的方法,但從實(shí)際工程案例來看,常受到以下幾個因素的限制:
① 來自不同顏色餅的LED芯片或芯片組需要并聯(lián)時,其VF必須相近或VF餅相同。
② 在采用不等比例混合或多顏色餅混合時,容易出現(xiàn)LED封裝廠的產(chǎn)能分布與混色方案的顏色餅分布不相符的情況,可能導(dǎo)致某些顏色餅供貨不足而某些顏色餅庫存過多的問題。
③ 顏色分餅過多,盡管可以增加混色方案的靈活度,從而減小LED燈具的色容差距離,但同時也導(dǎo)致生產(chǎn)工藝和倉管等成本更高。
④ 混色芯片過多,限制了電路設(shè)計的靈活性,也增加芯片封裝廠的難度。一般來說,兩顆混色比較簡單實(shí)用。
圖2(左)兩對角顏色餅等比例混色方案(16分餅)
圖3(右)兩對角顏色餅等比例混色方案(9分餅)
圖2和圖3分別示意了16分餅的兩對角等比例混合方案和9分餅的兩對角等比例混合方案。從圖2和圖3看出,在考慮燈具制程的顏色漂移前,16分餅的混色方案基本上把LED燈具的芯片級色坐標(biāo)(圖中加粗四邊形內(nèi))控制在2個色容差距離的橢圓內(nèi)(圖中加粗橢圓),而9分餅混色方案基本上能把芯片級色坐標(biāo)控制在3個色容差距離的橢圓內(nèi)。
2 調(diào)整分餅中心法
從圖2和圖3的混色方案知,盡管LED芯片級色坐標(biāo)到ANSI中心點(diǎn)只有2~3個色容差距離,但考慮到圖1的顏色漂移過程后,LED燈具的熱穩(wěn)狀態(tài)的色坐標(biāo)將在圖2或圖3的基礎(chǔ)上再往左下角方向漂移約3個色容差距離,即:所有LED燈具距離ANSI中心約2-4個色容差距離(對圖2來說)或0-6個色容差距離(對圖3來說)。如果LED芯片封裝廠能夠通過調(diào)整熒光粉配比,按照相反的方向(朝右上角方向)移動其分餅時的色坐標(biāo)中心點(diǎn),則可抵消燈具制造所帶來的色坐標(biāo)漂移影響。
3 熱態(tài)分餅法
從圖1看出,因結(jié)溫升高導(dǎo)致的色坐標(biāo)漂移量是最大的,如果LED芯片封裝廠提高顏色分餅時的工作結(jié)溫,使之與燈具熱穩(wěn)態(tài)時的工作結(jié)溫相等或相近,則LED燈具成品的色坐標(biāo)距離ANSI中心的色容差距離就會減小很多。
結(jié)束語 色差問題在LED照明行業(yè)里一直存在,如何科學(xué)有效地解決色差問題,正考驗著相關(guān)行業(yè)從業(yè)者的智慧。它不僅需要從業(yè)者掌握科學(xué)合理的方法,還需要諸多其它方面的配合,例如:LED芯片廠商和燈具制造廠商的緊密配合,高要求的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)出臺,檢測機(jī)構(gòu)和檢測設(shè)備的技術(shù)指標(biāo)更新,終端客戶的廣泛參與和監(jiān)督,制造工藝、熒光粉、光學(xué)材料等技術(shù)改良或革新。
本文介紹的色容差技術(shù)指標(biāo)同更常見的色溫、色坐標(biāo)、DUV指標(biāo)相比,要直觀而容易理解,如該指標(biāo)能在我國LED照明領(lǐng)域得以推廣,或許出臺相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)以限制固定色溫的LED燈具的色坐標(biāo)距離ANSI中心不得超過4~5個色容差距離,那必將對整個LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到積極作用。
評論