Google回歸需要邁過幾道坎
日前,人民日報在Twitter和Facebook上發(fā)布推文,稱“歡迎Google回歸,但前提是得遵守政府相關(guān)的法律政策?!?/p>本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201808/390421.htm
為此,百度CEO李彥宏、搜狗CEO王小川分別就Google可能回歸發(fā)表了自己的看法。李彥宏表示,“如果Google決定回來,我們非常有信心再PK一次?!蓖跣〈ㄕf,“如果Google回歸,用戶將更容易關(guān)注到搜狗的努力和差異化:搜索全球英文信息并實(shí)時翻譯成中文、以及承載權(quán)威醫(yī)療信息的明醫(yī)搜索。”
據(jù)了解,Google在2010年將搜索服務(wù)由中國內(nèi)地轉(zhuǎn)至香港,這是源于在當(dāng)年3月份,Google與政府部門就審查問題進(jìn)行的談判陷入僵局。目前,除了Google搜索業(yè)務(wù)不能夠訪問之外,Google Map、Gmail、Play商店、Youtube等核心業(yè)務(wù)都不能使用。
事實(shí)上,Google的服務(wù)或多或少都在被使用著。記者打開包括蘋果App Store以及其他PC端及手機(jī)端的應(yīng)用商店,搜索Google關(guān)鍵字能夠在結(jié)果中看到不少由Google提供服務(wù)的相關(guān)應(yīng)用,Google Play Store、Google 搜索、地圖、郵件等,但大部分在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下無法使用或部分無法使用。例如GoogleChrome瀏覽器,與其他瀏覽器產(chǎn)品一樣,基本功能都具備,但有必要說的是,如果用戶想要添加一些瀏覽器內(nèi)置工具欄或是功能插件,需要登錄Chrome網(wǎng)上應(yīng)用商店,但如果不使用VPN等翻墻工具,用戶是沒辦法打開的,這樣的限制勢必會影響Google系產(chǎn)品在用戶中的使用體驗(yàn)。
此外,眾所周知除了使用蘋果手機(jī)的用戶之外,其余使用華為、小米、OPPO、魅族、VIVO等品牌手機(jī)的用戶,都在使用谷歌安卓提供的手機(jī)操作系統(tǒng),但安卓是一款開源系統(tǒng),市面上購買到的手機(jī)出蘋果之外,品牌商都在安卓原生系統(tǒng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了或多或少的改造。一方面,在安卓提供的原生系統(tǒng)中,一些例如應(yīng)用商店、搜索工具、地圖應(yīng)用等基礎(chǔ)工具都是Google自己的產(chǎn)品,因此手機(jī)廠商在其原生系統(tǒng)之上進(jìn)行改造是必然的;另一方面,安卓系統(tǒng)面向全世界的用戶,而在本地化方面難免無法顧及某個國家或某個區(qū)域的用戶使用習(xí)慣。
一直以來,針對Google核心業(yè)務(wù)何時能夠回歸中國內(nèi)地的話題,時常會被拿來探討,但回歸的前提必然是符合中國內(nèi)地的法律法規(guī),并合規(guī)經(jīng)營。事實(shí)上,世界各國針對科技企業(yè)都有相關(guān)的法律約束,尤其是在數(shù)據(jù)敏感性的今天,一方面為了保護(hù)本國或該地區(qū)用戶的數(shù)據(jù)隱私,另一方面也是為了保護(hù)國家信息安全。此前,歐盟于2018年5月25日出臺了GDPR(通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例),條例規(guī)定了經(jīng)營企業(yè)須告知用戶有哪些數(shù)據(jù)將被收集、條例實(shí)行后用戶有權(quán)要求企業(yè)刪除以前獲取到的個人數(shù)據(jù)等等。這次歐盟出臺的GDPR,堪稱最嚴(yán)數(shù)據(jù)保護(hù)條例,不僅有助于保護(hù)本土企業(yè),同時還有效的防止了用戶隱私泄露問題。不難看出,該條例一經(jīng)公布,F(xiàn)acebook、Google等企業(yè)成為了GDPR法案下的第一批被告。
因此在面對中國內(nèi)地市場,Google的回歸之路要走的小心且平穩(wěn)。有業(yè)內(nèi)人士表示,GDPR的實(shí)施或許會給世界各國的數(shù)據(jù)保護(hù)相關(guān)部門以借鑒,未來或許我國也會將數(shù)據(jù)相關(guān)的保護(hù)等級有所提升,這也將對Google等全球性運(yùn)營的公司產(chǎn)生重大影響。
如若Google的核心業(yè)務(wù)回歸,那么在解決了法律法規(guī)等問題后,如何更好的針對本土用戶對產(chǎn)品進(jìn)行改進(jìn)是最大的難題。中國移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展了多年已經(jīng)逐漸走向成熟化的狀態(tài),Google的回歸對于用戶來說不過是多了一個產(chǎn)品選擇,而終究能夠留住用戶的還是要?dú)w因于產(chǎn)品本身,它們能否符合本土用戶的使用習(xí)慣、是否在服務(wù)端與上下游產(chǎn)業(yè)進(jìn)行很好的融合。
評論