中國成為AI產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者,那么代價呢?
在搜索引擎中輸入“China”、“AI”、“l(fā)eader”幾個關(guān)鍵字,很快,匹配得到的海外新聞詞條數(shù)不勝數(shù)。粗略查看標(biāo)題,盡是外媒有關(guān)“中國或?qū)⒊矫绹蔀槿?AI 領(lǐng)導(dǎo)者”的新聞,尤以 2018 年更甚。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201808/390487.htm根據(jù)烏鎮(zhèn)智庫發(fā)布的《烏鎮(zhèn)指數(shù):全球人工智能發(fā)展報告2017》顯示,2000年美國新增AI企業(yè)數(shù)占全球AI企業(yè)總數(shù)的45.8%,2016年下降至26.19%;中國則從2000年的7.5%上升至2016年的23.74%。
CB Insight公布的《2018年人工智能發(fā)展趨勢》報告顯示,2017年中國人工智能初創(chuàng)企業(yè)獲融資額占全球總體的48%,相比2016年實現(xiàn)了翻倍以上增長。相比之下,美國僅占38%,而這一數(shù)字在2013年仍是77%。
去年,由美國人工智能協(xié)會(American Association for Artificial Intelligence)組織的AAAI大會上,在2571篇投稿論文中,中國和美國的投稿數(shù)量分別占到31%和30%。雖然在被接收論文數(shù)量上,中國還是低于美國,但數(shù)量已經(jīng)大幅提升。
2015年5月,國務(wù)院頒布《中國制造2025》中首次提出“加快發(fā)展智能制造裝備和產(chǎn)品”;2017年3月,“人工智能”首次被寫入政府工作報告;同年7月,國務(wù)院發(fā)布《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》,明確指出2030年成為“世界主要人工智能創(chuàng)新中心”。
無論是 AI 創(chuàng)業(yè)公司新增數(shù)量,還是初創(chuàng)公司投融資情況,亦或是學(xué)術(shù)論文發(fā)表情況以及政策支持力度,均毫無例外地向外界傳遞了一個訊息:在人工智能領(lǐng)域,中國已經(jīng)成為了美國強有力的競爭者。
如今在中國,以 BAT 為代表的互聯(lián)網(wǎng)科技公司,在經(jīng)歷了用戶與海量數(shù)據(jù)的原始積累之后,伴隨云計算技術(shù)的提升,自然形成了大數(shù)據(jù)和人工智能快速發(fā)展的基礎(chǔ)。在不少科技觀察者看來,數(shù)據(jù)構(gòu)成了中國在人工智能尤其是機器學(xué)習(xí)上的最大優(yōu)勢局面。
不過,這也引發(fā)了他們對數(shù)據(jù)隱私以及政府對公民管控存在的道德?lián)鷳n。
曾有不少媒體報道,“在深圳、濟南等地,如果橫穿馬路不遵守交通的行人,將會被安裝有人臉識別功能的攝像頭抓拍下來,現(xiàn)場大屏幕曝光、滾動播放?!边@究竟是依法行政,還是侵犯公民隱私?
實際上,中國現(xiàn)在是世界上監(jiān)控攝像頭最多的國家,也是在安防監(jiān)控領(lǐng)域使用 AI 技術(shù)最積極的國家之一。2017 年 6 月《華爾街日報》的一篇報道中指出,中國在公共場所有 1.7 億臺監(jiān)控攝像機,到 2020 年可能還要安裝另外 4.5 億臺。
而百度,作為國內(nèi)最大的搜索引擎公司,掌控著中國 7 億網(wǎng)民接觸信息的入口,此前也頻頻被人們拉出來“指摘”。
今年 3 月的中國發(fā)展高層論壇上,百度 CEO 李彥宏的一番言論被媒體挖掘出了“以隱私換便利”原則,即“如果(用戶)愿意用隱私交換便利性……那么我們就可以用數(shù)據(jù)做一些事情”。這曾挑起了不少民眾的不滿情緒。
隱私,從來都是敏感的話題。這也是為什么谷歌、微軟、蘋果近來在談到人工智能的同時,也在強調(diào)保護用戶隱私和數(shù)據(jù)安全的重要性。不過, 5 月 25 日生效的歐盟《通用數(shù)據(jù)保護條例》(GDPR)雖然從用戶角度對企業(yè)收集、控制和處理個人數(shù)據(jù)的方式進(jìn)行了嚴(yán)格監(jiān)管,卻仍有不少人也在擔(dān)憂這個法案是否會對歐盟發(fā)展 AI 技術(shù)造成阻礙。
為什么數(shù)據(jù)成為現(xiàn)階段企業(yè)提升機器學(xué)習(xí)技術(shù)的最大優(yōu)勢?對于涉及個人隱私的數(shù)據(jù),我們又應(yīng)該保持怎樣的態(tài)度?這與企業(yè)如何合理使用用戶數(shù)據(jù)提升算法是否存在矛盾?這都值得我們思考。
評論