新聞中心

EEPW首頁(yè) > 智能計(jì)算 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 為什么云計(jì)算更適合災(zāi)難恢復(fù)

為什么云計(jì)算更適合災(zāi)難恢復(fù)

作者: 時(shí)間:2018-10-18 來(lái)源:企業(yè)網(wǎng) 收藏

  在以往,如果企業(yè)想要構(gòu)建災(zāi)難恢復(fù)(DR)基礎(chǔ)設(shè)施,那么它就是一個(gè)獨(dú)立的設(shè)施。而當(dāng)涉及到關(guān)鍵數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序時(shí),本地?cái)?shù)據(jù)中心是唯一可行的選擇。但是用這種方法保持近乎完美的可靠性的代價(jià)是非常高昂的。在大多數(shù)情況下,它需要從頭開(kāi)始構(gòu)建一個(gè)全新的數(shù)據(jù)中心,建立設(shè)施以持續(xù)移動(dòng)所需數(shù)據(jù),然后確保在主要站點(diǎn)遭遇災(zāi)難時(shí)平穩(wěn)運(yùn)行轉(zhuǎn)換。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201810/393042.htm

  然而,在當(dāng)今預(yù)算緊張和利潤(rùn)微薄的情況中,這種方法已不再是一種很好的選擇。幸運(yùn)的是,越來(lái)越多的和托管數(shù)據(jù)中心采用正在逐步通過(guò)或混合災(zāi)難恢復(fù)(DR)基礎(chǔ)設(shè)施填補(bǔ)空白。盡管如此,企業(yè)高管應(yīng)該意識(shí)到,從輔助數(shù)據(jù)中心遷移到/混合模式并非易事。這個(gè)過(guò)程可能非常復(fù)雜,有許多有限的細(xì)節(jié)來(lái)處理,其錯(cuò)誤可能很大。因此,正確的計(jì)劃和測(cè)試是確保這種過(guò)渡盡可能順利的主要因素。

  在對(duì)災(zāi)難恢復(fù)(DR)架構(gòu)進(jìn)行任何實(shí)際更改之前,第一步是評(píng)估需要在緊急情況下進(jìn)行保護(hù)的整個(gè)IT環(huán)境。最好的方法是確定哪些服務(wù)和功能會(huì)因延長(zhǎng)停機(jī)時(shí)間而受到最大損害,然后確定其基本資源需求和長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)。接下來(lái),企業(yè)必須在云計(jì)算轉(zhuǎn)換之前、期間和之后解決幾個(gè)重要的考慮因素。

  從云中獲取

  一個(gè)良好的起點(diǎn)就是通過(guò)將輔助數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)向支持基于云計(jì)算的災(zāi)難恢復(fù)(DR)來(lái)準(zhǔn)確確定企業(yè)將實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。如果傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心已投入使用數(shù)年,最可能的好處將是更加簡(jiǎn)化的基礎(chǔ)設(shè)施和更直接的訪問(wèn)計(jì)劃。此外,考慮到云中的大多數(shù)數(shù)據(jù)將駐留在比固定硬件更靈活的虛擬機(jī)中,因此災(zāi)難恢復(fù)(DR)過(guò)程應(yīng)該更加快速且無(wú)故障。

  但云計(jì)算/混合模型的最大好處是,與傳統(tǒng)解決方案相比,可能是成本的一半或更少。許多提供商專注于災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)(DRaaS),并對(duì)其實(shí)踐進(jìn)行了微調(diào),以便在日益擁擠的市場(chǎng)中更好地競(jìng)爭(zhēng)。

  然而,要在云中實(shí)現(xiàn)最高的成本/效益比,企業(yè)必須關(guān)注許多因素:

  (1)軟件許可和支持

  大多數(shù)協(xié)議都是漫長(zhǎng)而復(fù)雜的,并且細(xì)則通常會(huì)對(duì)遷移到云端以及新模型的持續(xù)性能產(chǎn)生巨大影響。這就是為什么企業(yè)應(yīng)該仔細(xì)檢查許可協(xié)議,確保熟悉從復(fù)制、備份和災(zāi)難恢復(fù)(DR)軟件到廣域連接和其他技術(shù)的所有細(xì)節(jié)。一個(gè)良好的經(jīng)驗(yàn)法則是:如果沒(méi)有它,就不要購(gòu)買它。

  (2)技能和訓(xùn)練

  盡管災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)(DRaaS)更易于管理,但仍需要進(jìn)行一些再培訓(xùn)。專門研究災(zāi)難恢復(fù)的托管服務(wù)提供商(MSP)可以指導(dǎo)企業(yè)在IT人員啟動(dòng)并運(yùn)行新的備份和恢復(fù)操作時(shí)創(chuàng)建和保護(hù)環(huán)境。

  (3)獨(dú)特的成本

  有些成本難以分類,因?yàn)樗鼈儗?duì)每個(gè)企業(yè)都是獨(dú)一無(wú)二的。備份設(shè)施的長(zhǎng)期租約可能需要中斷,或者業(yè)務(wù)模型的各個(gè)方面可能受到轉(zhuǎn)換的影響。企業(yè)提前確定其義務(wù)對(duì)于避免成本/收益分析中的意外有很大幫助。

  (4)更多的云,更多的好處

  當(dāng)大多數(shù)企業(yè)傾向于采用多云模式時(shí),人們經(jīng)常會(huì)提到云計(jì)算。這種趨勢(shì)提供了許多好處,例如允許企業(yè)為正確的服務(wù)選擇合適的提供商,并減少對(duì)單個(gè)提供商的依賴以支持核心業(yè)務(wù)模型。從災(zāi)難恢復(fù)的角度來(lái)看,采用多云的方法大大降低了單個(gè)事件破壞組織整個(gè)IT基礎(chǔ)設(shè)施的可能性,并且即使在高峰活動(dòng)期間也有助于為客戶提供一流的服務(wù)。

  這種動(dòng)態(tài)也適用于選擇與云平臺(tái)之間的電信連接。像往常一樣,競(jìng)爭(zhēng)是以低成本實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的最佳方式,因此保持企業(yè)對(duì)運(yùn)營(yíng)商的更多的選擇,并確保企業(yè)的提供商知道其業(yè)務(wù)不是無(wú)條件的。

  (5)衡量成功

  很多時(shí)候,組織開(kāi)始采取重大的舉措,而不確定是否能夠成功。災(zāi)難恢復(fù)(DR)也不例外,但幸運(yùn)的是,它可以根據(jù)兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行衡量:

  恢復(fù)時(shí)間目標(biāo)(RTO):在業(yè)務(wù)影響太大而不能承受之前,如果沒(méi)有關(guān)鍵資源,能堅(jiān)持多久?

  恢復(fù)點(diǎn)目標(biāo)(RPO):在給定事件中能承受丟失多少數(shù)據(jù)?

  在關(guān)鍵應(yīng)用程序和服務(wù)方面,很少有組織可以承受超過(guò)幾分鐘的停機(jī)時(shí)間。由于大多數(shù)現(xiàn)代應(yīng)用程序使用超過(guò)幾個(gè)小時(shí)的數(shù)據(jù)提供有效服務(wù),因此數(shù)據(jù)往往會(huì)受到同樣的時(shí)間限制。

  這可能是為什么企業(yè)必須擺脫老舊備份基礎(chǔ)設(shè)施以支持混合方法的最重要原因。云計(jì)算不僅在速度和可靠性方面表現(xiàn)出色,而且邊緣計(jì)算等新興選項(xiàng)可以通過(guò)將數(shù)據(jù)保持在需要數(shù)據(jù)的附近,以進(jìn)一步提高這些指標(biāo)。

  災(zāi)難恢復(fù)(DR)一直是成本中心最極端的例子。構(gòu)建和維護(hù)備份基礎(chǔ)設(shè)施所涉及的成本通常與構(gòu)建主要基礎(chǔ)設(shè)施一樣高或更高,更不用說(shuō)移動(dòng)數(shù)據(jù)、測(cè)試恢復(fù)工具和流程以及滿足其他運(yùn)營(yíng)需求所需的時(shí)間和精力。所有這些努力都支持一種(希望)永遠(yuǎn)不會(huì)被使用的基礎(chǔ)設(shè)施。

  無(wú)論如何,云計(jì)算提供了更好的災(zāi)難恢復(fù)方法,就像在IT的其他方面一樣。基于服務(wù)的混合解決方案不僅可以提供主要的時(shí)間、成本和資源消耗優(yōu)勢(shì),而且還可以在提高災(zāi)難恢復(fù)(DR)性能的同時(shí)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。這些事實(shí)為企業(yè)提供了一條明確的道路:拋棄備份數(shù)據(jù)中心,轉(zhuǎn)而投資混合基礎(chǔ)設(shè)施。



關(guān)鍵詞: 云計(jì)算

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉