一訴再訴，AMD對聯(lián)發(fā)科苦苦相逼，芯片陣營波瀾不斷
加入技術(shù)交流群
它開年在CES上搶盡了英偉達的風(fēng)頭，不僅發(fā)布了全球首款7nm游戲顯卡，甩出“王之蔑視”直懟RTX 2080，還打破了以往的“PPT之王”稱號，首次在發(fā)布重磅新品之時宣布開賣日期為2月7日。
這個馬達沒有停。今天AMD被彭博社爆出，在ITC(美國國際貿(mào)易委員會)下達判決結(jié)果之后，要再次起訴聯(lián)發(fā)科!
左手馬不停蹄開拓市場，令微軟明確表示下一代Xbox主機還會繼續(xù)使用AMD的處理器，右手分身有術(shù)，在沒有完全結(jié)束與Intel的正面對壘之時，還抽出空來進行新一輪維權(quán)。
這波操作，芯片界全體都要給它“鼓掌”。
一訴再訴，專利大戰(zhàn)不休
距上次訴訟判決結(jié)果下達幾個月，看似塵埃落定之際，判決受益方AMD再度以相似的理由起訴聯(lián)發(fā)科，這次的行為頗讓人看不透。
首先來說AMD與聯(lián)發(fā)科的恩怨情仇，兩家產(chǎn)生交集的淵源需追溯到2015年。
當(dāng)時是春天，剛剛發(fā)布了Cortex-A72平板芯片的聯(lián)發(fā)科突然對外界宣布：與AMD簽署了協(xié)議，獲得了它們的GPU授權(quán)并準(zhǔn)備聯(lián)合研制用于移動設(shè)備的低功耗GPU。
因一紙協(xié)議，專注于做移動設(shè)備芯片的聯(lián)發(fā)科與賣掉智能設(shè)備圖形技術(shù)部門后只一心專注PC端的AMD開始了跨界聯(lián)姻，兩家業(yè)務(wù)沒有交雜的公司也因此產(chǎn)生了關(guān)聯(lián)。
對于當(dāng)時的合作，有業(yè)內(nèi)人士點評說：“聯(lián)發(fā)科不去和已有的移動端GPU技術(shù)提供商Imagination、ARM和Nvidia加強合作，而是選擇與AMD聯(lián)合開發(fā)，表明聯(lián)發(fā)科試圖提升自研能力，積累技術(shù)降低成本，以與高通正面較量的野心。”
但事不遂人愿，很快這場合作就無疾而終，聯(lián)發(fā)科也并沒有因此邁入高端市場，卻開始了與AMD的技術(shù)糾葛之中。
2017年，AMD向ITC提起侵權(quán)指控，指控LG、聯(lián)發(fā)科、Vizio、Sigma Designs(集成電路設(shè)計廠商)的電視/智能設(shè)備等侵犯了自己的多項GPU/APU技術(shù)專利。當(dāng)時AMD稱，這些公司在美銷售的智能手機、電視等產(chǎn)品濫用了自己的圖形技術(shù)專利，其中7633506(美國注冊編號)涉及向幀緩沖渲染大量圖形數(shù)據(jù)的圖形處理架構(gòu)，7796133涉及GPU使用的紋理處理電路，8760454則涉及GPU的統(tǒng)一著色器硬件架構(gòu)。
期間，LG早早就與AMD達成了和解，Vizio和Sigma則站隊聯(lián)發(fā)科。2018年8月，ITC做出了有利于AMD的裁定。采用Sigma公司SoC芯片的Vizio品牌電視機也因此被暫停向美國進口?；诖?，AMD得以通過法庭訴訟為自己爭取權(quán)利。
時隔四個月，在CES剛剛結(jié)束之際，未公布具體原因，以幾乎相同的理由，AMD再次提起訴訟，要求聯(lián)發(fā)科就侵犯己方的兩項專利支付費用即現(xiàn)金賠償。
據(jù)報道，AMD正在尋求“對過去、正在持續(xù)，以及未來侵權(quán)的現(xiàn)金補償”，并尋求法院命令，以阻止聯(lián)發(fā)科未來繼續(xù)侵犯APU和GPU專利。
苦苦相逼，AMD膨脹了?
專利之爭在芯片巨頭之間并不稀奇，不過不同于高通與蘋果“友商”之間的曠世之爭，AMD與聯(lián)發(fā)科的“跨界糾葛”倒是頗為新奇。
此次，AMD不惜高額訴訟費，如此苦苦相逼，似乎醉翁之意不在酒。
一直以來，AMD始終打不開移動端的市場，甚至在手機移動端市場中，大家一度用“手機上的AMD”來形容最差的芯片。AMD也認(rèn)識到自身存在的問題，因而其后賣掉了智能設(shè)備圖形技術(shù)部門。
高通之外，聯(lián)發(fā)科的移動終端市場并沒有多少，不過在低價市場中，聯(lián)發(fā)科芯片的市場地位卻是不可撼動。但苦于沒有圖形處理的核心技術(shù)，在與AMD合作之前，聯(lián)發(fā)科自己對芯片產(chǎn)品的深入和拓展都會有所限制，這對于想擴大市場的聯(lián)發(fā)科來說，無疑是需要彌補的短板。
這一次，分手后看似不會再有交集的兩家廠商，AMD如此急切緊逼聯(lián)發(fā)科，若國產(chǎn)手機搭載聯(lián)發(fā)科處理器，例如Vivo、OPPO、榮耀等，必然會受到影響。目前看來，聯(lián)發(fā)科處理器在GPU性能上雖不及高通，但是AMD若執(zhí)意以專利為條件，來限制聯(lián)發(fā)科處理器對外銷售，必然會使聯(lián)發(fā)科陷入困境。
在ITC判決之后再起訴，兩家再上法庭，各自的成本都將會更高。對于這樣的專利侵權(quán)案件，聯(lián)發(fā)科唯一選擇就是賠償高額專利費或者與AMD達成合作關(guān)系。
從以往AMD指控侵犯其專利案件來看，AMD意在與聯(lián)發(fā)科達成合作，現(xiàn)在看來它也頗有勢在必得之意。但是當(dāng)聯(lián)發(fā)科與AMD達成合作關(guān)系獲得專利使用權(quán)之后，這也將意味著在聯(lián)發(fā)科出售的每一款處理器，都要向AMD支付相應(yīng)的專利費，聯(lián)發(fā)科同樣會采用提高處理器售價，來支付這部分支出，而這勢必影響聯(lián)發(fā)科的盈利。
兩權(quán)相害取其輕，難猜聯(lián)發(fā)科會如何面對如此“膨脹”的AMD。
蘋果大跌、英偉達摔跤，終端視覺處理芯片市場再生變
都說三個臭皮匠，抵上一個諸葛亮。但是當(dāng)臭皮匠互毆起來，那就無疑是具傷境地。
從現(xiàn)狀看來，聯(lián)發(fā)科與AMD之間的故事大致就是如此。
曾經(jīng)，為了對標(biāo)各自巨頭——高通、蘋果和英偉達，沒有圖形技術(shù)的聯(lián)發(fā)科與缺乏移動芯片開發(fā)經(jīng)驗的AMD抱團取暖，一拍即合。
而今，曾經(jīng)被譽為人工智能第一股的英偉達市值跌了一半，發(fā)布了7nm游戲顯卡的AMD卻在技術(shù)上一洗前辱，也開始有了與英偉達對標(biāo)的底氣。
不得不說，這對AMD來說意義非凡。一直以來，AMD都是被吊打的境地。在PC市場，AMD曾經(jīng)戰(zhàn)勝過Intel。1999年后，AMD相繼推出了K7架構(gòu)處理器和K8架構(gòu)處理器，優(yōu)于當(dāng)時Intel推出的奔騰系列處理器，這也是AMD的巔峰時期。2004年，AMD臺式機處理器市場份額竟然超過50%，首次高于Intel，當(dāng)然這也是最后一次高于Intel。2007年Intel正式提出了鐘擺計劃，成功壓制AMD，從此在高端處理器市場一直處于領(lǐng)先地位，至今無人能敵。AMD節(jié)節(jié)敗退，只能在價格上與其競爭。
2009年，為避開與Intel正面競爭，AMD開始把業(yè)務(wù)重心放在GPU上，但在英偉達行業(yè)老大哥的屋檐下，AMD一直也只能有水喝水，難改頹勢。
而這一次，AMD不僅要爭PC市場，也要讓移動端市場不得安寧了。
以目前的態(tài)勢來看，在移動終端芯片市場里，占據(jù)低端市場的聯(lián)發(fā)科勢必要受AMD專利起訴影響，而曾經(jīng)的Imagination現(xiàn)如今也落得被收購的境地，蘋果則被日日蒸發(fā)的市值困擾，格局已然生變。
AMD真的要膨脹了。
評論