Alexa“監(jiān)聽門”:用戶隱私與科技發(fā)展,總有一個要犧牲?
從2014年Echo推出至今,亞馬遜的Alexa在智能語音助手領域仍是打遍天下無敵,遙遙領先其他企業(yè)的相關產品。在很大程度上,這取決于它所擁有的數萬項技能,而且,它的技能還在不斷更新拓展。僅在本月中旬,Alexa的技能庫里就新增了“測血壓”、“解答護照和銀行假期相關問題”的技能。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201904/399941.htm然而,在用戶毫無戒備之心地享受Alexa帶來便利的同時,一些工作正在秘密地進行。
亞馬遜雇傭大量員工監(jiān)聽Alexa錄音
本月早些時候,據彭博社披露,亞馬遜公司在全世界范圍內雇傭了員工(評審員)來提升Alexa的服務功能,然而,這個巨大團隊并不負責技術改進,而是負責收集用戶對Alexa發(fā)出的指令,并作出相應的反饋。參與該項目的評審員從波士頓到哥斯達黎加,從印度到羅馬尼亞,總之遍布全球。
據悉,評審員每天工作9個小時,要分析上千條錄音。如此大規(guī)模、高強度地分析(監(jiān)聽),評審員難免會聽到非常隱私的聲音。有兩名知情人甚至表示,他們確信自己通過Alexa聽到了性侵事件,當他們向亞馬遜公司尋求指導意見,卻吃了閉門羹。
在彭博社爆料之后,亞馬遜發(fā)言人發(fā)表了聲明,大概是說:“亞馬遜十分注重客戶的隱私安全。我們收集用戶對Alexa的指令,是為了更好地訓練語言識別系統(tǒng)和自然語言處理系統(tǒng),以便于改善用戶體驗。目前,亞馬遜已有嚴格的技術和措施來保護用戶的個人信息,即便是公司的員工也無權訪問?!?/span>
然而,無論是在營銷過程中,還是在公司的隱私政策中,亞馬遜從來都沒有明確表示,他們雇傭了評審員來實時監(jiān)聽Alexa的錄音。而且,即便是用戶禁用了Alexa的語音記錄功能,這些用戶的語音記錄還是會傳送給評審員進行分析。
密歇根大學的教授Florian Schaub是智能揚聲器隱私問題方面的專家,他也對此事發(fā)表了自己的意見:
這件事是否屬于隱私問題,取決于亞馬遜對待這些信息的謹慎程度,以及向他人呈現的方式。
姓名、電話號碼、家庭地址不保
就在大家以為人工監(jiān)聽事件快要過去的時候,彭博社在本周三又放出了一顆炸彈:Alexa背后的評審員可以獲知用戶的家庭地址,甚至包括姓名和電話號碼。如果用戶選擇與Alexa共享自己的聯系人,這些聯系人的相關信息也會出現在評審員的操作界面。
此前,亞馬遜聲稱公司員工無法獲取用戶信息(上文已提及),然而這一事實與之相悖。
對于這一情況,亞馬遜給出的解釋是:“亞馬遜之所以收集位置數據,是為了更準確地為用戶服務,比如建議當地的餐廳,或者提供天氣預報。而且,評審員在入職之前都簽訂了保密協議,不會透露項目相關的任何內容?!?/span>
雷鋒網獲悉,位置數據會以地理坐標的形式提供給評審員,他們只要將坐標數據輸入地圖軟件,就能輕松獲得用戶的具體地址。如果用戶外出時使用Alexa,他/她的實時定位也有可能被追蹤。
兩位知情人士向彭博社透露:“事情曝光之后,亞馬遜也亡羊補牢,進一步限制了用戶信息的訪問權限。目前,一些軟件已經對評審員關閉了?!?/span>
雖然,現在還沒有跡象表明,評審員試圖利用這些信息來追蹤用戶,但是,人們還是擔心這種不必要的訪問權限會讓情況失控。
領域佼佼者同樣有黑歷史
雷鋒網注:【 圖片來源:Axios 所有者:Axios & The Harris Poll 】
如圖所示,自2012年以來,亞馬遜的公眾聲譽一直名列前茅。然而,即便是公眾心中口碑最佳的亞馬遜也曾有過黑歷史。實際上,本月彭博社的兩次曝光并不是Alexa第一次處在輿論的風口浪尖。
去年2月底,陸續(xù)有多名用戶在Twitter和Reddit上表示,自己家內含Alexa的智能設備會突然爆發(fā)邪惡的笑聲,令人毛骨悚然。
一位網友在推特上說道:“躺在床上準備睡覺,Echo里的Alexa突然爆發(fā)驚悚的笑聲。。。我怕是活不過今晚了?!?/span>
另一位網友說道:“我在廚房,Alexa莫名其妙地笑了。好恐怖,就感覺像有一個嬰兒在我們身后?!?/span>
對于這起“靈異事件”,亞馬遜官方出的解釋是,Alexa會將環(huán)境中的噪音錯認為短語“Alexa,笑一個”(“Alexa,laugh”)。隨后,亞馬遜緊急修復了這個bug,將原先簡短的指令改為了“Alexa,你能笑一個嗎?”(Alexa,can you laugh?),并且,更新后的Alexa在聽到指令后會進行回復,而不是直接大笑。
除了怪笑事件,2018年,亞馬遜還陷入了隱私泄露的丑聞。當時,Alexa錄下一段私人對話,未經用戶同意就發(fā)送了出去,這起事件再次引起了公憤。
亞馬遜不得不出面回復,它首先聲明自己沒有竊聽用戶的對話,然后指出,此次事件的起因是Alexa被錯誤地喚醒,和怪笑事件的起因如出一轍。值得注意的是,如果亞馬遜的解釋成立,那么,Alexa至少要錯誤識別4次,才能夠將錄音發(fā)送給別人。
亞馬遜官方發(fā)言人也承認:“這是一個非常極端的例子,我們也在努力降低錯誤識別率,盡量減少此類事故的出現?!?/span>
語音助手還無法脫離人類獨立工作
對于亞馬遜的各種風波,該領域的專家Schaub并沒有感到驚訝,他說道:“我們潛意識里認為語音助手在進行神奇的機器學習。但實際上,它們還無法脫離人類獨立工作。”
當然,亞馬遜并不是唯一一家做類似事情的公司。去年,《衛(wèi)報》報道了“偽人工智能”(pseudo-AI)的興起,文中列舉了一些人類頂替AI完成工作的科技公司,其中就包括Facebook、亞馬遜、谷歌和蘋果等科技巨頭。
心理學家Alison Darcy在接受《衛(wèi)報》采訪時說道,很多時候,AI的背后是人類而不是算法,因為建立一個良好的AI系統(tǒng)需要大量數據。但是,作為心理學家,我認為,這種欺騙行為顯然違反了道德原則。
研究機構Canalys的數據顯示,去年全球共銷售7,800萬個智能揚聲器,其中,亞馬遜的銷售量大約占三分之一(圖1)。Canalys預計,到2020年,智能揚聲器的使用量會在2018年的1億基礎上再翻一番,達到2.25億(圖2)。
雷鋒網注:圖1【 圖片來源:Canalys Newsroom 所有者:Canalys 】
雷鋒網注:圖2【 圖片來源:Canalys Newsroom 所有者:Canalys 】
以上數據和圖表似乎映射出了智能揚聲器欣欣向榮的美好前景。
然而,就目前而言,憑空創(chuàng)造出一個能夠準確識別語音或人臉的神經網絡幾乎不可能的。因為僅憑算法,語音助手無法準確識別不同的口音、俚語、或者是其他一些帶有挑戰(zhàn)性的任務。
雷鋒網總結
毫無疑問,Alexa是亞馬遜所推出的最具影響力的產品之一,而且,它已經列入亞馬遜帝國的四大支柱。隨著Echo走進越來越多的家庭,Alexa也對人們的生活產生著深刻影響。
實際上,人類參與訓練語音助手并沒有什么錯。為了讓語音助手提供更好、更準確的服務,人工的幫助是必不可少的因素。
然而,消費者真正在意的是,在享受科技帶來便利的同時,他們有沒有被誠實地對待,自己的隱私有沒有得到尊重。身為大公司的亞馬遜應該深知隱私保護的重要性,但是,至少從眼下看來,它做的還不夠好。
本文轉自雷鋒網,如需轉載請至雷鋒網官網申請授權。
評論