華為事件所感:從容應(yīng)對(duì)美國(guó)禁令的底氣何在?
近日,美國(guó)總統(tǒng)簽署行政命令,要求美國(guó)進(jìn)入緊急狀態(tài),在此緊急狀態(tài)下,美國(guó)企業(yè)不得使用對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)所生產(chǎn)的電信設(shè)備,美國(guó)商務(wù)部工業(yè)和安全局(BIS)宣布把華為列入“實(shí)體名單”,此舉意味著將禁止華為在未經(jīng)美國(guó)政府的批準(zhǔn)下從美國(guó)公司購(gòu)買零件。美國(guó)及其盟友與華為有業(yè)務(wù)往來(lái)的公司日前均收到一份內(nèi)部郵件,郵件稱華為已經(jīng)被列入管制“實(shí)體名單”,相關(guān)公司必須停止與華為以及海思的業(yè)務(wù)往來(lái)。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201905/401054.htm可能很多人會(huì)想,為什么恰好在5G話題很火熱的這個(gè)時(shí)候突然出現(xiàn)這種禁令,這并不是偶然。在前幾年的時(shí)間里,蘋果一直是手機(jī)界的巨頭,基本是一家獨(dú)大的情況,雖然價(jià)格越來(lái)越貴,但是“果粉”依然堅(jiān)定會(huì)選擇蘋果,而華為這些年來(lái)都在默默發(fā)展壯大,也是近些年來(lái)開(kāi)始逐漸走到世界前列。加上蘋果遇到了高通談判的問(wèn)題、5G遲遲沒(méi)有消息的問(wèn)題,這一切似乎都在向著華為發(fā)展??烧?dāng)這個(gè)勢(shì)頭正猛的時(shí)候突然美國(guó)政府來(lái)了一記重錘,特別是當(dāng)ARM終止與華為合作的時(shí)候,大家可能認(rèn)為這對(duì)華為的打擊是毀滅性的,畢竟華為所使用的安卓系中使用的都是ARM芯片。但是這個(gè)時(shí)候華為的創(chuàng)始人任正非在接受采訪時(shí)候說(shuō)的是讓大家安心,并且說(shuō)華為早有“備胎”。
縱觀這次事件,大家可以回想一下,在7年前任正非曾在一次會(huì)談中如此說(shuō)道:“如果他們突然斷了我們的糧食,Android 系統(tǒng)不給我用了,Windows Phone 8 系統(tǒng)也不給我用了,我們是不是就傻了?”這看似一句玩笑話,沒(méi)想到短短 7 年后,這句話卻真的成為了現(xiàn)實(shí)?,F(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看,當(dāng)時(shí)這句話聽(tīng)著像玩笑,不過(guò)結(jié)合“備胎”一說(shuō),華為可能真的為可能到來(lái)的這一天準(zhǔn)備了很久,也有一定的預(yù)防措施,至于這個(gè)“備胎”是否管用,那就等今年秋天見(jiàn)分曉吧。
那么,從一個(gè)普通人的視角看這個(gè)問(wèn)題,假如沒(méi)有了這些美國(guó)供應(yīng)商巨頭,華為真的就只能束手就擒了嗎?沒(méi)了這幾家供應(yīng)商,華為手機(jī)會(huì)怎樣?個(gè)人認(rèn)為,對(duì)于華為手機(jī)業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō),沖擊是不可避免的了。目前華為做了兩手準(zhǔn)備:一個(gè)是儲(chǔ)備了至少三個(gè)月貨量的芯片和其它重要零件,二是啟動(dòng)備胎芯片,填補(bǔ)空缺。從短期內(nèi)來(lái)看,這些措施也許能讓華為手機(jī)產(chǎn)品維持目前的性能水平。但別忘了,從歷史的角度看,對(duì)比不斷發(fā)展迭代的蘋果、三星,華為最后能得到的也只是不進(jìn)則退的結(jié)果。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,一臺(tái)手機(jī)里的零件成百上千,這次美國(guó)能禁掉 6 個(gè)供應(yīng)商,難保下次不會(huì)禁掉更多。而且一些重要硬件由于專利保護(hù),可能在市面上極難找到替代品。到最后,手握重要專利的一眾美國(guó)企業(yè),仍是華為手機(jī)發(fā)展的絆腳石。所以說(shuō)專利是十分重要的,俗話說(shuō)“拿人家手短,吃人家最短”,這句話用在這里也很應(yīng)景。
面對(duì)美國(guó)政府的打壓,有網(wǎng)友提出:中國(guó)可以禁止高通的產(chǎn)品或者使用高通配件的產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。這個(gè)策略聽(tīng)起來(lái)確實(shí)很解氣,能夠做到以血還血,以牙還牙,但是仔細(xì)想想,說(shuō)這種話的人有考慮過(guò)這樣給國(guó)內(nèi)其它手機(jī)廠商甚至國(guó)家?guī)?lái)什么后果嗎。國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商除了華為海思能夠自行研發(fā)手機(jī)芯片,其它像小米、OPPO、VIVO等一系列品牌紛紛采用了高通的手機(jī)芯片,如果禁止高通進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn),其他手機(jī)可能都沒(méi)活路了。即使華為將海思獨(dú)立出來(lái)給其它品牌提供手機(jī)芯片,但是依舊繞不過(guò)高通的專利,仍然需要向高通交昂貴的專利費(fèi)。這樣以犧牲其它所有品牌為代價(jià)來(lái)反擊美國(guó)是不明智之舉。
無(wú)論如何,前有中興,今有華為。這對(duì)被美國(guó)制裁折磨了一番的難兄難弟,其實(shí)都在為國(guó)內(nèi)企業(yè)敲響警鐘。這種事件,并不是沒(méi)有前車可鑒。打鐵還需自身硬,靠人不如靠自己。不僅是華為,我們國(guó)家的企業(yè)如果自己強(qiáng)勢(shì)起來(lái)了,擁有自己的專利,掌握核心科技,就能在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)獨(dú)立自主,也就不用怕這些所謂的“禁令”了。同時(shí),未雨綢繆、居安思危的意識(shí)也是必不可少的。
評(píng)論