顧文軍：美國對中國半導(dǎo)體封鎖越久，越不利于自身長遠(yuǎn)發(fā)展

集微網(wǎng)消息，近日，芯謀研究院首席研究員顧文軍接受了CNBC的采訪，并談到華為事件對中美半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)所造成的影響。他認(rèn)為，中美兩國都不能完全獨立實現(xiàn)芯片自給自足，華為事件將會刺激中國本土芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而貿(mào)易戰(zhàn)對美國產(chǎn)業(yè)會有一定負(fù)面影響。

在采訪中，顧文軍表示，半導(dǎo)體是一個高度全球化、高度分工與合作的國際化產(chǎn)業(yè)，沒有任何一個國家可以完全獨立地實現(xiàn)芯片的自給自足，美國和中國也不能例外。

華為事件的爆發(fā)，一方面刺激了中國本土芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，無論是中國的終端電子制造商，特別是華為或者其它廠家，都充分認(rèn)識到了芯片供應(yīng)的安全性和重要性，開始對芯片供應(yīng)重視。

另一方面，顧文軍指出，華為事件讓中國乃至全球其它產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國家或者企業(yè)意識到，不能完全依賴美國的芯片或者半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，進而要積極發(fā)展非美國體系的生態(tài)系統(tǒng)。而這對于美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來說，顯然不是一個好消息。

同時，顧文軍還強調(diào)，中國要實現(xiàn)芯片產(chǎn)業(yè)的安全，不應(yīng)該是關(guān)起門來自己做，這樣既不現(xiàn)實也不具有可操作性。他認(rèn)為，應(yīng)該由中國和全球更多其它國際/地區(qū)或者大的企業(yè)共同做一個生態(tài)系統(tǒng)（或許包含一些美國企業(yè)）。

他進一步指出，在這個生態(tài)系統(tǒng)中，中國可能占有主導(dǎo)地位，因為中國是全球最大的芯片市場，政府對產(chǎn)業(yè)發(fā)展高度重視，也有資金投入，但這個生態(tài)系統(tǒng)決不能僅僅是中國大陸的，可以聯(lián)合中國臺灣地區(qū)、韓國、日本和歐洲等地的大公司，組建一個龐大的、國際化、包容化的半導(dǎo)體生態(tài)系統(tǒng)。目前全球的產(chǎn)業(yè)體系是美國主導(dǎo)的，但將來出現(xiàn)了一個與之并行的生態(tài)系統(tǒng)后，美國不再占據(jù)主導(dǎo)地位。這樣對美國產(chǎn)業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展是很不利的。

顧文軍直言，“美國對中國產(chǎn)業(yè)的封鎖越久，也就越會激發(fā)非美系主導(dǎo)另外一個生態(tài)系統(tǒng)的可能性，進而對美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展不利。”

關(guān)于中國的半導(dǎo)體制造和軟件等關(guān)鍵領(lǐng)域，顧文軍認(rèn)為，放在以前要追趕上美國恐怕需要很久，但華為事件會縮短這一時長，一二十年內(nèi)差距就會大幅度縮小，原因有以下三個方面：

顧文軍解釋道，首先華為事件使得國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)更加重視芯片安全，進而努力發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。其次，是華為事件會使得國內(nèi)的政府和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)更加重視芯片安全，政府投入更多資源支持發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，企業(yè)給與本土供應(yīng)商更多的機會。另外，美國的封鎖會讓美國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)受到很大影響，此消彼長，這個時間也就縮短了。

正如顧文軍所說，半導(dǎo)體行業(yè)的供應(yīng)鏈完全被糾纏在一起，美國對于華為的禁令短期內(nèi)重創(chuàng)了中美甚至是全球的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展。不過塞翁失馬焉知非福，中國本土產(chǎn)業(yè)或許能在這一外界壓力下覺醒，并快速成長。如此一來，美國會激發(fā)出一個非美系主導(dǎo)的全新生態(tài)系統(tǒng)，這將對美國芯片產(chǎn)業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展不利。