要說世界上最神奇的國度，除了美國，印度絕對能排的上第二名，作為一個人口與中國差不多的人口大國，印度其實在過去的多年里一直在推動發(fā)展本土的集成電路產(chǎn)業(yè)。然而，每次總是雷聲大雨點小，日?！鞍l(fā)力”半導體更加不是什么新聞，究其原因，其中一大部分是因為印度在制造方面的落后是制約他們半導體發(fā)展的關(guān)鍵。

印度的半導體發(fā)展史

印度一直被稱為是全球范圍內(nèi)最大的電子市場之一。在20世紀90年代中，互聯(lián)網(wǎng)開始普及，并把人類發(fā)展拉入了一個新的高度，同期的電子行業(yè)發(fā)展也呈現(xiàn)出來了空前的繁榮，這種繁榮為印度發(fā)展軟件提供了機會；自2005年以來，印度就已經(jīng)開始意識到了半導體在未來的發(fā)展機會，并決定發(fā)展芯片制造業(yè)。幾年來，雖然整個行業(yè)發(fā)展存在諸多問題，但印度半導體一直是一個健康發(fā)展狀態(tài)。印度的想法是，從僅僅依賴英特爾、AMD和ARM等全球科技公司的微處理器，以及高通、三星和聯(lián)發(fā)科的手機芯片，轉(zhuǎn)向一條平行的道路，而印度也憑借其低廉的人力成本優(yōu)勢，吸引了包括ARM，高通，英特爾等在內(nèi)多個龍頭企業(yè)的目光，幾年間，這些企業(yè)為印度輸送了大量半導體人才。

政府投資方面也沒閑著，在2017-18年的財政預算中，印度政府將改良特別獎勵計劃（M-SIPS）和電子發(fā)展基金（EDF）等獎勵計劃的撥款增加至745千萬盧比（1.11億美元），用于提供推動半導體以及電子制造業(yè)的發(fā)展。2019年2月25日印度政府又發(fā)布了《印度電子產(chǎn)業(yè)2019年國家政策》, 這份國家政策體現(xiàn)了印度政府堅定不移地推行“印度制造”和“數(shù)字印度”計劃。

然而，雖然在人才激勵印度已經(jīng)東風具備，但在大規(guī)模生產(chǎn)單片集成電路（通常稱為IC或簡稱為芯片）的半導體制造廠（fab）方面，印度幾乎是白紙一張；究其原因，除了以免稅和其他與基礎(chǔ)設施相關(guān)的支持形式激勵措施之外外，沒有提供任何資金扶持。在今年中美摩擦加劇的情況下，印度政府似乎也看到了這個問題，并在今年6月2日宣布將提供40951千萬盧比（約55億美元）用來支持創(chuàng)建一個本土的無晶圓廠半導體設計生態(tài)系統(tǒng)。

其中，JP晶圓廠奪標，并預計將以40億美元為代價，從90、65與45nm CMOS節(jié)點開始制造出擁有300mm晶圓以及每月4萬片初制晶圓能力的工廠，隨后再逐步進展至28nm CMOS與22nm節(jié)點，盡管仍落后于當今最先進的芯片制造技術(shù)，但可提供作為物聯(lián)網(wǎng)（IoT）應用。

對我國的啟示

人才供需保持平衡

印度熟練技工奇缺，卻不乏好的芯片設計人員。大型的國際計算機、互聯(lián)網(wǎng)，甚至芯片公司在印度外包基礎(chǔ)的設計工作已經(jīng)是一個公開的秘密。甚至連高通都把一些偏門的研究業(yè)務交給了印度公司，這就導致一個問題是，設計的人多，做的人少這個尷尬局面，大家都會畫圖紙，做編程，但是更底層的工作鮮有人去做；這一點映射到我國，一個很大的啟示就是，芯片人才發(fā)展，除了高端人才之外，基礎(chǔ)工種的薪資待遇以及晉升學習機制要有一個良好的體系，只有這樣才能保證整個芯片制造形成閉環(huán)，避免出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)偏移的現(xiàn)象。同時我們應該多進行聯(lián)盟式合作，多引進優(yōu)質(zhì)芯片大廠，制造雙贏局面。

基建策略決定企業(yè)存亡

基礎(chǔ)建設的落后，大大制約了印度芯片制造業(yè)的發(fā)展空間。2013年，印度硅谷班加羅爾所在的卡納塔克邦拒絕了一家芯片制造商的辦廠申請。當?shù)卣Q是擔心廢水廢渣會影響當?shù)氐纳姝h(huán)境，但實際原因是這座工廠會給當?shù)卮嗳醯碾娏獛頍o法彌補的空缺。即使在印度最發(fā)達的班加羅爾，穩(wěn)定供電也只是在計算機產(chǎn)業(yè)園里的特殊福利。在城市更廣大的區(qū)域，無論是民居還是大型廠房，供電供水都還不能令人滿意。

本土芯片企業(yè)需要政府支持

根據(jù)網(wǎng)上數(shù)據(jù)顯示，一家芯片制造公司最低成本也有147億美元，而反觀印度，信實工業(yè)有限公司（RIL）是排名最高的印度公司，也僅僅值712億美元；SBI的總權(quán)益為320億美元。印度石油的總收入為610億美元，缺乏政府支持的情況下，沒有任何一家印度公司敢于承擔如此巨大的風險，而且芯片行業(yè)發(fā)展不確定性非常多，且重投入，風險和回報都很大，目前整個國家還是以進口位置，然而上文提到的糟糕的基建策略又使得國外企業(yè)很難選擇印度作為開發(fā)源地，那么想要解決這個問題，政府勢必要想辦法提高基建投入；但錢總共就那么多，投了基建國內(nèi)的公司就沒錢投了，如何保證配比平衡，是非常重要的一個問題。

印度過去20年擁有非常豐富的人才積累與外商引進經(jīng)驗，而這些正是我們所缺乏的，未來我們認為，理想狀態(tài)下，雙方能進行深度合作，取長補短，才能有更長足的發(fā)展。