又一樁并購案即將誕生？AMD欲以300億美元收購賽靈思

隨著摩爾定律的逐步失效，消費級計算機芯片的市場發(fā)展速度放緩，趨于停滯。過去主要專注于PC芯片的巨頭們，紛紛開始給自己“找出路”。

繼前段時間英偉達宣布將以400億美元收購ARM之后，又一樁并購案被華爾街日報爆出：AMD有意以超過300億美元的價格收購FPGA的龍頭廠商賽靈思。對此，AMD方面未做出回應(yīng)，而賽靈思則表示："不對任何市場傳言進行評論。"

如果交易最終落地，意味著AMD將以更激進的姿態(tài)進入云計算、AI等前沿領(lǐng)域，探索更廣闊的藍海。它與Intel的競爭也會愈演愈烈。

AMD具有收購賽靈思的能力嗎？

對于這筆交易是否能夠落地，應(yīng)該先看看AMD是否有能力收購賽靈思？單從現(xiàn)金儲備上來說，AMD并不具備收購賽靈思的能力。據(jù)華爾街日報報道，AMD很可能會采用換股的方式對賽靈思進行收購，因為今年以來AMD股價飆升89%，市值超過1000億美元。利用自身超高價值的股權(quán)來實現(xiàn)并購，是AMD最好的選擇。

但是買下一個相當(dāng)于自身總市值30%的企業(yè)，引入一項規(guī)模接近自身年營收50%的新業(yè)務(wù)，對整個企業(yè)未來的管理、決策、未來的發(fā)展方向都會帶來巨大影響，并購后的風(fēng)險不可忽略。

回顧一下歷史，2006年當(dāng)時市值300億美元的AMD曾以總價值54億美元收購顯卡廠商ATI。為支付收購方案中的42億美元現(xiàn)金，AMD的現(xiàn)金流遭遇重大危機，甚至一度瀕臨破產(chǎn)。此次收購賽靈思，AMD有可能會面臨類似處境。

另外值得注意的一點是，AMD在1988年收購了MMI這家公司之后就成為Xilinx FPGA的第二供應(yīng)來源，只是后來AMD與Xilinx達成協(xié)議，停產(chǎn)FPGA產(chǎn)品線。Xilinx是以出售股份給AMD作為交換，但AMD后來又出售了Xilinx股份，而Xilinx現(xiàn)任首席技術(shù)官Victor Peng先前曾是AMD的高層主管。

Victor Peng在加入Xilinx之前是AMD的繪圖產(chǎn)品事業(yè)群(GPG)芯片工程副總裁，并曾擔(dān)任AMD核心芯片工程團隊的領(lǐng)導(dǎo)人，支持繪圖與游戲機產(chǎn)品、CPU芯片組以及消費性業(yè)務(wù)。

賽靈思能為AMD帶來什么？

賽靈思是FPGA、可編程SoC及ACAP的發(fā)明者，作為全球最大的FGPA芯片制造商，賽靈思與騰訊、阿里、亞馬遜、華為等巨頭都有業(yè)務(wù)往來，占據(jù)了整個市場大半的份額。幾年前英特爾花巨資收購全球排名第二的FPGA公司Altera就足以說明FPGA芯片在未來的重要性。

雖然FPGA市場本身規(guī)模不大，但卻是通往5G通信、數(shù)據(jù)中心、無人駕駛、國防等諸多千億美元級別市場的鑰匙。更重要的是，它在很多分散計算場景里都有應(yīng)用潛力，比如車載系統(tǒng)、工控系統(tǒng)、視頻編解碼加速卡等等……未來潛力巨大。

AMD與Xilinx的結(jié)合將建立一家更多角化發(fā)展的公司，在不同的市場領(lǐng)域取得互補效應(yīng)；AMD可望加速Xilinx進軍數(shù)據(jù)中心的速度，后者也能多元化產(chǎn)品陣容。而Xilinx在通路管道方面有很強的存在感，能讓AMD針對嵌入式設(shè)計銷售更多CPU與GPU。

另外，Xilinx能帶給AMD的好處是在2.5D封裝上的豐富經(jīng)驗，前者是采用相關(guān)技術(shù)的先鋒，這對AMD在打造更大、更復(fù)雜的SoC方面特別有用。同時這兩家公司也都是臺積電(TSMC)主要客戶，合并之后的公司或許能取得與這家晶圓代工在議價時的更有利地位。

此收購案一個較貼切的對比是Qualcomm嘗試以440億美元收購NXP，在這樁交易中前者的目的也是多角化經(jīng)營，并在車用與嵌入式系統(tǒng)市場拓展版圖。

總而言之，AMD應(yīng)該能夠進入一個以良好步伐增長的新市場，擴大其現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)，這已經(jīng)給英特爾帶來了艱難的時光，并且享有豐厚的利潤率和現(xiàn)金流 —— 假設(shè)它收購Xilinx。

過去一年，Xilinx產(chǎn)生了超過10億美元的自由現(xiàn)金流，而AMD僅為6.11億美元。此外，賽靈思30億美元的現(xiàn)金狀況超過其20億美元的總債務(wù)。收購Xilinx可以提高AMD的盈利能力，因為它具有更高的利潤率。所有這些都可以幫助AMD在未來幾年內(nèi)保持增長最快的股票的地位，并幫助這個更高的公司帶來更多的上漲空間。

如果AMD和Xilinx達成協(xié)議，將成為今年最大的三筆半導(dǎo)體行業(yè)交易之一。而另兩樁并購則是模擬芯片大廠ADI收購美信，以及英偉達ARM。當(dāng)下似乎正進入一個芯片業(yè)者尋求“壯大”的時代，隨著產(chǎn)業(yè)整并風(fēng)潮持續(xù)，可能會看到更多不尋常的組合。

芯片行業(yè)的終局之戰(zhàn)

近兩年，Intel因為堅持采用IDM的芯片制造模式，自己負責(zé)芯片設(shè)計、制造的全部流程，導(dǎo)致芯片制程工藝迭代不斷延緩，在制程工藝上被臺積電、三星等芯片代工廠后來居上，甩開了一個身位。

今年7月，Intel在財報會議上宣布7nm芯片在試產(chǎn)過程中良率較低，將延遲半年到一年，直到2022年底才會正式發(fā)售。這一消息，使Intel的股價在一周內(nèi)狂跌近20%。

AMD則早早放棄了自主設(shè)計、生產(chǎn)的“大包大攬”模式，與臺積電合作，推出了工藝領(lǐng)先Intel的產(chǎn)品。在英特爾一直受困于10納米制程之際，AMD卻憑借著7納米工藝連續(xù)推出數(shù)據(jù)中心處理器，在這個英特爾原本占據(jù)絕對優(yōu)勢的市場奪下了自己的市場空間，拿下了亞馬遜、微軟和谷歌等關(guān)鍵的大客戶訂單。

過去一年多時間，AMD在X86架構(gòu)芯片領(lǐng)域的市場份額，從23%一路飆升至37%，股價也在過去一年里翻了1.8倍。7月底，AMD市值首次超越了Intel。賽靈思和AMD攜手的另一個重要原因，在于它們有共同的競爭對手Intel。

AMD在賽靈思的收購還反映了如亞馬遜和谷歌等云服務(wù)提供商的需求不斷增長。這些公司在新數(shù)據(jù)中心上投入了大量資金，以滿足通過互聯(lián)網(wǎng)交付的計算能力的激增需求。當(dāng)然，AMD買賽靈思的最直接目的就是增強自己在數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域的核心競爭力，進一步從英特爾手中競爭市場份額，也是為了應(yīng)對來自英偉達的突襲威脅。

如果此次交易達成，AMD將拼成CPU＋GPU＋FPGA的產(chǎn)品線版圖，也是AMD走向下一代異構(gòu)計算的重要一步。同樣也意味著AMD將有機會將產(chǎn)品觸角進一步深入到AI芯片、物聯(lián)網(wǎng)、航空、汽車、5G通信、人工智能等領(lǐng)域，打開第三條優(yōu)勢賽道，與英特爾抗衡的資本又增加了。

無論是NVIDIA收購ARM，還是AMD收購賽靈思，交易規(guī)模都在數(shù)百億美元的量級。這些傳統(tǒng)芯片制造商，都在將自己的觸手伸到產(chǎn)業(yè)上游，給自身的未來找一個答案。如果這兩樁交易最終成功落地，芯片領(lǐng)域?qū)⒂瓉硇碌慕K局之戰(zhàn)。新的戰(zhàn)場是云計算、AI、物聯(lián)網(wǎng)……Intel、NVIDIA和AMD，站在了新的起跑線上。

作為行業(yè)的佼佼者，賽靈思的實力毋庸置疑，因受到客觀因素影響，它卻也逃不過面臨業(yè)務(wù)下滑客戶流失的困境。同時根據(jù)賽靈思今年披露的業(yè)績來看，不論是營收還是凈利潤均有所下滑。

賽靈思的業(yè)務(wù)去年遭遇挫折，原因是當(dāng)時其主要客戶華為被美國政府列入黑名單，導(dǎo)致該公司無法向華為提供芯片。此后，美國政府官員將其他中國公司也列入了名單，其中包括賽靈思的其他一些客戶。美國政府此舉切斷了賽靈思每季度5000萬美元的收入來源，這也給了AMD收購賽靈思一個機會。

因此，賽靈思在轉(zhuǎn)型當(dāng)中面臨業(yè)務(wù)客戶終結(jié)困境，AMD則可以助其一臂之力，雙方自然可以進行談判，它們或?qū)母偤详P(guān)系轉(zhuǎn)為全面聯(lián)盟。但是在這筆收購的背后，又存在著怎樣的變數(shù)？

1. 難逃壟斷審查：AMD是除英特爾之外全球領(lǐng)先的微處理器制造商，而賽靈思是全球最厲害的FPGA芯片制造商，兩家公司可以說都是半導(dǎo)體行業(yè)的佼佼者，加上此次交易的數(shù)額巨大或超300億美元，這也讓這個收購動作存在變數(shù)。類似于半導(dǎo)體巨頭收購都不可避免會受到較為嚴格的監(jiān)管審查，各個國家的監(jiān)管部門對于審查的戰(zhàn)略考慮也不一樣。此前關(guān)于英偉達收購ARM這一動作也同樣面臨這一因素影響，對于AMD來說能否順利通過好幾個國家的審查還是面臨不小的風(fēng)險。

2. 強勁的兩位對手：英特爾在服務(wù)器處理器生態(tài)領(lǐng)域的構(gòu)建一直更為優(yōu)越和全面，在數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域也擁有強大的全球合作伙伴體系作為支撐，可以說想要扳倒英特爾這座行業(yè)大山還是十分不易的；更不用說同樣發(fā)展迅速在過去五年股價暴增1900%的芯片新勢力英偉達。面對如此強勁的兩位對手，雖然AMD也有自身的優(yōu)勢，但也不怪乎市場對于這筆收購的心存憂慮。

3. 下游企業(yè)的擔(dān)憂：AMD和賽思靈都屬于上游企業(yè)，收購對于兩家公司來說或許是一場強強聯(lián)合各有所得。對于下游廠商來說，如果想要采購FGPA芯片以及相關(guān)解決方案，此前由于中立性原因，下游客戶還可避開被英特爾收購的Altera，但一旦AMD成功收購賽靈思，就只有英特爾和AMD兩個選擇了。此前英偉達收購ARM，不少下游廠商也是對ARM未來能否繼續(xù)保持中立有較大的擔(dān)憂。

英特爾名譽董事長戈登·摩爾經(jīng)過長期觀察，總結(jié)出著名的摩爾定律“集成電路上可以容納的晶體管數(shù)目在大約每經(jīng)過24個月便會增加一倍”，這一歸納在周期上有相應(yīng)的修正，日后不僅成為一個精準的預(yù)測，而且有力敦促計算機芯片研發(fā)的進程。摩爾定律問世55年，人們不無驚奇地看到計算機芯片工藝水平的提高。

摩爾定律因為技術(shù)而有了失效的跡象：按照摩爾定律推算，英特爾早在2015年就應(yīng)該生產(chǎn)出10納米制程的芯片，然而事實是，直到2019年，英特爾才努力將芯片的電路尺寸減小到10納米。在此期間，AMD推出的Zen架構(gòu)CPU抓住機遇，贏得了市場。在半導(dǎo)體行業(yè)，技術(shù)的制約招招致命。AMD也曾因為代工廠格羅方德的工藝瓶頸而萎靡不振，臺積電7納米技術(shù)的加持，則使其順利渡過難關(guān)。被關(guān)鍵技術(shù)“卡脖子”的滋味眾所周知，

Google前CEO埃里克·施密特相應(yīng)提出“反摩爾定律”的局面，也時時刻刻威逼著英特爾、AMD等公司：“一個IT公司即使當(dāng)前賣掉和18個月前同樣多的同一種產(chǎn)品，它的營業(yè)收入?yún)s會下降一半。”每一次的技術(shù)變革都可能有公司永遠地倒下。

在半導(dǎo)體芯片制造技術(shù)創(chuàng)新方面，對于實力并沒有遠超英特爾的AMD來說，是沒有一絲喘息的機會的。瓶頸突破、業(yè)績沖浪的那一刻固然令人艷羨，但戰(zhàn)線總在持續(xù)拉長，勝敗并不明朗。

無論是追逐摩爾定律還是推動摩爾定律，最為關(guān)鍵的一點是巨額的資金投入。晶圓廠每年的支出都是一筆巨款，包括固定資產(chǎn)折舊、運營成本、研發(fā)費用等，因此要求晶圓廠的產(chǎn)能、良率、工藝水平，必須保持在極高的水平，否則就是巨額虧損。