新聞中心

EEPW首頁(yè) > 光電顯示 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 關(guān)于商用空調(diào)顯示板功能紊亂失效研究與應(yīng)用

關(guān)于商用空調(diào)顯示板功能紊亂失效研究與應(yīng)用

作者:陳明軒,楊守武,張秀鳳,萬(wàn)家劉 (格力電器(合肥)有限公司,合肥 230088) 時(shí)間:2021-04-21 來源:電子產(chǎn)品世界 收藏
編者按:本文主要對(duì)商用空調(diào)上的手操器主芯片功能紊亂失效原因、分析過程及防治手段進(jìn)行分析和探討。主芯片本身使用廣泛,使用在不同的主板、手操器上,內(nèi)部的程序及運(yùn)算方式也各不相同。內(nèi)部程序的運(yùn)算設(shè)計(jì)如果不完善,也會(huì)影響功能輸出,因此在出現(xiàn)異常后,對(duì)于程序運(yùn)算的排查和優(yōu)化很有必要。


本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/202104/424693.htm

0   前言

在我們使用主的過程中,往往測(cè)試會(huì)出現(xiàn)各種異常,主要為過電損傷、金線綁定異常、廠家篩選程序異常以及程序不完善等問題。過電損傷、金線綁定問題比較容易分析,廠家篩選程序漏洞通過反查也比較容易識(shí)別及整改,程序不完善問題相對(duì)比較難分析,特別是不容易復(fù)現(xiàn)的故障,往往就與程序有關(guān),本文主要講述程序設(shè)計(jì)不完善導(dǎo)致的功能紊亂的分析過程、分析思路及整改。

作者簡(jiǎn)介:陳明軒(1989—),男,助理工程師,主要研究方向:電子元器件失效分析。

1   背景

2019 年,控制器廠在生產(chǎn)手操器時(shí),測(cè)試出現(xiàn)13單功能紊亂異常,按模式鍵實(shí)際顯示是其它鍵的功能,分析未發(fā)現(xiàn)裝配異常,主未發(fā)現(xiàn)損傷,金線綁定無(wú)異常,化學(xué)開封未發(fā)現(xiàn)過電現(xiàn)象,分析與軟件有關(guān),需要深入分析研究。

2   主按鍵功能觸發(fā)檢測(cè)AD值的檢測(cè)邏輯

主芯片的功能就是通過檢測(cè),發(fā)出指令。

主芯片檢測(cè)AD 值V 檢- V 基> V 閥,即可觸發(fā)按鍵指令。當(dāng)V 檢值> 65 535 時(shí),會(huì)持續(xù)觸發(fā)按鍵指令。此主芯片采集的AD 值計(jì)算方式以40 次累計(jì)值進(jìn)行計(jì)算。

3   主芯片AD值檢測(cè)影響因素

① AD 值檢測(cè)結(jié)果= 外部環(huán)境電容因素+ 設(shè)計(jì)硬件電容因素+ 主芯片本身電容因素+ 手指觸摸電容因素。

②失效模式確認(rèn):實(shí)際測(cè)量故障件的V 實(shí)檢值為69 000,大于V 檢65 535,故此次手操器按鍵功能錯(cuò)亂的失效模式為主芯片檢測(cè)AD 值偏大,按鍵持續(xù)觸發(fā)導(dǎo)致在某一個(gè)按鍵中持續(xù)響應(yīng),此時(shí)其他按鍵均響應(yīng)失效的按鍵。

4   驗(yàn)證數(shù)據(jù)分析

①主芯片內(nèi)部參數(shù)影響

隨機(jī)抽取16 個(gè)樣件驗(yàn)證主芯片AD 值對(duì)比差異,主芯片內(nèi)部影響因素的AD 值差異的最大值為14 200,樣件中最大值與最小值進(jìn)行互換主芯片,經(jīng)過確認(rèn)主芯片檢測(cè)的AD 值跟隨主芯片走,說明主芯片內(nèi)部AD 值存在較大差異性。此點(diǎn)經(jīng)過技術(shù)交流后,沒有確定的參考范圍。具體實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)如表1。

小結(jié):互換后主芯片采樣值跟隨主芯片走。

②外部環(huán)境因素影響:

各抽取16 件樣件進(jìn)行驗(yàn)證分析,其中記號(hào)筆油墨對(duì)主芯片檢測(cè)的AD 值影響范圍為200~600,標(biāo)簽不干膠+ 記號(hào)筆油墨對(duì)主芯片檢測(cè)的AD 值影響范圍為1 000~1 400,老化后對(duì)主芯片檢測(cè)的AD 值影響范圍為0~600,外部環(huán)境影響AD 值檢測(cè)差異在2 000 以內(nèi)。

表1 手操器按鍵AD值采樣數(shù)據(jù)

1618991451487096.png

③其他方面驗(yàn)證數(shù)據(jù):

家用抽機(jī)抽取樣件20 件(無(wú)記號(hào)筆油墨和標(biāo)簽),主芯片檢測(cè)AD 最大值為58 000,最小值< 48 000(安全值),說明家用生產(chǎn)的制品同樣存在主芯片內(nèi)部參數(shù)的影響。手指觸摸對(duì)主芯片采集AD 值的影響同步安排10 人進(jìn)行驗(yàn)證,檢測(cè)AD 值范圍為4 000±500。對(duì)商用生產(chǎn)同批次樣件進(jìn)行清記號(hào)筆油墨和不干膠,清洗后主芯片采集的AD 值下降12 000,表面殘留的記號(hào)筆油墨和不干膠的混合成分對(duì)主芯片采樣的AD 值也有較大影響。驗(yàn)證由記號(hào)筆油墨涂抹+標(biāo)簽下涂抹金屬粉的狀態(tài)下,主芯片采集的AD 值上升2 000,說明表面的混合成分存在一定的影響。

5   外界環(huán)境影響因素檢測(cè)分析

①記號(hào)筆油墨成分含有金屬成分,其中鐵含量5%,其他可以忽略不計(jì);

②標(biāo)簽不干膠的導(dǎo)電離子含量為0;

③生產(chǎn)線使用的EVA 托盤碳元素含量為0;

④故障件油墨使用EDX 掃描結(jié)果未含金屬成分。

6   原因鎖定

此次異常的失效機(jī)理主要由主芯片內(nèi)部參數(shù)差異的主要原因和外部環(huán)境影響的次要原因組成的綜合因素導(dǎo)致(如圖1)。

1618991519856250.png

圖1 主芯片檢測(cè)AD值影響范圍模擬圖

①軟件方面原因:算法是基于10 位AD 的,AD 采樣值累加40 次的變量是16 位的,而芯片內(nèi)部AD 是12位AD,當(dāng)AD 采樣值偏大,累加40 次會(huì)造成溢出。

②外部環(huán)境原因:生產(chǎn)過程使用記號(hào)油性筆中含有金屬離子影響電容型觸摸按鍵線路寄生電容。

7   制定整改方案

①需要在觸摸算法軟件上予以解決。此芯片的內(nèi)部電容的典型值為25 pF;但是,由于制造公差的緣故,該典型值可能有最多20% 的變化,考慮到Cbase 的公差可能有最多20% 的變化,即總公差可能有最多40%的變化。累加值和閥值除以2(相當(dāng)于11 位AD),完全可以解決電容值公差±40% 的情況,所以在軟件上修改累加值和閥值除以2 即可。

②規(guī)范控制器生產(chǎn)過程標(biāo)簽粘貼、劃線的通知,對(duì)于油性筆、油漆筆、水性筆等輔助劃線工具嚴(yán)禁在產(chǎn)品線路、器件上隨意涂畫,尤其是觸摸采樣線路、運(yùn)放采用線路、晶振線路、高頻線路嚴(yán)禁劃線;對(duì)于編碼標(biāo)簽、防錯(cuò)標(biāo)簽、型號(hào)標(biāo)簽、訂單標(biāo)簽、PASS、外觀標(biāo)簽等嚴(yán)格按照工藝文件要求執(zhí)行,貼在主板空白處。

8   整改效果跟蹤

通過程序上算法的優(yōu)化可以徹底解決采樣的AD 值偏大的問題,解決外部因素以及主芯片本身的制作差異,同時(shí)規(guī)范廠內(nèi)生產(chǎn)過程標(biāo)簽粘貼和劃線完全解決外部因素的影響,以上可以解決本次發(fā)生的質(zhì)量問題,整改后未再出現(xiàn)此類問題,整改有效。

9   結(jié)語(yǔ)

芯片異常一般為ESD、EOS 導(dǎo)致較多,這種問題往往會(huì)將芯片的I/O 口或VCC 擊穿,造成測(cè)試阻抗小、PN 結(jié)值小,當(dāng)測(cè)試未發(fā)現(xiàn)值小時(shí),就要考慮到各方面的因素,以及是否存在程序問題,此類的問題需要考慮各種外部因素的影響(包括溫度等影響),綜合分析,才能找到問題根源進(jìn)行解決。

參考文獻(xiàn):

[1] 史大鵬.多功能集成電路(IC)卡應(yīng)用管理系統(tǒng)的研究與實(shí)現(xiàn)[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2011.

[2] 陳逵.電子元器件失效分析的常用技術(shù)手段及應(yīng)用[J].大科技,2013(11):305-306.

(本文來源于《電子產(chǎn)品世界》雜志2021年3月期)



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉