IDC領(lǐng)先實踐洞察報告發(fā)布——如何構(gòu)建智能工廠中樞平臺
針對智能工廠建設(shè)過程中常見的數(shù)據(jù)孤島等問題,建設(shè)一個中樞型的平臺匯聚數(shù)據(jù),并支撐全局數(shù)據(jù)可視和敏捷應(yīng)用,正成為越來越多企業(yè)關(guān)注的方向。為此,IDC研究并發(fā)布了《構(gòu)建智能工廠數(shù)字中樞——企業(yè)級工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺領(lǐng)先實踐洞察》報告,結(jié)合領(lǐng)先企業(yè)的實踐經(jīng)驗,給出不同企業(yè)平臺建設(shè)應(yīng)用的定位、架構(gòu)、路徑、常見問題處理等行動參考。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/202202/431372.htm中樞平臺構(gòu)建統(tǒng)一數(shù)據(jù)底座,支撐生產(chǎn)管理敏捷變化
傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)的IT系統(tǒng)建設(shè)起步于ERP、MES、WMS等業(yè)務(wù)系統(tǒng),在企業(yè)規(guī)模較小時能夠滿足日常管理需求,但隨著企業(yè)規(guī)模增大,系統(tǒng)日趨復(fù)雜,系統(tǒng)間數(shù)據(jù)集成難度顯著提升。同時,隨著系統(tǒng)的增多,傳統(tǒng)花費數(shù)月甚至更長時間的IT系統(tǒng)建設(shè)方式,給IT人員帶來了巨大工作量的挑戰(zhàn),新應(yīng)用建設(shè)及響應(yīng)速度越發(fā)難以適應(yīng)企業(yè)業(yè)務(wù)需求。
隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的興起,建設(shè)中樞型的平臺匯聚生產(chǎn)制造全鏈路數(shù)據(jù),成為新一代智能工廠的發(fā)展方向。平臺在智能工廠中扮演類似“操作系統(tǒng)”的角色,對下連接設(shè)備和業(yè)務(wù)系統(tǒng),中層將數(shù)據(jù)與應(yīng)用解耦,對上支撐應(yīng)用開發(fā)和運行(如HSE管理、設(shè)備管理等生產(chǎn)業(yè)務(wù)管理和預(yù)測性維護等數(shù)據(jù)智能)?;谄脚_形成統(tǒng)一的數(shù)據(jù)底座,并配合開發(fā)工具和微服務(wù)的構(gòu)建,實現(xiàn)后續(xù)應(yīng)用開發(fā)提速且數(shù)據(jù)互聯(lián)互通。
平臺建設(shè)的理念,與當(dāng)前流行的“中臺”理念不謀而合。不過,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)提出的中臺,更多源于應(yīng)對對外服務(wù)業(yè)務(wù)的復(fù)雜多變,而工業(yè)企業(yè)“研產(chǎn)供銷服”各環(huán)節(jié)差異較大,更多利用中臺理念建設(shè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺以支持其中“生產(chǎn)”環(huán)節(jié)管理的復(fù)雜多變。一些工業(yè)企業(yè)也會在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺之外,建設(shè)銷售中臺以支撐領(lǐng)域復(fù)雜多變的業(yè)務(wù)需求。
不同企業(yè)需找尋適合自身的平臺定位和架構(gòu)
不同體量企業(yè)生產(chǎn)管理存在顯著差異,在開展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)和應(yīng)用方面也存在不同的定位。
大型企業(yè)存在生產(chǎn)規(guī)模大,自身開發(fā)能力強等特點,平臺建設(shè)應(yīng)用形成面向車間管理和制造運營兩個級別的典型模式。車間管理級平臺主要匯聚物聯(lián)數(shù)據(jù),定位MES之下,設(shè)備之上,作為設(shè)備與MES的樞紐,定位示意如圖。制造運營級平臺則匯聚與制造相關(guān)的各業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù),作為中樞支撐制造運營相關(guān)的計劃、安環(huán)、設(shè)備、質(zhì)量、供應(yīng)鏈等各業(yè)務(wù)域應(yīng)用。
兩類平臺架構(gòu)大體都由四層構(gòu)成,很多功能模塊可以視具體情況增減。以制造運營級平臺為例,參考架構(gòu)如圖所示:
中型企業(yè)IT系統(tǒng)少,能力弱,平臺應(yīng)用定位主要在通過模塊化、功能豐富的業(yè)務(wù)系統(tǒng),快速幫助企業(yè)建立生產(chǎn)和經(jīng)營管理信息化能力,同時,構(gòu)建業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)集中的底座平臺,支撐后續(xù)專業(yè)系統(tǒng)的靈活擴展和數(shù)據(jù)接入。
平臺建設(shè)需選取合適的伙伴產(chǎn)品
針對平臺的具體建設(shè),報告給出了不同定位下的對應(yīng)的產(chǎn)品選型參考。一些平臺廠商了提供全棧的PaaS平臺產(chǎn)品(IoT平臺、大數(shù)據(jù)平臺、AI平臺、應(yīng)用開發(fā)平臺等),企業(yè)可以通過產(chǎn)品組合搭建平臺,還有一些廠商則提供了更便捷的一體化的平臺套件。報告簡要介紹了阿里云、格創(chuàng)東智、華為云、慧工云、金蝶、寄云科技、藍卓、聯(lián)想數(shù)據(jù)智能、PTC、石化盈科、樹根互聯(lián)、研華、用友等相關(guān)廠商的相關(guān)產(chǎn)品。
針對企業(yè)建設(shè)平臺常遇到的問題,報告也給出了結(jié)合領(lǐng)先案例實踐的做法參考,如平臺+應(yīng)用與現(xiàn)有業(yè)務(wù)系統(tǒng)的關(guān)系、集團型企業(yè)的建設(shè)應(yīng)用模式、需要的配套服務(wù)、建設(shè)成本與難點等。
為更好的為企業(yè)提供實踐參考,報告還具體介紹了12個領(lǐng)先案例的具體平臺架構(gòu)、建設(shè)思路、應(yīng)用成效、特色及先進經(jīng)驗,納入報告的12個案例來源于“IDC工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺應(yīng)用領(lǐng)軍者”大獎評選,案例暨獲獎名單將在3月26日IDC在深圳舉辦的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)峰會上進行公布,敬請期待。
評論