歐盟正式無(wú)條件批準(zhǔn)亞馬遜85億美元收購(gòu)米高梅

3月16日消息，據(jù)外媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二，歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)無(wú)條件批準(zhǔn)了亞馬遜以85億美元收購(gòu)電影公司米高梅的交易。歐盟委員會(huì)認(rèn)為，這筆交易不會(huì)在歐洲引發(fā)競(jìng)爭(zhēng)擔(dān)憂。

歐盟委員會(huì)表示，其已經(jīng)無(wú)條件批準(zhǔn)了這筆交易。該機(jī)構(gòu)表示，這筆交易不會(huì)顯著減少競(jìng)爭(zhēng)，部分原因是兩家公司在內(nèi)容制作業(yè)務(wù)方面沒(méi)有明顯重疊，而且重疊部分“合起來(lái)的市場(chǎng)份額很低”。

在產(chǎn)業(yè)鏈方面，歐盟委員會(huì)發(fā)現(xiàn)，與其他市場(chǎng)參與者相比，米高梅作為內(nèi)容生產(chǎn)者和許可方的上游活動(dòng)非常有限，“不能被認(rèn)為是必須擁有的內(nèi)容”，而且存在多種多樣的替代內(nèi)容。即使在亞馬遜在視頻流媒體平臺(tái)中擁有相當(dāng)大的市場(chǎng)份額，歐盟委員會(huì)也發(fā)現(xiàn)其面臨著來(lái)自其他對(duì)手的強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)。

在影院上映和播放方面，歐盟委員會(huì)發(fā)現(xiàn)，米高梅的電影只占?xì)W洲票房收入的有限份額?？傮w而言，米高梅并不是頂級(jí)制片公司之一，盡管它擁有《007》等成功電影的版權(quán)。

為此，歐盟委員會(huì)得出結(jié)論：“將米高梅的內(nèi)容添加到亞馬遜的Prime Video服務(wù)中，不會(huì)對(duì)亞馬遜作為市場(chǎng)服務(wù)提供商的地位產(chǎn)生重大影響?！眮嗰R遜發(fā)言人稱(chēng)：“我們對(duì)歐盟委員會(huì)的決定感到高興，并將與米高梅一起，期待為觀眾提供更多優(yōu)質(zhì)娛樂(lè)選擇?！?/p>

亞馬遜在2021年5月宣布了這筆交易，這將使其獲得包括詹姆斯·邦德(James Bond)電影在內(nèi)的大量電影和電視節(jié)目，使其流媒體服務(wù)Prime Video更好地與Netflix、Disney+等主要對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)。

亞馬遜在今年2月份向歐盟通報(bào)了這筆交易，歐盟委員會(huì)定于3月15日做出最終決定，要么批準(zhǔn)交易，要么對(duì)此展開(kāi)深入調(diào)查。

本月早些時(shí)候曾有報(bào)道稱(chēng)，亞馬遜實(shí)際上已經(jīng)給FTC設(shè)定了3月中旬做出決定的最后期限。FTC正在審查這筆交易。如果該委員會(huì)在最后期限前沒(méi)有提出異議，亞馬遜可能會(huì)繼續(xù)推進(jìn)這筆交易。

亞馬遜和幾家美國(guó)大型科技公司正面臨美國(guó)和歐洲的更嚴(yán)格審查，原因是它們的龐大規(guī)模及其行為可能損害了較小競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的利益。歐盟正在完成一項(xiàng)立法，將把亞馬遜等公司指定為“看門(mén)人”，這些必須遵守如何對(duì)待競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和消費(fèi)者的新規(guī)則。

另外，歐盟委員會(huì)和FTC都對(duì)亞馬遜近年來(lái)的商業(yè)行為展開(kāi)了調(diào)查。歐盟委員會(huì)還對(duì)亞馬遜提出了訴訟，指控其在一起懸而未決的案件中違反了反壟斷規(guī)則，但亞馬遜否認(rèn)了這些指控。