外媒稱EDA巨頭新思科技被美國商務(wù)部調(diào)查

據(jù)外媒報(bào)道,美國商務(wù)部正調(diào)查全球最大的EDA公司新思科技(Synopsys),因?yàn)樵摴旧嫦舆`法轉(zhuǎn)讓相關(guān)技術(shù)給華為和中芯國際。受此消息拖累,新思科技周三回吐早盤漲幅,終場收跌 1.32% 至每股 306.72 美元。

消息人士指出,美國商務(wù)部正調(diào)查新思科技與中國的關(guān)聯(lián)公司之合作,該公司涉嫌向華為海思半導(dǎo)體部門提供晶片設(shè)計(jì)和軟體,以便在中芯國際進(jìn)行生產(chǎn)。但截至目前,美國商務(wù)部的調(diào)查過程尚未公開。

早在去年12月,新思科技披露稱,已收到了美國商務(wù)部工業(yè)安全局 (BIS) 發(fā)出與“與某些中國實(shí)體交易”內(nèi)容有關(guān)的傳票。不過當(dāng)時(shí)新思科技并未提供進(jìn)一步的細(xì)節(jié),公司稱遵循所有法規(guī),并將積極配合此調(diào)查。

BIS發(fā)布聲明指出,雖然美商務(wù)部不會(huì)對可能進(jìn)行的調(diào)查發(fā)表評論,但BIS正在積極調(diào)查關(guān)于違反《出口管理?xiàng)l例》的指控,包括試圖向?qū)嶓w清單上的各方或在各方之間轉(zhuǎn)讓受控物品或技術(shù)。任何的執(zhí)法行動(dòng)都會(huì)在調(diào)查結(jié)束后一并公開。

EDA三巨頭稱霸全球市場

提到EDA必然會(huì)聯(lián)系到芯片,而EDA軟件作為芯片設(shè)計(jì)的必備工具,極大地提高了芯片設(shè)計(jì)的效率,同時(shí)在晶片制造封測環(huán)節(jié)也有應(yīng)用,因此在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要。目前全球EDA市場主要由三大巨頭壟斷,分別是美國的新思科技、楷登電子及和西門子EDA。

由于EDA軟件對專業(yè)人才的要求特別高,產(chǎn)品和相關(guān)的服務(wù)需求類型多樣,差異較大,因此企業(yè)需要依據(jù)客戶需求不斷研發(fā)和改進(jìn)軟件開發(fā)、集成電路設(shè)計(jì)及人工智能技術(shù)等。目前全球EDA市場基本被三大巨頭所壟斷,在國內(nèi)更是占據(jù)了超過95%的市場份額:

其中,新思科技則成立于1986年12月,總部位于美國加州山景城。該公司是全球領(lǐng)先的EDA解決方案提供商及芯片接口IP供應(yīng)商,同時(shí)也是信息安全和軟件質(zhì)量的領(lǐng)導(dǎo)企業(yè),為全球電子市場提供技術(shù)先進(jìn)的IC設(shè)計(jì)與驗(yàn)證平臺,致力于復(fù)雜的片上系統(tǒng)(SoC)的開發(fā)。

楷登電子成立于1988年,總部位于美國加州圣何塞。該公司是世界領(lǐng)先的EDA與IP供應(yīng)商,其智能設(shè)計(jì)解決方案覆蓋IC設(shè)計(jì)全流程,包括系統(tǒng)級設(shè)計(jì)、功能驗(yàn)證、綜合及布局布線、模擬信號及射頻設(shè)計(jì)、物理驗(yàn)證、PCB設(shè)計(jì)和硬件仿真建模等。

西門子EDA前身為Mentor Graphics Corporation,成立于1981年4月,總部位于美國俄州威爾森維爾。該公司自成立開始,就關(guān)注各細(xì)分市場的佼佼者,一步步收購了多家在某些細(xì)分領(lǐng)域技術(shù)上數(shù)一數(shù)二的中小型EDA公司,助力自身成為全球EDA領(lǐng)導(dǎo)廠商之一,主要為客戶提供完整的軟件/硬件設(shè)計(jì)解決方案,具體包括SoC、IC、FPGA、PCB、SI設(shè)計(jì)工具和服務(wù),幫助客戶以短時(shí)間和低成本在市場上推出功能強(qiáng)大的電子產(chǎn)品。

美國“狠起來”總打自己人?

除了此次因?yàn)樯嫦舆`法轉(zhuǎn)讓相關(guān)技術(shù)給華為和中芯國際而調(diào)查新思科技以外,在更早些年,美國還禁止多家美國企業(yè)出售產(chǎn)品/技術(shù)給中興通訊,其中不乏微軟、英特爾、IBM、高通、博通等知名企業(yè)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)中興通訊約20%至30%的元器件由總部在美國的廠商供應(yīng),尤其是高速ADC/DAC、調(diào)制器、高性能鎖相環(huán)、中頻VGA等產(chǎn)品,目前暫時(shí)沒有國產(chǎn)芯片廠商可提供替代品。對于中興通訊而言“無芯之痛”確實(shí)難解,但對于美國企業(yè)而言,切斷和中興的“聯(lián)系”也并非什么好事。要知道中興通訊曾在美國芯片和美國設(shè)備上投入超百億美元,并為美國市場直接和間接地創(chuàng)造了20000個(gè)就業(yè)崗位。并且,在美國當(dāng)?shù)貥I(yè)務(wù)中,中興手機(jī)的業(yè)務(wù)份額擠進(jìn)了前五。所以,美國這番“狠起來”連自己人都打的行為,除了雙方一起受傷以外,看不到任何好處。

眾所周知,美國政府素來愛用莫須有的罪名打壓中國科技企業(yè),尤其是大陸規(guī)模最大的晶圓代工廠中芯國際和科技巨頭華為,美國政府曾禁止多家美國公司向華為和中芯國際出售某些受管制的技術(shù)。據(jù)悉,華為是在2019年5月被列入美國“實(shí)體名單”,而中芯國際于2020年12月被列入。

如今看來,兩家受制裁的中國科技大廠不僅沒有因?yàn)槊绹撇枚瓜?華為2021年財(cái)報(bào)顯示,去年華為收入6368億元人民幣,同比下降28.6%,而凈利潤為1137億元人民幣,逆勢增長75.9%;中芯國際方面,2021年?duì)I收54.43億美元(約合人民幣346.56億元),同比增長39.3%,凈利潤17.02億美元(約合人民幣108.36億元),同比大幅增長 137.8%,均是創(chuàng)下了歷史紀(jì)錄。

再回到上文來看,美國開始調(diào)查新思科技,無疑是在芯片硬件制裁后又開始考慮往軟件層面動(dòng)心思了。國內(nèi)近年來也大力EDA產(chǎn)業(yè)發(fā)展,主要企業(yè)也不在少數(shù),但由于國內(nèi)企業(yè)相比國際領(lǐng)先企業(yè)起步相對較晚,專業(yè)人才仍然較為缺乏,尤其高端人才更加稀缺,對行業(yè)企業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)形成了一定的壓力,具體玩家包括概倫電子、華大九天、廣立微電子、國微集團(tuán)、芯和半導(dǎo)體等等。但再多玩家加起來,依然難以抵擋三大國際巨頭的沖擊勢頭。

可以說,三巨頭壟斷全球市場行情下,如果美國商務(wù)部坐實(shí)新思科技違法轉(zhuǎn)讓相關(guān)技術(shù)給華為和中芯國際的話,或?qū)鴥?nèi)IC產(chǎn)業(yè)再度掀起一波負(fù)面影響。

但另一方面,美國屢屢限制美國本土企業(yè)背后,也是體現(xiàn)了對中國科技產(chǎn)業(yè)快速崛起的擔(dān)心。現(xiàn)階段中美半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)仍有很大差距,但國內(nèi)發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的意志堅(jiān)定不移,大量政策紅利及資金支持等多種優(yōu)勢資源的長期持續(xù)性投入,正在逐步加速中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)快速推進(jìn),奮力實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)替代進(jìn)口。

據(jù)外媒報(bào)道,美國商務(wù)部正調(diào)查全球最大的EDA公司新思科技(Synopsys),因?yàn)樵摴旧嫦舆`法轉(zhuǎn)讓相關(guān)技術(shù)給華為和中芯國際。受此消息拖累,新思科技周三回吐早盤漲幅,終場收跌 1.32% 至每股 306.72 美元。

消息人士指出,美國商務(wù)部正調(diào)查新思科技與中國的關(guān)聯(lián)公司之合作,該公司涉嫌向華為海思半導(dǎo)體部門提供晶片設(shè)計(jì)和軟體,以便在中芯國際進(jìn)行生產(chǎn)。但截至目前,美國商務(wù)部的調(diào)查過程尚未公開。

早在去年12月,新思科技披露稱,已收到了美國商務(wù)部工業(yè)安全局 (BIS) 發(fā)出與“與某些中國實(shí)體交易”內(nèi)容有關(guān)的傳票。不過當(dāng)時(shí)新思科技并未提供進(jìn)一步的細(xì)節(jié),公司稱遵循所有法規(guī),并將積極配合此調(diào)查。

BIS發(fā)布聲明指出,雖然美商務(wù)部不會(huì)對可能進(jìn)行的調(diào)查發(fā)表評論,但BIS正在積極調(diào)查關(guān)于違反《出口管理?xiàng)l例》的指控,包括試圖向?qū)嶓w清單上的各方或在各方之間轉(zhuǎn)讓受控物品或技術(shù)。任何的執(zhí)法行動(dòng)都會(huì)在調(diào)查結(jié)束后一并公開。

EDA三巨頭稱霸全球市場

提到EDA必然會(huì)聯(lián)系到芯片,而EDA軟件作為芯片設(shè)計(jì)的必備工具,極大地提高了芯片設(shè)計(jì)的效率,同時(shí)在晶片制造封測環(huán)節(jié)也有應(yīng)用,因此在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要。目前全球EDA市場主要由三大巨頭壟斷,分別是美國的新思科技、楷登電子及和西門子EDA。

由于EDA軟件對專業(yè)人才的要求特別高,產(chǎn)品和相關(guān)的服務(wù)需求類型多樣,差異較大,因此企業(yè)需要依據(jù)客戶需求不斷研發(fā)和改進(jìn)軟件開發(fā)、集成電路設(shè)計(jì)及人工智能技術(shù)等。目前全球EDA市場基本被三大巨頭所壟斷,在國內(nèi)更是占據(jù)了超過95%的市場份額:

其中,新思科技則成立于1986年12月,總部位于美國加州山景城。該公司是全球領(lǐng)先的EDA解決方案提供商及芯片接口IP供應(yīng)商,同時(shí)也是信息安全和軟件質(zhì)量的領(lǐng)導(dǎo)企業(yè),為全球電子市場提供技術(shù)先進(jìn)的IC設(shè)計(jì)與驗(yàn)證平臺,致力于復(fù)雜的片上系統(tǒng)(SoC)的開發(fā)。

楷登電子成立于1988年,總部位于美國加州圣何塞。該公司是世界領(lǐng)先的EDA與IP供應(yīng)商,其智能設(shè)計(jì)解決方案覆蓋IC設(shè)計(jì)全流程,包括系統(tǒng)級設(shè)計(jì)、功能驗(yàn)證、綜合及布局布線、模擬信號及射頻設(shè)計(jì)、物理驗(yàn)證、PCB設(shè)計(jì)和硬件仿真建模等。

西門子EDA前身為Mentor Graphics Corporation,成立于1981年4月,總部位于美國俄州威爾森維爾。該公司自成立開始,就關(guān)注各細(xì)分市場的佼佼者,一步步收購了多家在某些細(xì)分領(lǐng)域技術(shù)上數(shù)一數(shù)二的中小型EDA公司,助力自身成為全球EDA領(lǐng)導(dǎo)廠商之一,主要為客戶提供完整的軟件/硬件設(shè)計(jì)解決方案,具體包括SoC、IC、FPGA、PCB、SI設(shè)計(jì)工具和服務(wù),幫助客戶以短時(shí)間和低成本在市場上推出功能強(qiáng)大的電子產(chǎn)品。

美國“狠起來”總打自己人?

除了此次因?yàn)樯嫦舆`法轉(zhuǎn)讓相關(guān)技術(shù)給華為和中芯國際而調(diào)查新思科技以外,在更早些年,美國還禁止多家美國企業(yè)出售產(chǎn)品/技術(shù)給中興通訊,其中不乏微軟、英特爾、IBM、高通、博通等知名企業(yè)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)中興通訊約20%至30%的元器件由總部在美國的廠商供應(yīng),尤其是高速ADC/DAC、調(diào)制器、高性能鎖相環(huán)、中頻VGA等產(chǎn)品,目前暫時(shí)沒有國產(chǎn)芯片廠商可提供替代品。對于中興通訊而言“無芯之痛”確實(shí)難解,但對于美國企業(yè)而言,切斷和中興的“聯(lián)系”也并非什么好事。要知道中興通訊曾在美國芯片和美國設(shè)備上投入超百億美元,并為美國市場直接和間接地創(chuàng)造了20000個(gè)就業(yè)崗位。并且,在美國當(dāng)?shù)貥I(yè)務(wù)中,中興手機(jī)的業(yè)務(wù)份額擠進(jìn)了前五。所以,美國這番“狠起來”連自己人都打的行為,除了雙方一起受傷以外,看不到任何好處。

眾所周知,美國政府素來愛用莫須有的罪名打壓中國科技企業(yè),尤其是大陸規(guī)模最大的晶圓代工廠中芯國際和科技巨頭華為,美國政府曾禁止多家美國公司向華為和中芯國際出售某些受管制的技術(shù)。據(jù)悉,華為是在2019年5月被列入美國“實(shí)體名單”,而中芯國際于2020年12月被列入。

如今看來,兩家受制裁的中國科技大廠不僅沒有因?yàn)槊绹撇枚瓜?華為2021年財(cái)報(bào)顯示,去年華為收入6368億元人民幣,同比下降28.6%,而凈利潤為1137億元人民幣,逆勢增長75.9%;中芯國際方面,2021年?duì)I收54.43億美元(約合人民幣346.56億元),同比增長39.3%,凈利潤17.02億美元(約合人民幣108.36億元),同比大幅增長 137.8%,均是創(chuàng)下了歷史紀(jì)錄。

再回到上文來看,美國開始調(diào)查新思科技,無疑是在芯片硬件制裁后又開始考慮往軟件層面動(dòng)心思了。國內(nèi)近年來也大力EDA產(chǎn)業(yè)發(fā)展,主要企業(yè)也不在少數(shù),但由于國內(nèi)企業(yè)相比國際領(lǐng)先企業(yè)起步相對較晚,專業(yè)人才仍然較為缺乏,尤其高端人才更加稀缺,對行業(yè)企業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)形成了一定的壓力,具體玩家包括概倫電子、華大九天、廣立微電子、國微集團(tuán)、芯和半導(dǎo)體等等。但再多玩家加起來,依然難以抵擋三大國際巨頭的沖擊勢頭。

可以說,三巨頭壟斷全球市場行情下,如果美國商務(wù)部坐實(shí)新思科技違法轉(zhuǎn)讓相關(guān)技術(shù)給華為和中芯國際的話,或?qū)鴥?nèi)IC產(chǎn)業(yè)再度掀起一波負(fù)面影響。

但另一方面,美國屢屢限制美國本土企業(yè)背后,也是體現(xiàn)了對中國科技產(chǎn)業(yè)快速崛起的擔(dān)心?，F(xiàn)階段中美半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)仍有很大差距,但國內(nèi)發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的意志堅(jiān)定不移,大量政策紅利及資金支持等多種優(yōu)勢資源的長期持續(xù)性投入,正在逐步加速中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)快速推進(jìn),奮力實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)替代進(jìn)口。